Izvršna direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković nije prekršila Zakon o sprečavanju korupcije, kao ni Zakon o finansiranju političkih partija kada je sa delegacijom Evropske unije u Crnoj Gori, u ime NVO na čijem je čelu, potpisala ugovor o realizaciji projekta „Fair elections free of corruption”, koji je bio u javnom interesu, u cilju primjene izbornog procesa u 2016. godini, utvrdio je Upravni sud. Ta sudska instanca utvrdila je da je nezakonita i pravno neutemeljena odluka Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), na čijem je čelu Sreten Radonjić, da je Ćalović Marković bila u konfliktu interesa jer je istovremeno bila direktorica MANS-a i član Savjeta ASK.

Sud je utvrdio da cilj projekta, te ugovorom preuzeta obaveza prijavljivanja eventualnih neregularnosti, odnosno kršenja zakona Agenciji od strane NVO MANS, kao organizacije kojoj je shodno Statutu ovo upravo jedna od djelatnosti, podrazumijevaju da se navedeni projekat sprovodi u javnom interesu. Stoga je vijeće sudija, kojim je predsjedavao sudija Vojin Lazović, utvrdilo da ni podnošenje prijava Agenciji od MANS-a u vezi sa slučajevima kršenja zakona u toku izbornog procesa ne pretpostavlja niti može pretpostavljati privatni interes Ćalović Marković, niti se podnošenje takvih prijava može dovesti u vezu sa funkcijom koju je ona obavljala kao članica Savjeta ASK, tim prije što postupanje po ovakvim prijavama, shodno odredbama Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja te Zakonu o sprečavanju korupcije, nije u nadležnosti Savjeta Agencije.

– Prema tome, po nalaženju suda, tužilja (Ćalović Marković) nije prekršila član 7 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, jer zbog finansiranja dijela mjesečne zarade tužilje sredstvima iz projekta „Fair elections free of corruption”, u bruto iznosu od 10 odsto njenog ličnog primanja, te podnošenja prijava od strane NVO MANS, ASK, tužilja nije, kao javni funkcioner – član Savjeta Agencije, javni interes podredila svom privatnom interesu, iz razloga što je, kako je navedeno, odnosni projekat donesen i sprovođen u javnom interesu, a iz projekta, kao ni iz zaključenog ugovora sa Delegacijom EU ne proizilazi postojanje bilo kakvog privatnog interesa tužilje. Kako nije utvrđen privatni interes tužilje u vezi sa realizacijom ugovora, te kako ista nije učestvovala u raspravama po prijavama MANS-a, to nije ni bila u obavezi da obavijesti ostale učesnike i zatraži mišljenje Agencije o postojanju sukoba interesa, zbog čega ovaj sud nalazi da tužilja nije prekršila ni član 8 Zakona o sprečavanju korupcije – utvrdio je Upravni sud.

Ćalović Marković u izjavi za „Dan” ocjenjuje da je sud utvrdio da su bile neosnovane ne samo optužbe Sretena Radonjića, već i predsjednika države Mila Đukanovića i brojnih drugih predstavnika vladajuće partije koji su tvrdili da iz principijelnih razloga i kršenja zakona treba da se isključi iz Savjeta ASK.

– Očigledno je da je na djelu bila osveta i politička čistka, kao odgovor na moje aktivnosti i pokušaje da utvrdimo na koji način se finansira Demokratska partija socijalista, odnosno kako su funkcioneri te partije sticali imovinu u toku svih ovih godina dok su vršili vlast. S obzirom na to da će uskoro biti raspisan novi konkurs za izbor članova Savjeta, ja ću se zahvaljujući ovoj presudi Upravnog suda ponovo javiti i dati priliku jednoumnom parlamentu DPS-a ili da me teška srca ponovo imenuje u Savjet ili da se usude i odbiju me i da nemaju mogućnost da to objasne međunarodnoj zajednici – izjavila je Ćalović Marković. Istakla je da se unaprijed raduje što će imati priliku da testira institucije sistema, bilo da su to poslanici vladajuće kolaicije, ili direktor ASK i drugi članovi Savjeta.

Ćalović Marković podsjeća da je Milo Đukanović, kada je ASK tvrdila da ona krši zakon, rekao da se mora tražiti odgovornost i pojedinih izvršnih direktora u NVO sektoru.

– Sada se postavlja pitanje da li će Đukanović tražiti odgovornost za kršenje zakona direktora jedne institucije, u ovom slučaju ASK? Naravno da neće, zbog toga što je direktor Agencije radio upravo po diktatu Đukanovića i njegove partije kada je donio odluku da sam suprotno svakoj logici i zakonu ja prekršila zakon. Sud je to sada konačno potvrdio i evo prilike da vidimo da li će iko od onih koji su tako agilno tražili moje razreješenje, zahtijevati i razrješenje Sretena Radonjića – istakla je ona.

M.S.

---

Nepravilno i pogrešno
Sud je utvrdio da je odluka kojom ASK kaže da Ćalović Marković krši zakon „donijeta na osnovu nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava”, zbog čega su je poništili.

Ovo je drugi put da je Upravniu sud poništio oluku ASK u slučaju Ćalović Marković, koju je Skupština u julu prošle godine, na osnovu nezakonitih stavova i mišljenja Agencije razriješila funkcije u Savjetu ASK.