Predlog zakona o izmjenama Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću samo je pokušaj na papiru da se kriminalcima onemogući da nezakonito stiču enormne sume novca, ocijenili su poslanici opozicije. Poslanici DF- a u više navrata istakli su da je tužilaštvo imalo priliku da se bavi sumnjivom imovinom polazeći od predjsednika Mila Đukanovića i provjeravanja njegove enormne imovine, kao i imovine njegovog brata, sestre i ostalih članova porodice. Ipak, tvrdili su i da ovakva formulacija zakona omogućava da se oni ne nađu pod lupom tužilaca iako je u više navrata javno objavljeno da su vlasnici skupocjenih nekretnina, pa da im čak i satovi trebaju predstavljati alarm za tužilaštvo.

Raspravljajući u ovom predlogu zakona juče u Skupštini, poslanik SDP- a Draginja Vuksanović Stanković ukazala je da su odredbe ovog zakona u suprotnosti sa Zakonikom o krivičnom postupku Crne Gore. Osim toga, kako je pojasnila, ovakvo zakonsko rješenje omogućiće tužiocima da nađu izgovor da ne pokreću finansijske istrage. Ona je podsjetila da je izmijenjenim odredbama predviđeno da se briše odredba koja propisuje da se naredbom državnog tužioca može se pokrenuti finansijska istraga ako postoji osnov sumnje da je imovina imaoca u očiglednoj nesrazmjeri sa njegovim zakonitim prihodima. Vuksanović Stanković tvrdi da su predlagači zakona zanemarili razliku između pravnih pojmova „osnov sumnje“ i „osnovana sumnja“.

– Ukoliko izbrišemo ovu tačku, to znači da smo predlog zakona direktno suprotstavili Zakoniku o krivičnom postupku, koji propisuje da je državni tužilac dužan da preduzme krivično gonjenje kada postoje osnovi sumnje da je lice počinilo krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti – kazala je Vuksanović Stanković.

Ona je istakla da je potrebno da zakonski uslovi za pokretanje finansijske istrage u Crnoj Gori budu previše formalistički iako EK to karakteriše kao negativnu činjenicu.

– Ukoliko ne precizirate zakonsku normu, mnogi tužioci će da zloupotrebljavaju to, pa neće pokretati postupke gdje nemaju osnova da hapse ljude. Ovo brisanje iz zakona može biti dobro samo da stane na put neznavenim tužiocima koji bez osnova pišu optužnice i sudijama koji takva optužna akta potvrđuju. Ovo je suprotstavljeno ZKP-u, pogotovo kad imamo toliko bogatih a ne znamo odakle im to bogatstvo – kazala je Vuksanović Stanković.

Poslanik Nedeljko Rudović rekao je ministru pravde Zoranu Pažinu da u Crnoj Gori na papiru imamo napore i želju da riješimo probleme, a u praksi pravimo štetu državi.

– Umjesto da oduzimamo imovinu licima iz kriminalnog miljea, mi im pravimo korist – ocijenio je Rudović.

On je podsjetio da je šteta po državu na osnovu optužnica protiv budvaske grupe procijenjena na više od 100 miliona eura, a da je vraćeno manje od pet odsto tog iznosa.

– Uprava za imovinu dovela je do bogađenja porodice Safeta Kalića jer su bez primjedbe prihvatili procjene imovine za koju im se sada plaća odšteta. Tako je Uprava za imovinu prihvatila procjenu da se kvadrat zemljišta Kalića u centru Rožaja procijeni na 500 eura, što nije slučaj ni za Podgoricu – rekao je Rudović.

Poslanik Jovan Vučurović (DF) kazao je da u Crnoj Gori nema institucije koja bi se bavila korupcijom na visokom nivou i ljudima iz vrha režima, pošto su sudstvo, tužilaštvo, ANB, ASK, Sudski savjet... pod partijskom kontrolom. On je istakao da bi prvo trebalo ispitati imovinu Mila Đukanovića i onih koji se odjednom bave izgradnjom mini-hidroelektrana i utvrditi koliki je njihov početni kapital.

Njegov kolega Milun Zogović smatra da ova izmjena može da posluži za skrivanje odgovorosti i pravde i zaštitu od snošenja posledica za sticanje imovine stečene kriminalom.

– Ovaj predlog zakona je najobičniji paravan za izbjegavanje inkriminacije krivičnog djela nezakonito bogaćenje – zaključio je Zogović.

Draginja Vuksanović Stanković istakla je da je pravosuđe u državi skandalozno.

- Neophodan je zreli reizbor tužilaca i sudija. Ovo sa Vesnom Medenicom nije patriotizam već je patriotizam poštovanje Usrtava i države. Biti toliko bezobrazan i kandidovati se za nešto što ti ne pripada ni po Ustavu ni po zakonu je licemjerno i sprdanje sa Ustavom i zakonom. Isto je za rukoodioce tižilašatav koji imaju smjelosti da se prijave po treći put- kazala je ona.

Ministar pravde Zoran Pažin pojasnio je da se mijenjaju dva člana zakona sa ciljem da tužilaštvo moglo da efikasnije sprovodi zakon

Uvođenje krivičnog djela nezakonito bogaćenje, kako je pojasnio, značilo bi ugrožavljanje pravnog sistema Crne Gore. Pojasnio je da se elementi tog krivičnog djela nalaze u nekim već postojećim. Naglasio je i da niko nije predložio kako bi glasila ta zakonska odredba.

M.V.P.

---

Organizatore pranja para ne hapse jer tragovi vode do Aca Đukanovića
Poslanik Nebojša Medojević (DF) ocijenio je da Vlada pod pritiskom EU pokušava da izmijeni zakonodavstvo na karikaturalan način.

– DPS se bori sa principom da „lopov ne može da juri lopova“. Trebaju nam hrabri i pošteni tužioci i dobar direktor Poreske uprave, a ne onaj koji toleriše afere „Kpal“ i „Vardar“, gdje je oprano preko 300 miliona eura, za šta ja imam dokaze i fakture. Na vrhu piramide je Aco Đuaknović, koji je osmislio sve što se tiče monopola, šverca, pljačke i krađe i zato se ne hapse ljudi koji vode ka organizatoru – kazao je Medojević.

On je rekao da je optužnica protiv Šarića i Kalića sramota i da je namjerno pogrešna da bi oni bili oslobođeni, a tužilac nije odgovarao.

U aferi „Klap“ jedna firma je osnovana samo za pranje novca. Radnica Poreske uprave obavještava tu firmu da nijesu predali obrazac za poreze i doprinose, upozoravajući da to urade ili će poslati poresku inspekciju. Inspekcija se ne šalje jer je direktor Poreske uprave član kriminalne organizacije – tvrdi Medojević.

On je kazao da je jedna kompanija preko sporne firme oprala 543 hiljade eura.

– Braća koja su vlasnici te firme su prijatelji sa porodicom Đukanović i oni nijesu optuženi, a imaju višemilionksu imovinu – ukazao je Medojević.



” U Crnoj Gori nema institucije koja bi se bavila korupcijom na visokom nivou i ljudima iz vrha režima, pošto su sudstvo, tužilaštvo, ANB, ASK, Sudski savjet... pod partijskom kontrolom