Pritvorenik Ćazim Turusković obratio se Instituciji zaštitnika ljudskih prava i sloboda pritužbom u kojoj tvrdi da je podgorička policija, koja ga je osumnjičila da je bacio bombu na jedan ugostiteljski objekat u Podgorici, od njega iznuđivala iskaze koristeći elektrošoker, kojim su ga peckali po tijelu, tabanima i genitalijama. Kako tvrdi, kada je došao kod tužioca, iz straha nije mogao da kaže da su ga u policiji mučili. Dodao je i da su mu povrede konstatovane po dolasku u zatvor.

Ombudsman je u zaključnoj ocjeni naveo da na osnovu sprovedenog ispitnog postupka u ovom slučaju nije mogao utvrditi da su policijski službenici povrijedili ljudska prava pritvorenog lica.

Ćazimu Turuskoviću i Aleksandru Daciću sudi se u Osnovnom sudu u Podgorici po optužbi za podmetanja eksplozivnih naprava ispred lokala „Štrudla“ i „Velder pab“. Eksplozivna naprava ispred „Velder paba“ podmetnuta je 16. decembra 2019. godine, a ispred „Štrudle“ 27. januara.

Advokat Damir Lekić, koji zastupa Turuskovića, kazao je za „Dan“ da su policajci i tužilac doprinijeli da ombudsman donese zaključak koji ne odgovara stvarnom stanju stvari. On je naglasio da je njegovom branjeniku nakon lišenja slobode onemogućeno da pozove advokata.

– Prema njemu je upotrijebljena protivpravna nezakonita sila u cilju iznude iskaza i priznanja. Bilo mu je uskraćeno i pravo na telefonski poziv. Prvo što mi je saopštio je da ga je policija tukla i da tužilac to nije htio da čuje. Tužilac je čak rekao da to neće da unosi u zapisnik, te da mu ne možemo ništa sem da tražimo izuzeće. Onemogućen mu je i ljekarski pregled, pa tada kod tužioca nisu mogle da budu konstatovane povrede, već je to učinjeno kad je stigao u istražni zatvor. Rekao mi je da su ga policajci psihički i fizički zlostavljali, tukli ga i peckali elektrošokerima po genitalijama – rekao je Lekić za „Dan“.

Kako je dodao, vezano za slučaj „Velder pub“, njegov branjenik je tada priznao krivično djelo jer je u policiji preživio torturu. Što se tiče podmetanja eksplozivne naprave ispred „Štrudle“, Turusović nije priznao izvršenje tog krivičnog djela.

– Preporučuje se CB Podgorica da Uprava policije razmotri mogućnost da snima toka saslušanja audio i video uređajem, uz dosledno poštovanje ljudskih prava i sloboda lica koja se saslušavaju. Preporučuje se Upravi za izvršenje krivičnih sankcija da zatvorski ljekari na dan prijema lica u UIKS tačno dokumentuju medicinske dokaze koji ukazuju na eventualno zlostavljanje i sačine kolor foto+elaborat, sa tačnim i sveobuhvatnim opisom nađenih povreda na cijelom tijelu – navodi se, između ostalog, u dokumentaciji koju potpisuje zamjenica zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore Zdenka Perović.

Tursković je u pritužbi naveo da je u istražni zatvor sproveden 8. maja u 13 časova, a da je sledećeg dana pregledan od strane zatvorskog ljekara, kada su mu konstatovane povrede.

– Naveo je da zatvorski ljekar nije opisao povredu na lijevom tabanu, ali ju je fotografisao; da se zbirno gledano zadobijene povrede kvalifikuju kao laka tjelesna povreda; da su navedene povrede starije prirode i mogle su nastati najmanje dva dana prije pregleda (dakle 6. ili 7. maja, kad je bio u pritvoru), ali i nekoliko dana ranije; da povreda na tabanu nije mogla biti predmet vještačenja jer nije opisana od strane zatvorskog ljekara, ali jeste fotografisana u crno-bijeloj tehnici – piše u dokumentaciji.

Ž.B.

---

Prijetili da će mu ubiti familiju ?
- Policajci su me prilikom saslušanja udarali rukama i nogama svuda po tijelu, a koristili su i bejzbol palice i elektrošokere, kojim su djelovali čak i u predjelu genitalija. Prijetili su da će me ubiti, kao i cijelu moju familiju. Govorili su mi da je tužilac sa njima u dilu i da će me, ako mu na kažem onako kako su mi oni rekli, vratiti u policijske prostorije kako bi nastavili sa mučenjem i maltretiranjem – kazao je ranije Turusković ped sudom.
On tvrdi da su mu inspektori donijeli već pripremljena izjavu i tražili da je potpiše, što je on i učinio.