Advokat Amer Šukurica kazao je da se nada da Osnovni sud u Baru neće nastaviti sa daljim progonom njegove porodice, jer je ostalo još samo da se nastavi postupak u predmetu P.br.365/16, u kom predmetu se kao tužilja pojavljuje Edita Šukurica, a tuženi strani državljanin. On navodi da se u tom predmetu kao vještak pojavljuju Rina Ivančević, u to vrijeme v.d. direktora Direktorata za izdavanje građevinskih dozvola pri Ministarstvu održivog razvoja i turizma, koja se sa te pozicije pojavljuje kao sudski vještak.

– Iako je u konfliktu interesa i izjašnjava se za objekat koji nema građevinsku dozvolu, dajući mu puni legitimitet, ne bi li na taj način preko suda legalizovala predmetni objekat i nezakonite radnje kako inspektora Uprave za inspekcijske poslove, tako i stranog državljanina i na taj način obavezala Editu Šukuricu da plati stranom državljaninu štetu iako se objekat Šukurica nalazi iznad objekta stranog državljanina. I pred činjenice što je istom odbijen zahtjev za izdavanje građevinske dozvole, a odmah nakon toga dobija zvanje direktora Direktorata za inspekcijski nadzor pri istom ministartsvu, koje donosi rješenje da se usvaja žalba stranog državljanina izjavljena protiv rješenja o rušenju bespravno sagrađenog objekta isključivo sa razloga što u spisima predmeta nema punomoćja za podnosioca žalbe, što bi značilo da je žalbu podnijelo neovlašćeno lice, a ipak je usvojena – istakao je Šukurica.

On dodaje da se kao drugi vještak u istom predmetu pojavljuje Zorica Krsmanović, koja u međuvremenu dobija zvanje v.d. sekretara Sekretarijata za uređenje prostora – komunalno stambene poslove opštine Bar, koji danas vodi uporedo dva postupka.

Šukurica je optužio i Vrhovni sud da ima dvostruke aršine, te da građane uskraćuju za pravo na jednak pristup pravdi u slučajevima gdje je tužena strana država. Navodi da građani Crne Gore ne uživaju jednaku pravnu zaštitu pred sudovima u Crnoj Gori kakvu uživaju pojedine sudije Vrhovnog suda potvrđuje presuda te institucije br. 214/2020, u kom predmetu su po tužbi Edite Šukurice protiv države Crne Gore postupale sudije Vesna Begović, Dragica Milačić, Ranka Vuković, Snežane Aleksić i Nataša Božović. Šukurica ističe da je ta presuda dokaz da pošteni građani Crne Gore nijesu jednaki pred zakonom i da nemaju jednaku pravnu zaštitu pred sudovima ukoliko se kao tužena pojavi država Crna Gora, čiji zastupnik se ne pojavi ni na jednoj zakazanoj raspravi, ne prigovori ni na jedan dokaz tokom postupka, a uspije u sporu i još mu sud dosudi troškove postupka.

M.S.

---

Ivančević odbacuje navode za konflikt interesa
Sudski vještak Rina Ivančević kazala je „Danu” da se ne sjeća predmeta u kojem je bila porodica Šukurica, te da ona posao sudskog vještaka obavlja u skladu sa zakonom. Istakla je da sudski vještak mora biti neko iz struke, ko radi u struci, tako da odbacuje optužbe za konflikt interesa.
– Kao sudski vještaci rade i ljekari, psiholozi, ekonomisti, tako da i ja imam pravo na to. U svakom slučaju ja se vodim slovom zakona i pravilima struke, tako da nisam radila ni u čiju korist, a na nečiju štetu, već kako struka nalaže. Naravno da i dalje radim kao sudski vještak jer za to imam stručne reference, a ne mogu da komentarišem pojedine slučajeve jer ja taj posao obavljam već šest godina i prosto je nemoguće da zapamtim sve slučajeve i detalje iz njih. Ono što sigurno znam je da sam radila po zakonu i stručno – poručila je Ivančevićeva.