ZA­GREB - Hr­vat­ska vla­da do­sta­vi­la je Sa­bo­ru Pred­log izmjene Za­ko­na o od­bra­ni i Za­ko­na o nad­zo­ru gra­ni­ce, ko­ji bi tre­ba­lo da omo­gu­ći an­ga­žo­va­nje pri­pad­ni­ka Oru­ža­nih sna­ga kao is­po­moć po­li­ci­ji u obe­zb­jeđivanju gra­ni­ce zbog mi­grant­ske kri­ze, a struč­nja­ci sma­tra­ju da je ta­kvom od­lu­kom vla­da „is­tr­ča­la pred ru­du”.
Voj­ska će, ka­ko se na­vo­di u tom pred­lo­gu, bi­ti ak­ti­vi­ra­na on­da ka­da pre­mi­jer ili mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va to procijene po­treb­nim.
Promjene su do­ne­se­ne u je­ku mi­grant­ske kri­ze, pi­še por­tal Index.hr i podsjeća da su pro­te­klih da­na s gra­nič­nog pod­ruč­ja Grč­ke i Ma­ke­do­ni­je sti­gle po­tre­sne sli­ke, hi­lja­de iz­bje­gli­ca i mi­gra­na­ta ko­ji se gu­ra­ju uz gra­ni­cu s na­dom da će je pre­ći, ali i da su kvo­te ne­mi­lo­srd­ne.
Naj­u­ti­caj­ni­ja opo­zi­ci­o­na SDP Zo­ra­na Mi­la­no­vi­ća osta­la je do­sled­na sta­vu da je to po­gre­šna od­lu­ka. SDP se pro­ti­vi pri­su­stvu voj­ske na gra­ni­ci, Mi­la­no­vić se to­me pro­ti­vio od sa­mog po­čet­ka mi­grant­ske kri­ze, dok je pred­sjed­ni­ca Ko­lin­da Gra­bar Ki­ta­ro­vić mi­sli­la dru­ga­či­je.
SDP, na­i­me, sma­tra da ta­kva od­lu­ka ni­je po­treb­na jer voj­ska iona­ko već mje­se­ci­ma po­ma­že po­li­ci­ji, ko­ja je je­di­na ovla­šće­na za nad­zor gra­ni­ce.
Bez­bjed­no­sni ana­li­ti­čar Igor Ta­bak sma­tra da je pr­vo pi­ta­nje da li je hr­vat­ska voj­ska sprem­na za ta­kve za­dat­ke za raz­li­ku od su­sjed­nih dr­ža­va.
Ta­bak upo­zo­ra­va da se s jed­ne stra­ne voj­sci da­ju do­dat­ni po­slo­vi, a isto­vre­me­no joj se sma­nju­ju bu­džet­ska sred­stva, ujed­no otva­ra­ju­ći i ras­pra­vu o su­štin­skom te traj­ni­jem uvo­đe­nju voj­nih sna­ga u ču­va­nje gra­ni­ce, što je kon­cept na­pu­šten u do­ba kra­ja biv­še Ju­go­sla­vi­je.
On sma­tra da Hr­vat­ske oru­ža­ne sna­ge i da­nas mo­gu bi­ti po­moć ci­vil­ni­ma vla­sti­ma i gra­đa­ni­ma u slu­ča­je­vi­ma ne­po­sred­ne ugro­že­no­sti od po­pla­va, po­ža­ra ili ze­mljo­tre­sa, ili kad su, ka­ko ka­že, or­ga­ni dr­žav­ne vla­sti one­mo­gu­će­ni da re­dov­no oba­vlja­ju svo­je ustav­ne oba­ve­ze.
Is­ti­če i da hr­vat­ska voj­ska ni­je u to­li­koj mje­ri broj­ča­na ka­ko, ka­ko je re­kao, za­mi­šlja­ju oni ko­ji joj sma­nju­ju bu­džet is­pod gra­ni­ca sta­bil­no­sti si­ste­ma.
Ta­bak je upo­zo­rio da se u jav­no­sti sve ma­nje go­vo­ri o re­gi­o­nal­noj sa­rad­nji u rje­ša­va­nju iz­bje­glič­ke kri­ze, te da bi se pre do­vo­đe­nja voj­ske na gra­ni­ce Hr­vat­ske mo­ra­lo raz­mo­tri­ti sta­nje te od­go­vor­no­sti za even­tu­al­nu pro­past ak­tu­el­ne kri­zne sa­rad­nje u re­gi­o­nu.
„Bo­jim se da, kao što je to već obi­čaj kod do­no­še­nja va­žnih od­lu­ka, skač­mo pred ru­du”, re­kao je Ta­bak u uz­ja­vi za za­gre­bač­ki t-por­tal.
Prav­nik i po­li­ti­ko­log Go­ran Ban­dov za­do­vo­ljan je re­gi­o­nal­nom sa­rad­njom, ali se sla­že ne vi­di po­tre­bu za ozbilj­ni­je an­ga­žo­va­nje voj­ske u ovom tre­nut­ku.
No­va hr­vat­ska vlast, me­đu­tim, sma­tra da se gra­ni­ce mo­ra­ju šti­ti, te da bi po­li­ci­ji tre­ba­lo, od­no­sno mo­ra­la da po­mog­ne voj­ska.
RTL je ja­vio da se hr­vat­ska voj­ska ipak ne­će po­ja­vi­ti na gra­ni­ci sa Slo­ve­ni­jom, ali bi se to, ka­ko ka­žu, mo­glo do­go­di­ti na ne­kim dru­gim lo­ka­ci­ja­ma.
Voj­ska će se na gra­ni­cu sla­ti na pred­log vla­de i uz sa­gla­snost Ko­lin­de Gra­bar Ki­ta­ro­vić.(Tan­jug)