U otvo­re­nom pi­smu svim akre­di­to­va­nim am­ba­sa­do­ri­ma u BiH, Vla­da Re­pu­bli­ke Srp­ske oba­vi­je­sti­la ih je da je re­fe­ren­dum o Da­nu Re­pu­bli­ke, ko­ji će bi­ti odr­žan 25. sep­tem­bra, u skla­du sa pro­pi­si­ma. To­ga da­na gra­đa­ni će se iz­ja­šnja­va­ti da li su za ili pro­tiv da se 9. ja­nu­ar obi­lje­ža­va kao Dan Re­pu­bli­ke u RS.
Vla­da RS u pi­smu na­vo­di da je re­fe­ren­dum u pot­pu­no­sti u skla­du sa po­zi­tiv­nim pro­pi­si­ma i ti­če se pi­ta­nja od naj­ve­ćeg zna­ča­ja za gra­đa­ne Re­pu­bli­ke Srp­ske.
„Re­fe­ren­dum je u pot­pu­no­sti u skla­du sa Usta­vom BiH i prak­sa­ma de­mo­krat­skih dr­ža­va u Evro­pi i svi­je­tu. Dej­ton­ski spo­ra­zum ne sa­dr­ži ni­jed­nu od­red­bu ko­ja bi se mo­gla tu­ma­či­ti kao za­bra­na ili ogra­ni­ča­va­nje re­fe­ren­du­ma”, na­vo­di se u pi­smu.
Od­lu­ka Ustav­nog su­da ne mo­že ni­ka­ko zna­či­ti da je Re­pu­bli­ci Srp­skoj za­bra­nje­no obi­lje­ža­va­nje da­na svog na­stan­ka.
Va­žno je, ka­ko se na­vo­di, kon­sta­to­va­ti da se od­lu­ka Ustav­nog su­da ne mo­že ra­zum­no tu­ma­či­ti kao da se Re­pu­bli­ci Srp­skoj za­bra­nju­je da obi­lje­ža­va 9. ja­nu­ar kao go­di­šnji­cu osni­va­nja.
„Ako bi se od­lu­ka Ustav­nog su­da tu­ma­či­la kao za­bra­na obi­lje­ža­va­nja 9. ja­nu­a­ra kao Da­na Re­pu­bli­ke, za­to što se po­kla­pa sa pra­vo­slav­nim Sve­tim Ste­fa­nom, on­da bi to zah­ti­je­va­lo da svi jav­ni pra­zni­ci ko­ji­ma se obi­lje­ža­va vjer­ski pra­zni – čak i ko­ji pa­da­ju na dan vjer­skog pra­zni­ka – bu­du za­bra­nje­ni. Na pri­mjer: jav­ni pra­znik ko­jim se obi­lje­ža­va­ju mu­sli­man­ski pra­zni­ci Eid el Fi­tr i Eid el Ad­ha, ko­ji se po­štu­ju u kan­to­ni­ma Fe­de­ra­ci­je sa bo­šnjač­kom ve­ći­nom, mo­ra­li bi da bu­du za­bra­nje­ni”, na­vo­di se u pi­smu.
Ako bi 9. ja­nu­ar kao pra­znik bio ne­u­sta­van za­to što se po­kla­pa sa Sve­tim Ste­fa­nom, sva­ki pra­znik ko­ji je iole se­ku­lar­ni­je pri­ro­de, npr. No­va go­di­na, Dan ne­za­vi­sno­sti, Dan ra­da, Dan dr­žav­no­sti, Dan po­bje­de i Dan Dej­to­na, mo­rao bi ta­ko­đe bi­ti za­bra­njen. Sva­ki od na­ve­de­nih pra­zni­ka po­kla­pa se sa pra­vo­slav­nim ili ka­to­lič­kim pra­zni­kom.
Re­pu­bli­ka Srp­ska, na­vo­di se, ne že­li uki­da­nje ni­jed­nog se­ku­lar­nog, mu­sli­man­skog, ka­to­lič­kog ili pra­vo­slav­nog pra­zni­ka. Me­đu­tim, svi bi oni bi­li ne­u­stav­ni ako bi se od­lu­ka Ustav­nog su­da tu­ma­či­la kao za­bra­na obi­lje­ža­va­nja 9. ja­nu­a­ra, Da­na Re­pu­bli­ke, za­to što se po­kla­pa sa vjer­skim pra­zni­kom.
Ako bi se od­lu­ka Ustav­nog su­da tu­ma­či­la kao za­bra­na obi­lje­ža­va­nja Da­na Re­pu­bli­ke Srp­ske za­to što se na­vod­no fa­vo­ri­zu­je je­dan na­rod u od­no­su na dru­ge, to bi on­da si­gur­no zna­či­lo oba­ve­znu za­bra­nu obe­le­ža­va­nja 1. mar­ta, ko­ji se u Fe­de­ra­ci­ji pro­sla­vlja kao Dan ne­za­vi­sno­sti.
Fe­de­ral­ni pra­znik 1. mart pred­sta­vlja go­di­šnji­cu re­fe­ren­du­ma odr­ža­nog 1992. go­di­ne, na kom su Bo­šnja­ci i Hr­va­ti gla­sa­li za jed­no­stra­no ot­cje­plje­nje Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne od Ju­go­sla­vi­je.
Sr­bi su se sna­žno pro­ti­vi­li odr­ža­va­nju re­fe­ren­du­ma i u nje­mu ni­su ni uče­stvo­va­li. Da­nas, Sr­bi sma­tra­ju 1. mart go­di­šnji­com ne­za­ko­ni­tog re­fe­ren­du­ma ko­ji je Sr­be iz Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne otrg­nuo od Ju­go­sla­vi­je i do­veo do ra­ta.
Fe­de­ral­ni pra­znik 1. mart „fa­vo­ri­zu­je” Bo­šnja­ke i Hr­va­te ba­rem ono­li­ko ko­li­ko 9. ja­nu­ar, pra­znik Re­pu­bli­ke Srp­ske, „fa­vo­ri­zu­je” Sr­be, sto­ji, iz­me­đu osta­log, u pi­smu.
(RTS)


Izet­be­go­vić: Prob­ni ba­lon za ot­cje­plje­nje RS

Pred­sje­da­va­ju­ći Pred­sjed­ni­štva BiH Ba­kir Izet­be­go­vić po­zvao je Sa­vjet za im­ple­men­ta­ci­ju mi­ra i vi­so­kog pred­stav­ni­ka EU u BiH Va­len­ti­na In­cka da re­a­gu­ju i za­šti­te Ustav BiH bu­du­ći da, ka­ko sma­tra, RS otvo­re­no is­ka­zu­je boj­kot dr­ža­ve. Ri­ječ je o do sa­da vi­še pu­ta na­ja­vlji­va­nom re­fe­ren­du­mu kao „prob­nom ba­lo­nu” za ot­cje­lje­nje RS od BiH, ka­že Izet­be­go­vić.
Sju­tra bi, na­i­me, u Sa­ra­je­vu tre­ba­lo da bu­de odr­ža­na sjed­ni­ca Sa­vje­ta za im­ple­men­ta­ci­ju mi­ra (PIC) po­vo­dom na­ja­vlje­nog re­fe­ren­du­ma o Da­nu Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Izet­be­go­vić tvr­di da Bo­sna i Her­ce­go­vi­na pro­la­zi kroz iz­ra­zi­to te­šku prav­nu i po­li­tič­ku kri­zu iza­zva­nu od­lu­kom Na­rod­ne skup­šti­ne RS o ras­pi­si­va­nju re­fe­ren­du­ma od 15. ja­nu­a­ra ove go­di­ne.(RTS)