Am­ba­sa­do­ri Uprav­nog od­bo­ra Savjeta za spro­vo­đe­nje mi­ra u BiH po­zva­li su vla­sti u RS da ne odr­že re­fe­ren­dum o Da­nu Re­pu­bli­ke jer će to, ka­ko tvr­de, de­sta­bi­li­zo­va­ti BiH. U za­jed­nič­koj iz­ja­vi, sa ko­jom se ni­je sa­gla­si­la Ru­si­ja, sto­ji da je po­tvr­đe­no da su od­lu­ke Ustav­nog su­da ko­nač­ne i oba­ve­zu­ju­će, kao i da en­ti­te­ti mo­ra­ju po­što­va­ti od­lu­ke in­sti­tu­ci­ja BiH.
Usta­vom BiH ne­dvo­smi­sle­no je utvr­đe­no da su od­lu­ke Ustav­nog su­da BiH ko­nač­ne i oba­ve­zu­ju­će i da su en­ti­te­ti u oba­ve­zi da po­štu­ju od­lu­ke in­sti­tu­ci­ja BiH, na­vo­di se u za­jed­nič­koj iz­ja­vi.
„U tom kon­tek­stu, pred­lo­že­ni re­fe­ren­dum u Re­pu­bli­ci Srp­skoj, ko­ji od bi­ra­ča u RS tra­ži da se iz­ja­sne o pi­ta­nju o ko­me je već od­lu­čio Ustav­ni sud BiH, je­ste de­sta­bi­li­zu­ju­ći i po­di­že po­li­tič­ke ten­zi­je, ko­je ne­kon­struk­tiv­no od­vla­či pa­žnju sa ve­o­ma ozbilj­nih eko­nom­skih i so­ci­jal­nih iza­zo­va pred ko­ji­ma se BiH na­la­zi. Po­zi­va­mo vla­sti Re­pu­bli­ke Srp­ske da ne odr­že re­fe­ren­dum”, pi­še u iz­ja­vi.
Is­tak­nu­to je da, iako re­fe­ren­dum o en­ti­tet­skim pra­zni­ci­ma mo­že pot­pa­da­ti pod nad­le­žnost jed­nog en­ti­te­ta, bi­lo ko­ji re­fe­ren­dum mo­ra bi­ti spro­ve­den na na­čin ko­ji je u skla­du sa Usta­vom BiH, i ne mo­že kr­ši­ti Op­šti okvir­ni spo­ra­zum za mir ni­ti ustav­ni okvir BiH.
„Am­ba­sa­do­ri Uprav­nog od­bo­ra Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra pri­mi­li su k zna­nju uvje­ra­va­nja Vla­de RS da je cilj re­fe­ren­du­ma da bu­de ‘ko­rak ka spro­vo­đe­nju od­lu­ke Ustav­nog su­da BiH’. Ali Uprav­ni od­bor Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra ta­ko­đe je kon­sta­to­vao da su pred­sjed­nik RS i Na­rod­na skup­šti­na RS (NSRS) vi­še pu­ta ospo­ra­va­li nad­le­žnost dr­žav­nih pra­vo­sud­nih in­sti­tu­ci­ja u BiH. Ta­kve iz­ja­ve i po­te­zi pro­tiv­ni su Op­štem okvir­nom spo­ra­zu­mu za mir i vla­da­vi­nu pra­va, i jed­no­stav­no su ne­pri­hva­tlji­ve”, po­ru­če­no je u iz­ja­vi am­ba­sa­do­ra Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra, pre­ni­je­li su me­di­ji u BiH.
Svi su sa­gla­sni da od­lu­ka Ustav­nog su­da BiH osta­je na sna­zi u pot­pu­no­sti i da se mo­ra po­što­va­ti, u skla­du sa Op­štim okvir­nim spo­ra­zu­mom za mir.
Po­li­tič­ki di­rek­to­ri Uprav­nog od­bo­ra Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra vi­še pu­ta su is­ta­kli, iz­me­đu osta­log i u ju­nu 2016. i de­cem­bru 2015. go­di­ne, „da je Ustav­ni sud BiH sa­stav­ni dio anek­sa 4. Op­šteg okvir­nog spo­ra­zu­ma za mir, i da je klju­čan za nje­go­vo spro­vo­đe­nje”.
Uprav­ni od­bor Sa­vje­ta još jed­nom je po­tvr­dio svo­ju po­dr­šku vi­so­kom pred­stav­ni­ku kao ko­nač­nom auto­ri­te­tu za tu­ma­če­nje ci­vil­nih aspe­ka­ta Op­šteg okvir­nog spo­ra­zu­ma za mir, u skla­du sa anek­som 10 spo­ra­zu­ma i re­le­vant­nim re­zo­lu­ci­ja­ma Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti UN.
„Uprav­ni od­bor Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra po­zi­va in­sti­tu­ci­je BiH da ovo pi­ta­nje ri­je­še kroz usta­no­vlje­ne za­kon­ske pro­ce­du­re i po­sto­je­ći ustav­ni okvir, te pu­tem kon­struk­tiv­nog di­ja­lo­ga. U tom kon­tek­stu, kon­sta­tu­je­mo da su pred Ustav­nim su­dom BiH već u to­ku po­stup­ci ko­je su po­kre­nu­li pred­stav­ni­ci dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja s ci­ljem ocje­nji­va­nja ustav­no­sti od­lu­ke NSRS o re­fe­ren­du­mu, kao i za­htjev za pre­i­spi­ti­va­nje od­lu­ke Ustav­nog su­da BiH o Za­ko­nu o pra­zni­ci­ma RS ko­ji je pod­ni­je­la NSRS. Ko­li­ko je po­zna­to Uprav­nom od­bo­ru Sa­vje­ta, pred­sjed­nik Ustav­nog su­da je na­go­vi­je­stio da bi se sjed­ni­ca su­da mo­gla odr­ža­ti pri­je re­fe­ren­du­ma”, sto­ji u iz­ja­vi am­ba­sa­do­ra.
Uprav­ni od­bor Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra po­zi­va sve stra­ne u BiH da se su­zdr­že od is­hi­tre­nih mje­ra i re­to­ri­ke ko­ja vo­di po­dje­la­ma, ko­je sa­mo pro­du­blju­ju ne­ga­tiv­nu po­li­tič­ku at­mos­fe­ru.
„U tom kon­tek­stu, Uprav­ni od­bor ža­li zbog ko­ri­šće­nja se­ce­si­o­ni­stič­ke re­to­ri­ke na svim stra­na­ma, i još jed­nom po­tvr­đu­je svo­ju ne­u­pit­nu opre­di­je­lje­nost za te­ri­to­ri­jal­ni in­te­gri­tet i fun­da­men­tal­nu struk­tu­ru BiH kao je­din­stve­ne, su­ve­re­ne dr­ža­ve ko­ja se sa­sto­ji od dva en­ti­te­ta, bez pra­va na ot­cje­plje­nje. Ne­će­mo to­le­ri­sa­ti bi­lo ka­kvo kr­še­nje Op­šteg okvir­nog spo­ra­zu­ma za mir, uklju­ču­ju­ći, iz­me­đu osta­log, i po­ku­ša­je ot­cje­plje­nja. Ne­će bi­ti pre­kra­ja­nja ge­o­graf­ske kar­te BiH”, po­ru­ču­ju am­ba­sa­do­ri.
Na­gla­še­no je da će Uprav­ni od­bor na­sta­vi­ti da pra­ti to pi­ta­nje i da­lji raz­voj do­ga­đa­ja, uz na­po­me­nu da se Ru­si­ja ne pri­dru­žu­je ovoj iz­ja­vi.
(RTS)

Hi­tan sa­sta­nak Ni­ko­li­ća i Vu­či­ća

Po­vo­dom od­lu­ke Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra u BiH, pred­sjed­nik Sr­bi­je To­mi­slav Ni­ko­lić po­zvao je si­noć na hit­ne kon­sul­ta­ci­je pre­mi­je­ra Vu­či­ća, sa­zna­je RTS.
Pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke i pre­mi­jer sa­sta­li su se u 20.30 u zgra­di Ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ri­ja­ta pred­sjed­ni­ka na An­dri­će­vom ven­cu, sa­op­šti­la je Slu­žba za sa­rad­nju s me­di­ji­ma pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke.
Pre­mi­jer Sr­bi­je je ra­ni­je re­kao da će u slu­ča­ju da vi­so­ki pred­stav­nik Va­len­tin In­cko za­bra­ni re­fe­ren­dum u RS, sa­zva­ti sa­sta­nak sa dr­žav­nim ru­ko­vod­stvom i pred­stav­ni­ci­ma po­li­tič­kih par­ti­ja Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Pre­ma od­lu­ci Na­rod­ne skup­šti­ne Re­pu­bli­ke Srp­ske, re­fe­ren­dum bi tre­ba­lo da se odr­ži 25. sep­tem­bra.
Re­fe­ren­dum­sko pi­ta­nje gla­si: „Da li po­dr­ža­va­te da se 9. ja­nu­ar obi­lje­ža­va i sla­vi kao Dan Re­pu­bli­ke Srp­ske?”(RTS)