SKO­PLjE – Utvr­đe­ne kan­di­dat­ske li­ste za van­red­ne par­la­men­tar­ne iz­bo­re, ko­ji će se u Ma­ke­do­ni­ji odr­ža­ti 11. de­cem­bra, pa­le su u sjen­ku naj­no­vi­jeg iz­vje­šta­ja EK za na­pre­dak Ma­ke­do­ni­je na pu­tu u EU. Na li­sta­ma su uglav­nom po­zna­ti ka­dro­vi iz pret­hod­nog sa­zi­va, osim što je opo­zi­ci­o­na par­ti­ja na li­stu mo­gu­ćih po­sla­ni­ka do­da­la i ne­ko­li­ko ak­ti­vi­sta iz ne­vla­di­nog sek­to­ra ko­ji su bi­li čel­ni­ci ma­sov­nih pro­te­sta i „Ša­re­ne re­vo­lu­ci­je“ po­sled­njih go­di­nu i po da­na. Na li­sti vla­da­ju­će par­ti­je po­red biv­šeg pre­mi­je­ra su ne­ki od onih ko­je je pred­sjed­nik dr­ža­ve Đor­đe Iva­nov am­ne­sti­rao od od­go­vor­no­sti za se­ri­ju kri­mi­nal­nih rad­nji pa se oče­ku­je da evrop­ske in­sti­tu­ci­je ospo­re nji­ho­vu kan­di­da­tu­ru.
Dok se za sve osta­le ze­mlje iz re­gi­o­na uslo­vi za član­stvo u EU sma­nju­ju, za Ma­ke­do­ni­ju se po­ve­ća­va­ju. Ta­ko je Ma­ke­do­ni­ja i ove go­di­ne da­le­ko iza Cr­ne Go­re i Sr­bi­je, ko­je su po­če­le pre­go­vo­re i po­la­ko otva­ra­ju jed­no po jed­no po­gla­vlje, ali i iza Al­ba­ni­je ko­ja je do­bi­la uslov­nu pre­po­ru­ku za po­če­tak pre­go­vo­ra, ma­da su uslo­vi za nju da­le­ko „ta­nji“ ne­go oni ko­ji va­že za Ma­ke­do­ni­ju. Op­šta kon­sta­ta­ci­ja u izvjšta­ju EK za Ma­ke­do­ni­ju je da je ri­ječ o za­ro­blje­noj dr­ža­vi od stra­ne po­li­tič­ke par­ti­je ko­ja je tre­nut­no naj­bo­ga­ti­ja u Evro­pi i ko­ja vla­da na kli­jen­te­li­stič­ki na­čin, pu­tem ucje­na, pri­jet­nji i za­stra­ši­va­nja gra­đa­na i me­di­ja, i u ko­joj je sud­ski si­tem pod stro­gom kon­tro­lom vla­da­ju­će par­ti­je.
Ko­rup­ci­ja je da­le­ko van kon­tr­o­le, a in­sti­tu­ci­je su za­ro­blje­ne i ra­de po di­rek­ti­vi par­tij­skog vr­ha vla­da­ju­će par­ti­je. U ta­kvim uslo­vi­ma ne­mo­gu­će je go­vo­ri­ti o na­pret­ku dr­ža­ve i nje­noj evro­pe­i­za­ci­ji.
Pr­vi uslov ko­ji Ma­ke­do­ni­ja mo­ra da is­pu­ni ako že­li da se sa pre­po­ru­ke za po­če­tak pre­go­vo­ra ot­pu­sti koč­ni­ca je­su fer, de­mo­kr­at­ski i kre­di­bil­ni iz­bo­ri. Ali ka­ko spro­ve­sti kre­di­bil­ne iz­bo­re ka­da je op­šta ocje­na da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja i sve in­sti­tu­ci­je u dr­ža­vi ra­de i da­lje po di­rek­ti­vi, da vla­da­ju­ća par­ti­ja kon­to­ro­li­še me­di­je i sud­ski si­stem i vr­ši op­struk­ci­je na rad Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva.
Biv­ša nje­mač­ka am­ba­sa­dor­ka u Ma­ke­do­ni­ji Gu­drun Štaj­na­ker, ko­men­ta­ri­šu­ći ak­tu­el­nu si­tu­a­ci­ju u ovoj dr­ža­vi ocje­nju­je da je po­sli­je de­sto­go­di­šnje vla­da­vi­ne VMRO-DPMNE u ko­a­li­ci­ji sa al­ban­skom par­ti­jom DUI Ma­ke­do­ni­ja po­sta­la dis­funk­ci­o­nal­na dr­ža­va. Vo­de­ći krug mla­dih lju­di iz vla­da­ju­će par­ti­je VMRO- DPMNE na če­lu sa Ni­ko­lom Gru­ev­skim, ko­ji je u po­čet­ku va­žio za efek­tiv­nog teh­no­kra­tu, pr­vo su uzur­pi­ra­li par­ti­ju, a za­tim i dr­ža­vu sa svim nje­nim in­sti­tu­ci­ja­ma a par­ti­ja je po­sta­la naj­bo­ga­ti­ja u Evro­pi, ocje­nju­je Štaj­na­ker. Ona ka­že da je to je­dan od raz­lo­ga zbog če­ga je pri­je go­di­nu upo­zo­ri­la da uko­li­ko Evro­pa že­li na­pre­dak u ovoj ze­mlji VMRO-DPMNE i DUI ne smi­ju osta­ti da­lje na vla­sti, ali ni opo­zi­ci­o­na SDSM ne smi­je pre­u­ze­ti vlast. U su­prot­nom, ka­ko ka­že, ovaj re­gi­on će se na­ći u ono­me što se u po­li­tič­koj te­o­ri­ji na­zi­va „pa­ra­dok­s de­mo­kra­ti­je“, od­no­sno de­mo­krat­skom iz­bo­ru sna­ga i vla­da­ju­ćih fak­to­ra ko­ji su u svo­joj su­šti­ni an­ti­de­mo­krat­ski.
Za raz­li­ku od ra­ni­jih go­di­na, sam po­če­tak ovo­go­di­šnjeg iz­vje­šta­ja EK, bez ru­ka­vi­ca i bez di­plo­mat­skih ma­ni­ra, pi­še da je ri­ječ od za­ro­blje­noj dr­ža­vi, sa ne­funk­ci­o­nal­nim dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma, go­di­na­ma una­za­đe­nim sud­skim si­ste­mom, se­lek­tiv­nom prav­dom, ne­sprem­no­šću in­sti­tu­ci­ja da se su­prot­sta­ve ma­sov­noj ko­rup­ci­ji i or­ga­ni­zo­va­nom kri­mi­na­lu i ne­do­volj­no una­pri­je­đe­nim me­đu­et­nič­kim od­no­si­ma.
Iako do­sta grub i kraj­nje ne­po­vo­ljan, iz­vje­štaj mo­že da po­slu­ži kao do­bar pu­to­kaz za ak­tiv­no­sti ko­je mo­ra da spro­ve­de no­va vla­da po­sli­je iz­bo­ra, na to je uka­zao i evrop­ski am­ba­sa­dor u Sko­plju Seamu­el Žbo­gar.
Spe­ci­jal­no jav­no tu­ži­la­štvo je je­di­no ti­je­lo ko­je se u iz­vje­šta­ju po­mi­nje kao pro­ak­tiv­na in­sti­tu­ci­ja u slu­ča­je­vi­ma is­tra­ge vi­so­kog pro­fi­la, ali se ujed­no kon­sta­tu­je da se su­o­ča­va sa kri­ti­ka­ma vla­sti i da ne po­sto­ji sa­rad­nja sa in­sti­tu­ci­ja­ma i Sa­vje­tom jav­nih tu­ži­la­ca ko­ji ra­de pod kon­tro­lom vla­da­ju­će par­ti­je.
A.Pi­sa­rev


Po­li­tič­ke par­ti­je u obla­ci­ma

Evrop­ske di­plo­ma­te u Sko­plju ocje­nju­ju da po­li­tič­ke par­ti­je u ovom mo­men­tu re­flek­tu­ju ne­ka­kav uti­sak da će iz­bo­ri ri­je­ši­ti sve pro­ble­me, što in­pli­ci­ra da ili ig­no­ri­šu ili ne vi­de ključ­ne raz­lo­ge ko­ji su do­ve­li do vi­še­go­di­šnje po­li­tič­ke kri­ze. Ako ne­ma su­štin­skog su­o­ča­va­nja sa pro­ble­mi­ma i ako se ne po­nu­de rje­še­nja ko­ja će efi­ka­sno pre­va­zi­ći kri­zu, iz­bo­ri sa­mi po se­bi ne­će po­mo­ći da se iza­đe iz sa­da­šnje te­ške si­tu­a­ci­je.
Za­to je po­red kre­di­bil­nih iz­bo­ra va­žno da se u pa­ke­tu omo­gu­ći nor­ma­lan rad SJT i da in­sti­tu­ci­je po­ka­žu ko­o­pe­ra­tiv­nost sa ovom in­sti­tu­ci­jom. Do­go­vor iz Pr­ži­na i nje­go­vo spro­vo­đe­nje pri­o­ri­tet su za­jed­no sa spi­skom za re­for­me ko­je mo­ra­ju da se spro­ve­du po agen­di ko­ju je na­pra­vio Raj­nhard Pri­be za­jed­no sa ti­mom evrop­skih eks­pe­ra­ta ko­ji su pro­ci­je­ni­li sta­nje u ovoj dr­ža­vi. To je obra­zla­žu­ći iz­vje­štaj za Ma­ke­do­ni­ju po­ten­ci­rao i evrop­ski ko­me­sar za pro­ši­re­nje ka­da je fa­sci­klu sa iz­vje­šta­jem spre­mio za pre­da­ju teh­nič­kom pre­mi­je­ru Emi­lu Di­mi­tri­je­vu.