Iz Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) je saopšteno da nijesu tačni navodi člana Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka Radenka Lacmanovića da EPCG ne dostavlja tražene informacije. U EPCG su začuđeni što ih je savjet prijavio Upravnoj inspekciji zbog skrivanja ugovora, među kojima je i onaj sklopljen sa italijanskom kompaniom A2A. Kažu da je javnosti poznato da pomenuti ugovor nije potpisala EPCG 2009, već Vlada kao većinski vlasnik, te da je i Vlada u posjedu tog ugovora, što bi trebalo da zna i Lacmanović.
– Naime, jasno je da Elektroprivreda ne može dostaviti informacije koje ne posjeduje. U takvim slučajevima zahtjevi se prosleđuju organima nadležnim za postupanje, o čemu se Agencija, kao i podnosilac zahtjeva, blagovremeno obavještavaju, a sve u skladu sa zakonskim određenjem. Krajnje su neozbiljni navodi Lacmanovića da „EPCG uvijek u potpunosti odbija da dostavi tražene ugovore, što je protivno važećoj legislativi u Crnoj Gori i presudi Upravnog suda iz 2010 godine”, imajući u vidu da se pomenuta presuda ne odnosi na EPCG. Takođe, ističemo da su netačni i navodi da EPCG uvijek odbija zahtjeve za slobodan pristup informacijama, kao i da odbija da javnosti dostavi informacije zato što EPCG u svakom pojedinačnom upravnom postupku donosi odluku u zavisnosti od sadržine zahtjeva, kao i da li je zahtjev podnijet od strane ovlašćenog lica, a sve u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama. Istovremeno napominjemo da je u ne tako malom broju zahtjeva EPCG donijela odluke kojim se dozvoljava pristup informacijama, ali one nijesu realizovane zbog toga što podnosioci zahtjeva nijesu izvršili svoje obaveze, utvrđene zakonom – kažu u EPCG.
Oni navode da strogo poštuju Zakon o slobodnom pristupu informacijama, u šta su se uvjerile i nadležne inspekcije. Podsjećaju da su nadležni iz Agencije na okruglom stolu u septembru 2014. istakli da EPCG nije prepoznata kao organ koji ne primjenjuje akt.
– Na kraju, vjerujemo da povodsom navoda člana Savjeta Agencije o prijavi protiv EPCG i predsjednika odbora direktora Srđana Kovačevića nije u pitanju naznanje, već previd, s obzirom na to da je i laicima jasno ko je odgovorno lice, shodno Zakonu o privrednim društvima i protiv koga se može pokrenuti odgovarajući postupak. Na kraju želimo da istaknemo da je izvinjenje nadležnih iz Agencije najmanje što očekujemo –zaključuju u EPCG.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
