Na­crt za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti za­sad ne­ma po­dr­šku Islam­ske za­jed­ni­ce u Cr­noj Go­ri (IZCG), po­ru­čio je ge­ne­ral­ni se­kre­tar te vjer­ske za­jed­ni­ce Fu­ad Če­kić. On je is­ta­kao da Islam­ske za­jed­ni­ce ne­će po­dr­ža­ti pred­lo­že­no za­kon­sko rje­še­nje uko­li­ko se ne pro­mi­je­ne po­je­di­ne za­kon­ske od­red­be.
– Mi­sli­mo da bi ne­ka prav­na rje­še­nja tre­ba­lo do­da­ti, ne­ka uklo­ni­ti, a ne­ka pre­i­na­či­ti. Ci­je­la jav­na ras­pra­va je kre­nu­la po­gre­šnim to­kom. Oče­ki­va­li smo vi­še kon­struk­tiv­ne ras­pra­ve ka­ko bi se ra­zu­mje­li pro­ble­mi sa­mih vjer­skih za­jed­ni­ca – ka­zao je Če­kić za agen­ci­ju Ana­do­li­ja.
Če­kić is­ti­če da u Islam­skoj za­jed­ni­ci sma­tra­ju da ni­je do­bro rje­še­nje to što ni­je osi­gu­ra­na pot­pu­na auto­no­mi­ja vjer­skih za­jed­ni­ca.
Na­cr­tom je pro­pi­sa­no da su dr­žav­na svo­ji­na vjer­ski objek­ti i ze­mlji­šte ko­je ko­ri­ste vjer­ske za­jed­ni­ce na te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re, za ko­je se utvr­di da su iz­gra­đe­ni, od­no­sno pri­ba­vlje­ni iz jav­nih pri­ho­da dr­ža­ve ili su bi­li u dr­žav­noj svo­ji­ni do 1. de­cem­bra 1918. go­di­ne, kao kul­tur­na ba­šti­na Cr­ne Go­re.
– Ne­ma­mo objek­te ko­je je iz­gra­di­la dr­ža­va. Ka­da su pra­vi­li vjer­ske objek­te, gra­đa­ni su ih pra­vi­li kao za­du­žbi­ne ko­je su da­li na upra­vlja­nje vjer­skim za­jed­ni­ca­ma. Ka­ko se uop­šte mo­že po­sti­ći auto­no­mi­ja ako dr­ža­va ima imo­vi­nu vjer­skih za­jed­ni­ca – upi­tao je Če­kić.
Uka­zu­je da pro­blem vjer­skih za­jed­ni­ca tra­ži kon­kret­ni­ja rje­ša­va­nja i da na­crt ko­ji je po­nu­di­la Vla­da ima pre­vi­še op­štih od­re­da­ba i na­če­la ko­ja ne de­fi­ni­šu stva­ri do kra­ja.
Sma­tra da je do­bro što se na­cr­tom za­ko­na pri­zna­ju vjer­ske ško­le, ko­je pri­zna­je i Za­kon o obra­zo­va­nju, ma­da se u pred­lo­že­nom za­kon­skom rje­še­nju de­talj­ni­je go­vo­ri o tim ško­la­ma i od­re­đu­je se na­čin nji­ho­vog fi­nan­si­ra­nja.
Če­kić uka­zu­je da se na­crt za­ko­na ne ba­vi pi­ta­njem vla­sni­štva nad gro­blji­ma, nad ko­ji­ma kon­tro­lu od 2008. go­di­ne, pre­ma Za­ko­nu o dr­žav­noj imo­vi­ni, ima dr­ža­va.
– Od 2009. go­di­ne je po­če­la im­ple­men­ta­ci­ja ovog za­ko­na i od ta­da na­i­la­zi­mo na pro­ble­me. Gro­blji­ma upra­vlja­ju ko­mu­nal­na pred­u­ze­ća. On­da se po­sta­vlja pi­ta­nje – zar ko­mu­nal­na pred­u­ze­ća mo­gu upra­vlja­ti onim što se sma­tra vjer­skim? Zna­mo da su u Islam­skoj tra­di­ci­ji gro­blja za­du­žbi­ne ko­je se da­ju na upra­vlja­nje vjer­skim za­jed­ni­ca­ma, ka­ko bi se sam ob­red vr­šio po islam­skim na­če­li­ma. Na­da­li smo se da će i ovaj dio bi­ti ri­je­šen Za­ko­nom o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti, ali ni­je bi­lo ri­je­či o ovom pro­ble­mu – upo­zo­ra­va Če­kić.
U So­ci­ja­li­stič­koj na­rod­noj par­ti­ji sma­tra­ju da su Vla­da i Mi­ni­star­stvo za ljud­ska i ma­njin­ska pra­va neo­zbilj­no, neo­d­go­vor­no i zlo­na­mjer­no pri­stu­pi­li pri­pre­mi za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti i or­ga­ni­zo­va­nju i spro­vo­đe­nju jav­ne ras­pra­ve o tom ak­tu.
– Po­zi­va­mo Vla­du Cr­ne Go­re da pre­ki­ne haj­ku na Mi­tro­po­li­ju cr­no­gor­sko-pri­mor­sku, da po­štu­je ka­non­sko ustroj­stvo cr­kve, da se okre­ne afir­ma­ci­ji vjer­ske har­mo­ni­je, a ne da kr­ši vjer­ske slo­bo­de ko­je spa­da­ju u red te­melj­nih ljud­skih pra­va.
A.T.


DF: DPS že­li da uve­de dik­ta­tu­ru u cr­kve

Na­crt za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti je skan­da­lo­zan i po­ka­zu­je že­lju De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta i nje­nog pred­sjed­ni­ka da u cr­kva­ma spro­vo­de svo­ju dik­ta­tu­ru i da se di­rekt­no mi­je­ša­ju u nji­hov rad, oci­je­nio je šef klu­ba po­sla­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Mi­lu­tin Đu­ka­no­vić.
– De­mo­krat­ski front je oba­vi­je­stio Mi­ni­star­stvo za ma­njin­ska i ljud­ska pra­va da je ne­pri­hva­tlji­vo i te­ško iz­vo­dlji­vo da se jav­na ras­pra­va o na­cr­tu za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vi­je­sti u Pod­go­ri­ci odr­ža­va u ma­loj sa­li sta­re zgra­de Vla­de, jer je neo­p­hod­no obez­bi­je­di­ti uslo­ve da uče­šće u ras­pra­vi uzmu svi ko­ji to že­le. Mi­ni­star­stvo svo­jim po­sled­njim po­te­zi­ma ne po­ka­zu­je že­lju da se ovo va­žno pi­ta­nje ri­je­ši na de­mo­krat­ski i tran­spa­ren­tan na­čin i mi se na­da­mo da će oni ima­ti slu­ha za ovo va­žno pi­ta­nje i da ne­će spre­ča­va­ti gra­đa­ne da sa­op­šte svoj stav, ka­ko su to ra­di­li do sa­da – ka­zao je Đu­ka­no­vić. A.T.