Sta­na­ri ba­ra­ka kod Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma Pod­go­ri­ca na­ja­vi­li su da će pro­tiv Ve­se­li­na Pe­ri­ši­ća, ste­čaj­nog uprav­ni­ka KAP-a, kao i vla­sni­ka „Uni­pro­ma” Ve­se­li­na Pe­jo­vi­ća pod­ni­je­ti tu­žbu i kri­vič­nu pri­ja­vu zbog po­ku­ša­ja pri­sil­nog ise­lja­va­nja iz nji­ho­vih do­mo­va. Sta­na­ri su po­zva­li vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­cu Stan­ko­vi­ća da is­pi­ta na ko­ji na­čin je „Uni­pr­om” po­stao vla­snik ze­mlji­šta na ko­jem se na­la­ze ba­ra­ke, jer sum­nja­ju da je Pe­jo­vić na ne­za­ko­nit na­čin ste­kao vla­sni­štvo nad par­ce­la­ma ko­je su svo­je­vre­me­no bi­le svo­ji­na dr­ža­ve.
Sta­na­ri na­ja­vlju­ju da će se obra­ti­ti Pri­vred­nom i Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci i tra­ži­ti za­šti­tu sta­nar­skih pra­va i da se ne­će ise­li­ti iz ba­ra­ka dok im se ne obez­bi­je­di ade­kva­tan smje­štaj. Is­ti­ču i da su sprem­ni da se obra­te su­du u Stra­zbu­ru ka­ko bi se iz­bo­ri­li za svo­ja pra­va.
Ste­čaj­ni uprav­nik Kom­bi­na­ta Ve­se­lin Pe­ri­šić ne­dav­no je Pri­vred­nom su­du pod­nio tu­žbu pro­tiv 68 čla­no­va po­ro­di­ca ko­je ži­ve u ba­ra­ka­ma, a me­đu tu­že­ni­ma su, tvr­de mje­šta­ni, i dje­ca od dvi­je go­di­ne. Pri­je ne­ko­li­ko mje­se­ci sko­ro svi­ma nji­ma uru­če­na su rje­še­nja o ise­lje­nju, jer je ze­mlja na ko­joj se na­la­ze ba­ra­ke pri­pa­la fir­mi „Uni­prom”. Ova­kvo rje­še­nje ni­je pri­hva­ti­lo pet­na­e­stak po­ro­di­ca.
Mje­šta­nin Ve­se­lin Ži­žić is­pri­čao je „Da­nu” da su im slu­žbe­ni­ci Pri­vred­nog su­da i pred­stav­ni­ci KAP-a u sri­je­du po­ku­ša­li uru­či­ti rje­še­nja o ise­lje­nju i tu­žbe zbog ne­le­gal­nog bo­rav­ka na tu­đem ima­nju, ko­je su bi­le na­slo­vlje­ne čak i na ma­lo­ljet­na li­ca. On tvr­di da im ni­je do­zvo­lje­no da pro­či­ta­ju rje­še­nja i tu­žbe, već da ih pret­hod­no pot­pi­šu.
– Zna­mo da se rje­še­nji­ma da­je rok od 30 da se ise­li­mo. Mi to ni­je­smo pri­hva­ti­li jer ne­ma­mo gdje da ode­mo, i za­to će­mo osta­ti u ba­ra­ka­ma sve dok nam se ne obez­bi­je­di dru­gi smje­štaj. Tu­žbe se pod­no­se i pro­tiv dje­ce, čak i pro­tiv dje­te­ta od dvi­je go­di­ne. Mo­že­te li da za­mi­sli­te da ne­ko tu­ži di­je­te za­to što oni ka­žu da ži­vi na tu­đoj imo­vi­ni – ka­že Ži­žić, po­ja­šnja­va­ju­ći da je osam po­ro­di­ca od­bi­lo rje­še­nja i tu­žbe.
– Ta­mo se na­vo­di da je tu­ži­lac, od­no­sno „Uni­prom” uz­ne­mi­ren zbog na­šeg bo­rav­ka u ba­ra­ka­ma. Ka­ko je na­ma? Me­đu na­ma ima onih ko­ji u ovim ba­ra­ka­ma ži­ve 40 go­di­na i ne­ma­ju gdje da odu. Tra­ži­li su da pri­hva­ti­mo rje­še­nja, pa da se ža­li­mo, jer je to do­bro za nas. Sve što se ra­di, ra­di se bez na­šeg zna­nja. Ni­ko nas ni­šta ne pi­ta, kao da ne po­sto­ji­mo, a to ne mo­že ta­ko – po­ru­čio je Ži­žić.
On sma­tra da dr­ža­va ni­je smje­la do­zvo­li­ti Pe­jo­vi­ću da do­bi­je imo­vi­nu dok ne pla­ti KAP i ne obez­bi­je­di smje­štaj za sta­na­re ba­ra­ka.
– Pe­jo­vić nam po­la go­di­ne za­gor­ča­va ži­vot, a ža­li se ka­ko je on uz­ne­mi­ren. To ne­ma smi­sla – sma­tra Ži­žić.
Nje­gov kom­ši­ja Pre­drag Ilić ka­že da je sre­di­nom sep­tem­bra do­šlo ne­ko­li­ko či­nov­ni­ka iz Glav­nog gra­da da od sta­na­ra uzmu ma­tič­ne bro­je­ve, ka­ko bi im, na­vod­no, pro­vje­ri­li po­dat­ke.
– Te po­dat­ke su is­ko­ri­sti­li ka­ko bi KAP, od­no­sno ste­čaj­ni uprav­nik, pod­nio tu­žbu pro­tiv nas. Ne­za­ko­ni­to i na pre­va­ru su nam uze­li po­dat­ke. Ko zna ko su bi­li ti lju­di? Tu­ži­li su mi dvo­go­di­šnje di­je­te – re­vol­ti­ran je Ilić.
Mje­šta­nin Mi­lan Ra­šo­vić ka­že da je tu­žba pod­ne­se­na i pro­tiv nje­go­vog de­se­to­go­di­šnjeg si­na.
– Me­đu tu­žba­ma sam vi­dio ime mog dje­te­ta, ko­je ima 10 go­di­na, i za ko­jeg je tu­žba sa­sta­vlje­na kao i za me­ne. Di­je­te se te­re­ti da se ne­za­ko­ni­to na­la­zi na tu­đem ze­mlji­štu. Slu­žbe­nik Pri­vred­nog su­da je do­šao sa hr­pom pa­pi­ra i ni­je nam dao ni da im pri­đem, čak je re­kao da se ne bi smje­lo ni go­vo­ri­ti na šta se od­no­si – pri­ča Ra­šo­vić.
Ve­se­lin Žu­rić ka­že da su se obra­ća­li am­ba­sa­di Nje­mač­ke iz ko­je su im, ka­ko tvr­di, sa­op­šti­li da ih ni­ko ne mo­že ise­li­ti iz ba­ra­ka dok im se ne obez­bi­je­di al­ter­na­tiv­ni smje­štaj. On je kazao da im je ministarka rada Zorica Kovačević obećala rješenje problema do Nove godine.
M.S.


Od­ba­cu­ju od­go­vor­nost

Iz ko­mpa­ni­je „Uni­prom” sa­op­šte­no je da oni ne­ma­ju ni­ka­kve ve­ze sa uru­či­va­njem bi­lo ka­kvih rje­še­nja, već da je to nad­le­žnost KAP-a.
Glav­ni ru­ko­vo­di­lac pro­iz­vod­nje u KAP-u Ne­boj­ša Do­žić ka­zao je da ni­ko od rad­ni­ka KAP-a ni­je uče­stvo­vao u uru­či­va­nju bi­lo ka­kvih rje­še­nja ži­te­lji­ma ba­ra­ka.
– Da je ne­ko iz KAP-a bio kod ba­ra­ka ja bih to znao. Ni­je bio ni­ko ta­mo od na­ših pred­stav­ni­ka – ka­zao je Do­žić.