Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta Bran­ka Bo­šnjak po­zva­la je di­rek­to­ra Za­vo­da „Ko­man­ski most” Va­se­lja Du­ša­ja da oba­vi­je­sti Evrop­ski ko­mi­tet za sprečavanje mu­če­nja i ne­čo­vječ­nog ili po­ni­ža­va­ju­ćeg po­stu­pa­nja ili ka­žnja­va­nja o gnu­snoj zlo­u­po­tre­bi u po­li­tič­ke svr­he šti­će­ni­ka usta­no­ve na či­jem je če­lu. Bo­šnjak je ra­ni­je po­zva­la tu­ži­la­štvo da is­pi­ta na ko­ji na­čin su se šti­će­ni­ci Za­vo­da „Ko­man­ski most” na­šli u bi­rač­kom spi­sku s ob­zi­rom na to da kao li­ca bez po­slov­ne spo­sob­no­sti ne mo­gu gla­sa­ti. Ona je ka­za­la da u Za­vo­du bo­ra­vi oko 120 šti­će­ni­ka, što ak­te­ri afe­re „Sni­mak” ne pro­pu­šta­ju da is­ko­ri­ste za gla­so­ve.
Bop­šnjak na­vo­di da se iz Du­ša­je­ve iz­ja­ve za me­di­je vi­di da je on znao da su šti­će­ni­ci upi­sa­ni u bi­rač­ki spi­sak, ali da je ipak po­ku­šao nje­ne na­vo­de da pro­gla­si ne­tač­nim, zlo­na­mjer­nim i zlu­ra­dim, iako ih je sam po­tvr­dio, pa za­pa­da u zam­ku kon­tra­dik­tor­no­sti, a to je obič­no slu­čaj kad se po­ku­ša­va bra­ni­ti neo­d­bra­ni­vo.
– Po­na­vljam, da uko­li­ko tu­ži­lac ne od­re­a­gu­je, mi će­mo pod­ni­je­ti kri­vič­nu pri­ja­vu, jer ne­će­mo do­pu­sti­ti da ovo pro­đe ne­ka­žnje­no – po­ru­či­la je Bo­šnjak.
Ona ka­že da ni­ko ni­je spo­rio pra­vo šti­će­ni­ka na iden­ti­fi­ka­ci­o­ni lič­ni do­ku­ment, ma­da je bi­lo po­ma­lo sum­nji­vo što su se nad­le­žni za­u­ze­li da se to od­ra­di u su­sret iz­bor­noj go­di­ni.
– Ono što je ne­do­pu­sti­vo i što uka­zu­je na te­šku zlo­u­po­tre­bu u po­li­tič­ke svr­he je­ste što su se ta li­ca na­šla u bi­rač­kom spi­sku što vi ne spo­ri­te, već po­tvr­đu­je­te. Ka­ko je do to­ga do­šlo kad se zna da su oni li­še­ni po­slov­ne spo­sob­no­sti i da je sva­ko­me od njih od­re­đen sta­ra­telj, te u skla­du sa na­šim za­ko­no­dav­stvom ne­ma­ju pra­vo da bi­ra­ju i bu­du bi­ra­ni. Sa­mi ste se „upe­ca­li” u na­sto­ja­nju da okri­vi­te me­ne, kao ne­kog ko je jav­no uka­zao na ovu zlo­u­po­tre­bu ko­ju vi ne spo­ri­te već ste, sa­mi tvr­di­te, već du­že vri­je­me in­for­mi­sa­ni da se šti­će­ni­ci Za­vo­da na­la­ze u bi­rač­kom spi­sku, pa ste čak, ka­ko na­ve­do­ste u do­pi­su, i pi­sa­li Glav­nom gra­du, na­vod­no tra­že­ći bri­sa­nje iz bi­rač­kog spi­ska, ma­da, za va­šu in­for­ma­ci­ju, to je sad nad­le­žnost Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va, a ne Gav­nog gra­da. Bi­lo bi do­bro da upo­zna­te jav­nost da li ste do­bi­li ika­kvu po­vrat­nu in­for­ma­ci­ju na vaš do­pis. Ti­me bi po­mo­gli da se tar­ge­ti­ra­ju kriv­ci za ovu gnu­snu zlo­u­po­tre­bu ko­ji­ma odgovara ma­ni­pu­la­ci­ja ovom naj­ra­nji­vi­jom gru­pom. Na­dam se da se sla­že­mo da ne­ko za ovo tre­ba da od­go­va­ra. Ko, ne­ka is­pi­ta­ju nad­le­žni or­ga­ni, a vi bi tu mo­gli po­mo­ći – pi­še u obra­ća­nju Bo­škak.
Ona is­ti­če da se sve la­ko mo­že pr­o­vje­ri­ti, od to­ga ko­li­ko se šti­će­ni­ka na­la­zi na bi­rač­kom spi­sku, ka­ko i ka­da su se na­šli ta­mo ako su li­še­ni po­slov­ne spo­sob­no­sti, pa čak i to da li su kao ta­kvi kad gla­sa­li, ili, što je vje­ro­vat­ni­je, da li je kad ne­ko zlo­u­po­tri­je­bio to i umje­sto njih gla­sao.
– Ape­lu­jem na sve da ne do­zvo­li­mo da ova zlo­u­po­tre­ba pro­đe ne­ka­žnje­no, a vla­sti po­ru­ču­jem da bi bi­lo bo­lje da po­ve­de ra­ču­na o ovim lju­di­ma ka­ko bi im se obez­bi­je­di­li bo­lji i do­sto­jan­stve­ni­ji uslo­vi za bo­ra­vak i ka­ko bi do­bi­li ade­kva­tan me­di­cin­ski tret­man, a ne da na njih se­bič­no i ne­hu­ma­no gle­da, kao na re­surs si­gur­nih gla­so­va, a šti­će­ni­ka u Za­vo­du je oko 120, što kre­a­to­ri afe­re „Sni­mak” ne pro­pu­šta­ju ta­ko la­ko – ka­že Bo­šnjak.
M.S.