Za­vod za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja (ZIKS) mje­se­ci­ma ugro­ža­va ži­vot i kr­ši osnov­na ljud­ska pra­va za­tvo­re­ni­ka Raj­ka Mir­ko­vi­ća (50) ko­ji ne­po­kre­tan bo­ra­vi u ne­a­de­kvat­nim za­tvor­skim uslo­vi­ma, tvr­di nje­go­va maj­ka Na­da Mir­ko­vić. Da Mir­ko­vić bo­ra­vi u ne­a­de­kvat­nim uslo­vi­ma po­tvr­di­lo je i Mi­ni­star­stvo prav­de rje­še­njem od 8. fe­bru­a­ra 2016. u ko­jem je kon­sta­to­va­no da „pro­sto­ri­je ko­je su pred­vi­đe­ne za bo­ra­vak in­va­lid­nih li­ca ni­je­su još ade­kvat­no pri­pre­mlje­ne i ni­je­su se ste­kli uslo­vi da se ime­no­va­ni smje­sti u njih”.
Taj re­sor je u skla­du sa utvr­đe­nim sta­njem pred­lo­žio da se osu­đe­nom odo­bri pre­kid iz­vr­še­nja za­tvor­ske ka­zne na pe­ri­od od dva mje­se­ca.
Mir­ko­vi­će­va po­ro­di­ca je ogor­če­na na nad­le­žne in­sti­tu­ci­je jer na­kon dva i po mje­se­ca ZIKS ni­je re­a­go­vao na pre­po­ru­ku mi­ni­star­stva i sma­tra­ju da se ta­kvim ne­po­stu­pa­njem ugro­ža­va je­dan ži­vot. Mir­ko­vi­će­va maj­ka Na­da Mir­ko­vić je ka­za­la za „Dan” da je zdrav­stve­no sta­nje nje­nog si­na lo­še.
– Osim či­nje­ni­ce da je ne­po­kre­tan, ima i de­ku­bi­tu­se (ra­ne) ko­ji se kom­pli­ku­ju in­fek­ci­ja­ma, kao i in­fek­ci­ja­ma uri­nar­nog trak­ta. Pro­blem je u to­me što iz­dr­ža­va­nje ka­zne za­tvo­ra za nje­ga pred­sta­vlja ri­zik po ži­vot, pr­ven­stve­no zbog ne­po­sto­ja­nja uslo­va u ZIKS-u za nje­gov bo­ra­vak, i ne­a­de­kva­tan tret­man in­va­lid­nog li­ca sa ova­ko te­škim zdrav­stve­nim pro­ble­mi­ma, što kon­stant­no po­tvr­đu­ju i dok­to­ri i me­di­cin­sko oso­blje iz ZIKS-a – is­ti­če Mir­ko­vi­će­va, do­da­ju­ći da su uslo­vi u ZIKS-u lo­ši, pot­pu­no ne­pri­la­go­đe­ni za bo­ra­vak oso­be sa in­va­li­di­te­tom.
Ona ob­ja­šnja­va da u ZIKS-u ne­ma uslo­va za odr­ža­va­nje lič­ne hi­gi­je­ne oso­be sa in­va­li­di­te­tom, fa­li struč­nog oso­blja ko­je bi obez­bi­je­di­lo me­di­cin­ski tret­man za ta­kve lju­de, fa­le i po­seb­ni du­še­ci, a pro­blem je i za­mje­na pe­le­na.
– Mi­ni­star­stvo prav­de je 8. fe­bru­a­ra 2016. do­ni­je­lo rje­še­nje o pre­ki­du iz­vr­še­nja ka­zne na dva mje­se­ca. U ovom slu­ča­ju, Mi­ni­star­stvo prav­de se u obra­zlo­že­nju rje­še­nja po­zi­va na re­le­vant­nu me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju pod­no­si­o­ca, kao i na mi­šlje­nje ZIKS-a, ko­ji po­tvr­đu­ju da tre­nut­no u toj usta­no­vi ne po­sto­je ade­kvat­ni uslo­vi za bo­ra­vak osu­đe­nih li­ca sa in­va­li­di­te­tom, kao ni uslo­vi ko­ji bi omo­gu­ći­li od­go­va­ra­ju­ći zdrav­stve­ni tret­man Raj­ka Mir­ko­vić. Na­kon is­te­ka pred­met­nog rje­še­nja, on se po­no­vo obra­ća sa istim za­htje­vom Mi­ni­star­stvu prav­de, me­đu­tim, ne­ma ni­ka­kvog od­go­vo­ra, pa se na po­ziv upra­ve ZIKS-a ured­no ja­vlja u za­tvor i na­sta­vlja sa iz­dr­ža­va­njem ka­zne – pri­ča Mir­ko­vi­će­va.
Pri­mje­ću­je da je spo­ra dr­žav­na bi­ro­kra­ti­ja i ad­mi­ni­stra­ci­ja, te da se ne­ma slu­ha da u ovom slu­ča­ju sva­ki dan u za­tvo­ru pred­sta­vlja ago­ni­ju, mu­če­nje i ri­zik po ži­vot Raj­ka Mir­ko­vi­ća.
– Pi­tam se zar ni­je mo­gu­će da se on upu­ti na bol­nič­ko li­je­če­nje, dok dr­žav­ni apa­ra­ti ne za­vr­še pre­pi­sku, do­ne­su od­lu­ke ili obez­bi­je­de uslo­ve u ZIKS-u ko­ji će bar do­ne­kle bi­ti do­stoj­ni ljud­skog ži­vo­ta – is­ti­če za­bri­nu­ta maj­ka.
Pod­sje­ća da je njen sin osu­đen zbog kri­vič­nog dje­la po­či­nje­nog 1994. go­di­ne.
– Osu­di­li su ga za ugro­ža­va­nje bez­bjed­no­sti jer je imao pi­štolj. Su­đe­nje je po­če­lo 1994. go­di­ne i 2011. je osu­đen na go­di­nu i po za­tvo­ra. On je u me­đu­vre­me­nu ra­njen i ne­po­kre­tan je. Iako je u ta­kvom zdrav­stve­nom sta­nju bol­nič­kim vo­zi­lom su ga od­ve­li u za­tvor. Ja sam ga po­sled­nji put vi­dje­la i ču­la pri­je 15 da­na. Ta­da mi je re­kao da će da stu­pi u štrajk gla­đu, sa­da ne znam šta se de­ša­va – pri­ča Mir­ko­vi­će­va.
U rje­še­nju Mi­ni­star­stva prav­de u ko­je je „Dan” imao uvid Mir­ko­vi­ću je bi­lo odo­bre­no li­je­če­nje od 12. fe­bru­a­ra do 12. apri­la, ali do to­ga ni­je do­šlo. On se na iz­dr­ža­va­nju ka­zne na­la­zi od 10. ok­to­bra 2013, a ka­zna mu is­ti­če 17. ju­la 2017. Ipak nje­mu je u me­đu­vre­me­nu ne­ko­li­ko pu­ta slu­že­nje ka­zne pre­ki­da­no iz zdrav­stve­nih raz­lo­ga.
U rje­še­nju Mi­ni­star­stva prav­de pi­še da je Mir­ko­vić 18. ja­nu­a­ra 2016. go­di­ne bio kod lje­ka­ra spe­ci­ja­li­ste ko­ji je upo­zo­rio da mu je sta­nje lo­še.
U mi­šlje­nju za pre­kid ka­zne na­ve­de­no je da osu­đe­nik Mir­ko­vić Raj­ko funk­ci­o­ni­še uz po­moć dru­gih li­ca i oso­blja ko­je rea­gu­je hu­ma­no.
Iz ZIKS-a ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li na na­ša pi­ta­nja za­što ni­je­su is­po­što­va­li rje­še­nje Mi­ni­star­stva prav­de i za­što osu­đe­nik bo­ra­vi u lo­šim uslo­vi­ma.M.S.

Om­bud­sman tra­ži po­mi­lo­va­nje
Na­da Mir­ko­vić na­vo­di da se zbog pro­ble­ma nje­nog si­na obra­ti­la i om­bud­sma­nu, gdje je na­i­šla na ra­zu­mi­je­va­nje i hit­nu re­ak­ci­ju, pa je po­kre­nu­ta pro­ce­du­ra, od­no­sno za­htjev za po­mi­lo­va­nje, kao je­di­no rje­še­nje.
– Uslo­vi u za­tvo­ru se oči­gled­no ne mo­gu pro­mi­je­ni­ti, od­no­sno ure­di­ti pre­ko no­ći. Ka­ko smo oba­vi­je­šte­ni, za na­sta­vak pro­ce­du­re je za­du­že­no Mi­ni­star­stvo prav­de – do­da­la je Mir­ko­vi­će­va.

Ne po­sto­je ade­kvat­ni uslo­vi
Mi­ni­star­stvo prav­de je na osno­vu mi­šlje­nja lje­ka­ra oci­je­ni­lo da bi Mir­ko­vi­ća tre­ba­lo pu­sti­ti na li­je­če­nje.
– Ci­je­ne­ći na­vo­de mol­be za pre­kid iz­vr­še­nja ka­zne za­tvo­ra osu­đe­nog Raj­ka Mir­ko­vi­ća, kao i do­sta­vlje­ne spi­se pred­me­ta sa pra­te­ćom me­di­cin­skom do­ku­men­ta­ci­jom, te mi­šlje­nja ZIKS-a, utvr­đe­no je da je osu­đe­ni pa­ra­ple­gi­čar, od­no­sno ne­po­kre­tan od stru­ka na­do­lje. Utvr­đe­no je da je li­ce sklo­no če­stim de­ku­bi­tu­si­ma ko­ji se kom­pli­ku­ju in­fek­ci­ja­ma, kao i in­fek­ci­ja­ma uri­nar­nog trak­ta. Ta­ko­đe, pro­ci­je­nje­no je da u ZIKS-u ne po­sto­je ade­kvat­ni uslo­vi za bo­ra­vak osu­đe­nih li­ca sa in­va­li­di­te­tom, kao ni uslo­vi ko­ji bi omo­gu­ći­li od­go­va­ra­ju­ći zdrav­stve­ni tret­man osu­đe­nog Mir­ko­vi­ća. Ima­ju­ći u vi­du na­ve­de­no, Mi­ni­star­stvo prav­de sma­tra da po­sto­je oprav­da­ni raz­lo­zi za pre­kid iz­vr­še­nja za­tvor­ske ka­zne u tra­ja­nju od dva mje­se­ca – na­vo­di se u rje­še­nju re­so­ra prav­de.