Pred­sjed­nik Fon­da­ci­je za eko­lo­šku dr­ža­vu, na­uč­nik prof. dr Dra­gan Haj­du­ko­vić za­tra­žio je od Skup­šti­ne i Vla­de da po hit­nom po­stup­ku za­bra­ne sve gra­đe­vin­ske ra­do­ve u Na­ci­o­nal­nom par­ku (NP) Ska­dar­sko je­ze­ro u tra­ja­nju od de­vet mje­se­ci, te da u tom pe­ri­o­du pre­i­spi­ta­ju grad­nju vi­la i tu­ri­stič­kih kom­plek­sa u tom za­šti­će­nom pod­ruč­ju. Pri­li­kom ju­če­ra­šnjeg obi­la­ska NP Ska­dar­sko je­ze­ro, do di­je­la gdje su po­če­li ra­do­vi na iz­gra­di Por­to Ska­dar lej­ka, Haj­du­ko­vić je sa­op­štio da ima po­dr­šku 39 po­sla­ni­ka da se sta­vi mo­ra­to­ri­jum na grad­nju, te da su mu po­treb­na još če­ti­ri pot­pi­sa za skup­štin­sku ve­ći­nu.
U obi­la­sku Ska­dar­skog je­ze­ra ju­če su uče­stvo­va­li pred­stav­ni­ci Gra­đan­skog po­kre­ta URA, De­mo­kra­ta, De­mo­krat­skog fron­ta (DF), De­mo­sa, So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP), So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP), te ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja (NVO), ar­hi­tek­ti i dr. Haj­du­ko­vić je na­veo da je po­ziv upu­tio svim par­la­men­tar­nim par­ti­ja­ma, ali da od­go­vo­re je­di­no ni­je do­bio od De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) i So­ci­jal­de­mo­kra­ta (SD), dok su mu pred­stav­ni­ci ma­njin­skih par­ti­ja od­go­vo­ri­li da oče­ku­ju da će isti obi­la­zak Ska­dar­skog je­ze­ra za ne­ko­li­ko da­na re­a­li­zo­va­ti i sa nji­ma. Pri­li­kom obi­la­ska je­ze­ra, u bli­zi­ni gra­di­li­šta po­ja­vi­la su se tri čam­ca na ko­ji­ma je de­vet gra­đa­na no­si­lo pa­ro­le „Pu­sti­te nas da i mi ra­di­mo i ži­vi­mo“, „Po­li­ti­ka u Skup­šti­nu“, „I na­ša dje­ca ho­će da je­du“, „Ne će­raj­te nas sa og­nji­šta“, „I na­ma tre­ba po­sao“, „Do­bro­do­šao Li­o­nel“.
Haj­du­ko­vić im je po­ru­čio da bi ži­vje­li mno­go bo­lje da se ovo je­ze­ro raz­vi­ja na na­čin na ko­ji bi tre­ba­lo, „umje­sto da bu­de­te ro­bo­vi bje­lo­svjet­skih taj­ku­na“.
– Mi smo da­nas ov­dje zbog vas i va­še dje­ce. Shva­ti­će­te to kad-tad – po­ru­čio im je on.
Pro­fe­sor je na­veo da ni­ko ni­je do­šao da bi se su­prot­sta­vljao raz­voj­nim pro­jek­ti­ma, ali da se su­prot­sta­vlja­ju ra­za­ra­nju te­ri­to­ri­ja.
– Na ovom mje­stu se gra­de luk­su­zne vi­le za tr­ži­šte, što ne po­sto­ji ni u jed­nom na­ci­o­nal­nom par­ku na ku­gli ze­malj­skoj i iza­zva­će že­sto­ke re­ak­ci­je me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce. Vje­ruj­te da ova vla­da ne­će otvo­ri­ti po­gla­vlje 27 za ula­zak u EU – upo­zo­rio je on.
Haj­du­ko­vić je na­veo da bi taj kraj, da je pa­met­no is­ko­ri­šćen, do­no­sio vi­še sred­sta­va op­šti­na­ma ko­je iz­la­ze na Ska­dar­sko je­ze­ro, ne­go bi­lo ko­ja pri­mor­ska op­šti­na. Is­ta­kao je da se to ra­di i gra­di na sa­svim dru­ga­či­ji na­čin „a ne pro­da­jom bje­lo­svjet­skim taj­ku­ni­ma“.
– Oče­ku­jem od dr­ža­ve da od 1. ja­nu­a­ra ove go­di­ne u ro­ku od de­vet mje­se­ci za­bra­ni grad­nju dok se pro­je­kat ne pre­i­spi­ta, uz po­moć struč­nja­ka iz EU. Ovaj pro­je­kat je na­pra­vljen iza le­đa gra­đa­na. Po­sli­je bu­dva­ni­za­ci­je ima­mo „gvo­zde­ni­za­ci­ju”, ko zna iz či­jih in­te­re­sa. Tre­ba da se pre­i­pi­ta da li za­i­sta mo­gu da se gra­de vi­le u sr­cu NP. Oni gra­de i tu­ri­stič­ko na­se­lje, ali vam ga­ran­tu­jem da ka­da bi se za­bra­ni­la grad­nja vi­la, da bi oni od to­ga od­u­sta­li. To je sa­mo ma­ska za vi­le za tr­ži­šte. One se pro­da­ju, to ode u dže­po­ve taj­ku­na, a mi za­u­vi­jek iz­gu­bi­mo na­šu te­ri­to­ri­ju – ka­zao je Haj­du­ko­vić.
Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Bran­ka Bo­šnjak sma­tra da je mno­go to­ga uni­šte­no, te da tre­ba pro­ba­ti da se za­šti­ti ono što je do­sad bi­lo ne­tak­nu­to.
– Vi­dim da dio lo­kal­nog sta­nov­ni­štva ima dru­ga­či­je mi­šlje­nje i mi­slim da ni­je­su ni svje­sni da du­go­roč­no od ovo­ga sa­mo in­ve­sti­tor ima ko­ri­sti i da oni vje­ro­vat­no ne­će ni bi­ti za­po­sle­ni. Na­dam se da će­mo us­pje­ti da iz­gla­sa­mo mo­ra­to­ri­jum da se pre­i­spi­ta ova od­lu­ka jer ako jed­nom do­zvo­li­mo grad­nju u NP, on­da smo i sve dru­ge na­ci­o­nal­ne par­ko­ve do­ve­li u pi­ta­nje – ka­za­la je ona.
Li­der De­mo­sa Mi­o­drag Le­kić ka­zao je za „Dan“ da sma­tra da se ra­di o na­stav­ku de­va­sta­ci­je pri­ro­de u Cr­noj Go­ri. On na­vo­di da je na red do­šao NP Ska­dar­sko je­ze­ro, na­kon Pri­mor­ja, is­ti­ču­ći da se čak i ne ra­di o tu­ri­zmu, već o pro­da­ji.
– Svi ti struč­nja­ci ko­je do­vo­de ne­ka se po­ka­žu ne­gdje dru­go, a ne ov­dje de­va­sti­ra­ju­ći pro­stor. I ovo je, naj­bla­že re­če­no, pro­ble­ma­tič­no, sum­nji­vo. Kon­cept pra­vlje­nja apart­ma­na da bi se pro­da­li, uz ri­zik da se uni­šta­va am­bi­jent. Ja ni­je­sam za pla­ton­ski od­nos pre­ma pri­ro­di, u smi­slu da ni­šta ne tre­ba dir­nu­ti. Mo­že pri­ro­da i lje­po­ta da se va­lo­ri­zu­ju, pa i eko­nom­ski, ali na je­dan osmi­šljen na­čin – po­ru­čio je on.
Po­sla­nik De­mo­kra­ta Va­len­ti­na Mi­nić sma­tra da vla­da­ju­ćoj gar­ni­tu­ri ni­šta ni­je do­volj­no. Ona je upo­zo­ri­la da je pro­je­kat Por­to Ska­dar lejk alarm za sve one ko­ji su lju­bi­te­lji ze­mlje i pa­tri­o­te.
– Po­što smo po­bor­ni­ci ide­je oču­va­nja eko­lo­ške Cr­ne Go­re, mi će­mo da­ti sve od se­be da se ovaj pro­je­kat spri­je­či i da ne do­zvo­li­mo da se ova­kve stva­ri ubu­du­će uop­šte raz­ma­tra­ju na ovom ni­vou – ka­za­la je Mi­ni­će­va.
Alek­san­dar Da­mja­no­vić iz SNP ocje­nju­je da bi Cr­na Go­ra i Al­ba­ni­ja tre­ba­lo da na­pra­ve ozbi­ljan plan, te da se na ni­vou dvi­je dr­ža­ve za­jed­nič­ki po­sve­te va­lo­ri­za­ci­ji Ska­dar­skog je­ze­ra.
– Ov­dje se kre­nu­lo na­o­pa­ko i ako se ovaj pro­je­kat re­a­li­zu­je ona­ko ka­ko je kre­nuo, on­da će to bi­ti sig­nal za di­vlju grad­nju, kao i na osta­lim pod­ruč­ji­ma Cr­ne Go­re, a zna­mo ko­li­ko smo s pro­sto­rom ogra­ni­če­ni. Že­lja je da na ovaj na­čin skre­ne­mo pa­žnju da ovo ni­je do­bar put va­lo­ri­za­ci­je. Mi­slim da će i onaj dio mje­šta­na ko­ji su da­nas iz­ra­zi­li raz­li­či­to mi­šlje­nje, kao i mno­gi dru­gi gra­đa­ni či­ji su pro­sto­ri va­lo­ri­zo­va­ni na ovaj na­čin, osta­ti „krat­kih ru­ka­va“ i da ne­će osje­ti­ti ko­ri­sti ko­je će ići na ra­čun po­je­di­na­ca – upo­zo­rio je Da­mja­no­vić.
Dža­vid Ša­bo­vić iz SDP-a is­ti­če da Ska­dar­sko je­ze­ro vi­še ne­će bi­ti je­ze­ro ka­da se na­do­gra­di.
– Za­mi­sli­te da se u sr­cu na­ci­o­nal­nog par­ka gra­di ne­što ova­ko u Evro­pi, ko­li­ko bi tu bi­lo na­ro­da i gra­đa­na ko­ji bi do­šli da svim si­la­ma po­ku­ša­ju da to spri­je­če. Ov­dje je­dan do­bar dio gra­đa­na i ne zna šta se ra­di, dru­gi raz­mi­šlja na na­čin „to ni­je moj po­sao, što da se mi­je­šam“. Če­ka­ju no­ve iz­bo­re da im opet da­ju 50 eura – ka­zao je Ša­bo­vić.
Po­sla­nik GP URA Dri­tan Aba­zo­vić ocje­nju­je da od grad­nje vi­la za tr­ži­šte gra­đa­ni Cr­ne Go­re ne­ma­ju ni­ka­kvu ko­rist. On je na­veo da taj no­vac ide van dr­ža­ve, te da je to mo­del ko­ji su usa­vr­ši­li pred­stav­ni­ci vla­sti, „na­ro­či­to pret­hod­ni mi­ni­star odr­ži­vog raz­vo­ja“.
– To je mo­del ko­ji vo­di u traj­nu de­va­sta­ci­ju pro­sto­ra, do bo­ga­će­nje ma­log bro­ja lju­di i si­ro­ma­še­nja ve­li­kog pro­cen­ta sta­nov­ni­šta. Po­dr­ža­vam ini­ci­ja­ti­vu da se sta­vi mo­ra­to­ri­jum za grad­nju, pot­pi­sa­će­mo pe­ti­ci­ju i GP URA će uvi­jek po­dr­ža­ti ova­kve ak­ci­je ko­je idu u prav­cu za­šti­te na­ci­o­nal­nih do­ba­ra. Pro­tiv­nik sam ova­kvog raz­vo­ja tu­ri­zma – iz­ja­vio je Aba­zo­vić za „Dan“.A.O.


Bli­zu pla­ni­ra­ne tra­se auto­pu­ta

Ar­hi­tek­ta Bo­ri­slav Vu­ki­će­vić ob­ja­šnja­va da je 2,5 ki­lo­me­ta­ra sje­ver­no od lo­ka­ci­je na ko­joj su po­če­li ra­do­vi za Por­to Ska­dar lejk pred­vi­đe­na tra­sa auto­pu­ta.
–Ne­ko će do­ći ov­dje i da­ti 5.000 do 6.000 eura za kva­drat vi­le ko­ja ima 300 me­ta­ra kva­drat­nih i on­da će 24 ča­sa slu­ša­ti hu­ku auta. Op­šte­po­zna­ta je či­nje­ni­ca da hu­ka auto­pu­ta auto­mat­ski sni­ža­va vri­jed­nost ne­kret­ni­ne za ne­kih 50 od­sto – po­ja­snio je Vu­ki­će­vić.


Ko­ri­sti­ti po­sto­je­će, ne gra­di­ti no­vo

Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca Grin ho­u­ma Na­ta­ša Ko­va­če­vić na­po­me­nu­la je da se Dirk Lan­ge pri­li­kom po­sled­nje po­sje­te Cr­noj Go­ri iz­ja­snio pro­tiv iz­grad­nje Por­to Ska­dar lej­ka. Ona sma­tra da bi tre­ba­lo re­vi­ta­li­zo­va­ti po­sto­je­će objek­te i da se na odr­ži­vi na­čin pla­ni­ra raz­voj na je­ze­ru. Is­ta­kla je i da ne po­sto­ji ade­kvat­na in­spek­ci­ja na je­ze­ru, ka­ko za kri­vo­lov, ta­ko i za ne­le­gal­nu grad­nju.
– Sa­mim do­la­skom no­ve in­fra­struk­tu­re ov­dje će do­ći do no­ve ne­le­gal­ne grad­nje i to je kon­cept ko­ji mi ne že­li­mo da vi­di­mo na je­ze­ru. Ovo za­le­đe tre­ba da osta­ne za­le­đe ne­tak­nu­te pri­ro­de. Zbog če­ga ne ja­ča­mo ono što već ima­mo – pi­ta­la je ona.
Ze­ne­pa Li­ka iz dru­štva „Dr Mar­tin Šnaj­der - Ja­ko­bi“ sma­tra da je pro­je­kat Por­to Ska­dar lejk pred­sta­vlja to­tal­nu de­va­sta­ci­ju ovog pro­sto­ra, te da je to krat­ko­roč­no raz­mi­šlja­nje.
– Kao što je prof. Haj­du­ko­vić re­kao, ovo je pro­je­kat za ne­ke in­te­re­sne gru­pe, de­fi­ni­tiv­no ne za dr­ža­vu Cr­nu Go­ru. Ov­dje je mo­glo mno­go bo­lje da se ra­di. Ima­mo se­la ko­ja če­ka­ju na va­lo­ri­za­ci­ju. Po­sto­ji pri­li­ka da se za­po­sli i da se po­mog­ne lo­kal­nom sta­nov­ni­štvu, uz re­so­re ko­ji već po­sto­je – ka­za­la je ona, do­da­ju­ći da bi even­tu­al­no ski­da­nje Ska­dar­skog je­ze­ra sa Ram­sar li­ste mo­glo uti­ca­ti na pre­go­vo­re Cr­ne Go­re ka EU.