-Član Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG) Ivan Mitrović najavio je da će podnijeti ostavku na tu funkciju, nakon što je Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila da je u konfliktu interesa. Mitrović je u izjavi za „Dan“ kazao da ne smatra da je u konfliktu interesa, tumačenjem Zakona o nacionalnom javnom emiteru, ali da poštuje odluku AKS.
– Moji profesionalni i moralni principi mi ne dozvoljavaju da ostanem u Savjetu. Iako smatram da nijesam u sukobu interesa, kao moj lični čin, podnijeću ostavku na mjesto člana Savjeta – kazao je Mitrović.
ASK je pokrenula postupak protiv Mitrovića po osnovu anonimne prijave, dostavljene Administrativnom odboru Skupštine. Agencija je juče donijela odluku kojom je utvrdila da je Mitrović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije, jer je javni interes podredio privatnom i izazvao konflikt interesa, zbog zaposlenja njegovog sina u javnom servisu.
On je „Danu“ kazao da je prilikom usmene rasprave u ASK, koja je održana u srijedu, kazao da ne smatra da je u konfliktu interesa i da njegov angažman u RTCG nema veze sa zaposlenjem njegovog sina u toj medijskoj kući.
– Terete me zato što je po Zakonu o sprečavanju korupcije trebalo da tražim njihovo mišljenje da li sam u konfliktu interesa zbog zaposlenja mog sina. Rekao sam im da se neću buniti ako odluče da sam u konfliktu interesa. Poništili su odluku o zaposlenju mog sina, a protiv mene pokrenuli prekršajni postupak – istakao je Mitrović.
On je poručio da cijeni odluku „relevantne institucije“ i da je spreman da snosi odgovornost, iako, kako ponavlja, smatra da nije u sukobu interesa.
ASK je ranije utvrdila da je i Goran Đurović, član Savjeta, u sukobu interesa zbog vlasništva u privrednom društvu koje se bavi poljoprivrednom proizvodnjom. Postupak utvrđivanja sukoba interesa pokrenut je protiv Nikole Vukčevića, takođe člana Savjeta RTCG, kojeg AKS tereti da je ovlašćeni predstavnik privrednog društva, iz kojeg on tvrdi da je izašao 2013. godine.
Predstavnici četiri nevladine organizacije (NVO) ocijenili su juče da bi razrješenje člana Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG) bio pokušaj nezakonite promjene upravljačkog tijela javnog servisa. Ana Novaković (CRNVO), Stevo Muk (Institut alternativa), Daliborka Uljarević (CGO) i Zlatko Vujović (CEMI) saopštili su da hitno i koordinisano postupanje Administrativnog odbora i Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) po „anonimnim“ prijavama u vezi sa potencijalnim sukobom interesa članova Savjeta RTCG izaziva njihovu sumnju i zabrinutost da je riječ o politički instruiranom djelovanju oba organa, naručenog od strane vladajuće partije.
– Čiji je cilj da se RTCG ponovo vrati pod njihovu direktnu kontrolu. Stoga, nakon najave postupka za razrješenje u odboru Skupštine kojim upravlja DPS, pozivamo domaću i međunarodnu javnost da pomno prati dalji razvoj ove situacije i postupanje Administrativnog odbora, koji sada treba da se odredi prema odlukama Agencije za sprečavanje korupcije. Ova sumnja je zasnovana na selektivnosti postupanja oba pomenuta organa – kaže su u zajedničkom pismu Novakovićeve, Muka, Uljarevićeve i Vujovića.
Kako naglašavaju, Administrativni odbor je u prethodnim godinama, posebno u procesima izbora i imenovanja u različita tijela i agencije, demonstrirao grubo kršenje zakona, dodajući da su to potvrdile i presude pravosudnih organa.
– Time se Administrativni odbor legitimisao kao radno tijelo DPS-a, a ne Skupštine, u kojoj bi trebalo dosledno da brani zakonitost procedura i postupaka. Stoga je teško vjerovati da je hitno procesuiranje „anonimnih“ prijava u cilju „interesa javnosti za RTCG“, kako je neubjedljivo pokušao objasniti predsjednik odbora Ljuiđ Škrelja – kazali su oni.
Novaković, Muk, Uljarević i Vujović su ukazali da Agencija za sprečavanje korupcije od svog osnivanja nije uspjela da ostvari nijedan pažnje vrijedan rezultat u borbi protiv korupcije, zbog čega je i osnovana.
– Ovakva konstatacija dolazi i sa relevantnih međunarodnih adresa, koje takođe traže konkretne rezultate ovog tijela. U bilo kojem od segmenata njene nadležnosti – sukoba interesa, finansiranja političkih partija, zaštite zviždača, ASK je u konkretnim slučajevima pokazala da nema integritet, nezavisnost i autonomnost, već da je i ova institucija pod kontrolom DPS-a. Stoga, nije ni iznenađenje da je predstavnik NVO u Savjetu Goran Đurović prvi predmet „anonimne“ prijave. Interesantno je podsjetiti da čak 1.016 javnih funkcionera nije u skladu sa rokom propisanim zakonom u 2017. godini podnijelo izvještaje o prihodima i imovini i da to nije predmet hitnog postupanja ASK. A izostanak objavljivanja ovog izvještaja predstavlja grubo kršenje Zakona o sprečavanju korupcije. Sa druge strane, ASK hitno postupa po „anonimnim“ prijavama kako bi ispitala da li je proizvodnja zelene salate od strane ovog člana Savjeta u sukobu sa obavljanjem funkcije člana Savjeta RTCG – istakli su oni.
Smatraju da je, iz „nemoći da proizvodnju zelene salate dovedu u direktnu vezu sa produkcijom TV programa“, ASK donijela odluku da je Đurović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije na vrijeme napustio poziciju izvršnog direktora u poljoprivrednom preduzeću.
Oni su zatražili primjenu zakona, poručujući da nema zakonskog osnova da se Goran Đurović razriješi jer je prekršajno ponašanje otklonjeno.
A.O.
Razrješenje bi bilo nezakonito
Novaković, Muk, Uljarević i Vujović su ukazali da Administrativni odbor ima priliku da odluke Agencije o prekršaju konstatuje i potvrdi ili da pokrene nezakonito razrješenje članova Savjeta.
– Ako se dogodi ovo drugo, samo će biti potvrđena naša zabrinutost da je u pitanju organizovana akcija u cilju destabilizacije rada Savjeta i RTCG koji se počinju profilisati kao servis u službi svih građana – zaključuju u pismu.
DPS: Nikad nijesmo kontrolisali RTCG
Demokratska partija socijalista nema nikakav interes da utiče na rad upravljačkih struktura javnog servisa, niti je to ikad činila, poručili su iz te stranke.
– Jedino što nas zanima, kao i sve, jeste profesionalan i objektivan javni servis, koji će raditi u interesu svih građana Crne Gore i u interesu same države. U tom smislu, svako povezivanje naše partije sa odlukama nezavisnih institucija, osim što je tendenciozno i netačno, predstavlja i pritisak na rad tih organa – smatraju u DPS-u.