Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta fi­nan­sij­skih or­ga­ni­za­ci­ja Kr­sto Pe­jo­vić oci­je­nio je da se Sa­vez sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re (SSCG) ne ba­vi svo­jom funk­ci­jom, te da ka­drov­ska oso­vi­na ne po­sto­ji. On je u raz­go­vo­ru za „Dan“ ka­zao da je jav­nost ra­da or­ga­na Sa­ve­za ne­po­zna­ta član­stvu, da je in­for­ma­cij­ska teh­no­lo­gi­ja za­mr­la, te da pro­mje­na ta­kve si­tu­a­ci­je ni­je na vi­di­ku.
– Ova­kvu si­tu­a­ci­ju sin­di­kal­no član­stvo do­ži­vlja­va kao otu­đe­nje or­ga­na od „ba­ze“, kao sa­mo­za­do­volj­stvo jed­nog di­je­la or­ga­na, od­no­sno po­je­di­na­ca iz or­ga­na Sa­ve­za. Ne po­sto­ji ni osje­ćaj „kon­tro­le“ nad ra­dom or­ga­na Sa­ve­za. To je sve do­ve­lo do ukup­nog pa­da ugle­da i po­vje­re­nja u SSCG. Po­dje­la funk­ci­ja i član­stva u po­slov­nim od­bo­ri­ma od­re­đe­nih prav­nih li­ca je je­di­na dje­lat­nost. Iz­gle­da da je „vje­šti­na“ po­dje­le funk­ci­ja je­di­na spro­ve­de­na re­for­ma u Sa­ve­zu sin­di­ka­ta. Sve su to „zna­čaj­ne“ im­pli­ka­ci­je za pad dig­ni­te­ta Sa­ve­za sin­di­ka­ta. Po­je­di­ni čla­no­vi od­re­đe­nog or­ga­na ne­ma­ju spo­sob­nost ide­ja za 21. vi­jek, čak ni kre­a­tiv­nog pri­stu­pa da se stvo­ri sin­di­kal­na pri­ča – ka­zao je Pe­jo­vić.
Pe­jo­vić upo­zo­ra­va da ne­ma mje­sta ni raz­go­vo­ru da se na­đu smjer­ni­ce neo­p­hod­ne za mo­der­nu sin­di­kal­nu or­ga­ni­za­ci­ju.
– Ne­ma ni te­žnji za efi­ka­sni­ji rad. Kod po­je­di­nih or­ga­na, od­no­sno nje­go­vih li­ca, ta­ko­đe, ne­ma sklo­no­sti za kom­pe­tent­ni­ji di­ja­log. Li­ni­ja iz­me­đu or­ga­na Sa­ve­za i or­ga­na gran­skih sin­di­ka­ta je te­ško vi­dlji­va. Da­lja stag­na­ci­ja Sa­ve­za za­vi­si od dje­lo­va­nja gran­skih sin­di­ka­ta, ko­ji su, na­ža­lost, iz­gu­bi­li svo­ju me­đu­sob­nu umre­že­nost, i ko­ji ne smi­ju za­bo­ra­vi­ti da je svu­gdje u svi­je­tu cen­tra­la sa­mo spi­ker gran­skih sin­di­ka­ta, i ni­šta vi­še – is­ti­če Pe­jo­vić.
Do­dao je da da­lji raz­voj stag­na­ci­je u SSCG za­vi­si od po­zi­ci­je gran­skih sin­di­ka­ta i ukup­nog član­stva, do­da­ju­ći da sa­da­šnje sta­nje ne­mi­nov­no skre­će pa­žnju.
– Pre­te­žan dio or­ga­na, od­no­sno čla­no­va tih or­ga­na Sa­ve­za ne usu­đu­ju se da u jav­no­sti iz­ne­su svoj ob­lik ra­da, ni­ti sjed­ni­ca­ma tih or­ga­na pri­su­stvu­ju pred­stav­ni­ci me­di­ja, ko­ji bi pre­ni­je­li raz­go­vo­re od op­šteg zna­ča­ja. I zva­nič­nih sa­op­šte­nja je, na­ža­lost, ne­znat­no. Čak, ni part­ner­ska po­zi­ci­ja ni­je do­volj­no vi­dlji­va. Eks­pe­ra­ta jav­no ne­ma, iako po­sto­je u struč­noj slu­žbi Sa­ve­za sin­di­ka­ta. Od­re­đe­ni broj gran­skih sin­di­ka­ta je u for­mi pa­siv­nog po­sma­tra­ča, i ta­kvo sta­nje da­je ne­iz­bje­žni raz­log za for­mi­ra­nje gru­pa­ci­je, ka­ko bi se gra­ne is­pro­fi­li­sa­le kao sa­mo­stal­na prav­na li­ca, bez pri­su­stva tu­tor­stva od stra­ne Cen­tra­le SSCG – upo­zo­rio je on.
Go­vo­re­ći o pro­da­ji po­slov­nog pro­sto­ra SSCG u Be­o­gra­du, Pe­jo­vić je na­gla­sio da su imo­vi­nu Sa­ve­za stva­ra­le ge­ne­ra­ci­je i da nju tre­ba sa­ču­va­ti, a ne po­tro­ši­ti, ka­ko je re­kao, ra­di vra­ća­nja du­go­va i is­pla­te za­ra­da za­po­sle­nih struč­ne slu­žbe Sa­ve­za.
– No­vac ko­ji bi se do­bio od pro­da­je imo­vi­ne ne­će spri­je­či­ti fi­nan­sij­ski ko­laps Sa­ve­za, uko­li­ko se ne na­đu ra­zum­ni­ja rje­še­nja. Imo­vi­nu tre­ba umno­ža­va­ti, i to je zna­no sva­kom iole do­brom do­ma­ći­nu. Na­ja­vlje­na pro­da­ja i do­sad spro­ve­de­ni po­stu­pak pro­da­je po­slov­nog pro­sto­ra u Be­o­gra­du, sta­vlja ukup­nu stvar s one stra­ne sta­tu­ta Sa­ve­za sin­di­ka­ta, da ne ka­žem po­zi­ti­vi­zma. Ci­je­na pro­da­je ko­ja je ofi­ci­jel­no pla­si­ra­na jav­no­sti, pre­ma ocje­ni od­re­đe­nih gran­skih sin­di­ka­ta, pa i Sin­di­ka­ta fi­nan­sij­skih or­ga­ni­za­ci­ja, ošte­će­nje je pre­ko po­lo­vi­ne, i to tre­ba da za­bri­ne ukup­no član­stvo – uka­zao je on.
Na pi­ta­nje za­što Sa­vez ni­je or­ga­ni­zo­vao jav­nu ras­pra­vu pri­je utvr­đi­va­nja pred­lo­ga za­ko­na o so­ci­jal­nom sa­vje­tu, o Fon­du ra­da i o utvr­đi­va­nju re­pre­zen­ta­tiv­no­sti sin­di­ka­ta, Pe­jo­vić je ka­zao da su pred­stav­ni­ci SSCG kao čla­no­vi rad­nih ti­je­la za utvr­đi­va­nje ovih pro­je­ka­ta bla­go­vre­me­no oba­vje­šta­va­li or­ga­ne te sin­di­kal­ne cen­tra­le o na­cr­ti­ma ovih za­ko­na, po­seb­no o po­je­di­nim rje­še­nji­ma ko­ja, ka­ko na­vo­di, „nu­de“ ma­nji obim pra­va.
– Ova­kav fleg­ma­ti­čan od­nos or­ga­na Sa­ve­za sin­di­ka­ta oči­to go­vo­ri ko­li­ko je toj sin­di­kal­noj cen­tra­li sta­lo do za­šti­te za­po­sle­nih i član­stva, što sve po­tvr­đu­je ka­kvu mi­si­ju vo­de od­re­đe­ni or­ga­ni Sa­ve­za. To je stvar za du­blju ana­li­zu – ocje­nju­je Pe­jo­vić.
On po­ru­ču­je da red, rad, od­go­vor­nost, zna­nje, kom­pe­tent­nost, dig­ni­tet i so­li­dar­nost mo­gu od­re­di­ti no­vu tra­su Sa­ve­zu sin­di­ka­ta.
– Sve dru­go je uru­ša­va­nje i ne­sta­ja­nje te ne­kad zna­čaj­ne dru­štve­ne aso­ci­ja­ci­je. Pre­vi­še je onih ko­ji su bi­ra­ni u po­gre­šno vri­je­me na po­gre­šna mje­sta. Sa­ve­zu sin­di­ka­ta fa­li ka­drov­ska oso­vi­na – za­klju­čio je on.
A.O.


Bi­će prav­ni za­stup­nik

Pe­jo­vić na­vo­di da ga je sti­ca­nje svoj­stva pen­zi­o­ne­ra za­te­klo u man­da­tu, po­ja­šnja­va­ju­ći da to ni­je bra­na za sin­di­kal­nu ak­tiv­nost. On na­vo­di da mu man­dat is­ti­če 19. sep­tem­bra 2018. go­di­ne.
– Or­ga­ni Sin­di­ka­ta fi­nan­sij­skih or­ga­ni­za­ci­ja već su usvo­ji­li od­lu­ku o ras­pi­si­va­nju iz­bo­ra, ko­ji će se odr­ža­ti 16. de­cem­bra ove go­di­ne. Po­sve­ti­ću se svo­joj stru­ci – ba­vi­ću se advo­ka­tu­rom. Bi­ću prav­ni za­stup­nik Sin­di­ka­ta fi­nan­sij­skih or­ga­ni­za­ci­ja i još ne­kih sin­di­kal­nih or­ga­ni­za­ci­ja, kao i nji­hov eks­pert za ko­lek­tiv­no pre­go­va­ra­nje i so­ci­jal­ni di­ja­log. „Vo­di­ću“ prav­nu kan­ce­la­ri­ju Sin­di­ka­ta fi­nan­sij­skih or­ga­ni­za­ci­ja, i to bez ika­kve na­dok­na­de. Ina­če, Sin­di­kat fi­nan­sij­skih or­ga­ni­za­ci­ja je jed­na po­sve ute­me­lje­na sin­di­kal­na or­ga­ni­za­ci­ja umre­že­na u zna­čaj­ne aso­ci­ja­ci­je re­gi­o­na, Evro­pe i svi­je­ta – ka­zao je Pe­jo­vić.