Pokretanje postupka za moje razrješenje doživljavam kao svojevrsno priznanje za borbu protiv korupcije u zarobljenoj državi Crnoj Gori, u kojoj se ne trpi ni dašak slobode ili kritike, u strahu da to može uzdrmati režim, poručila je juče u izjavi za „Dan” članica Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Vanja Ćalović Marković, povodom najave sjednice Odbora za antikorupciju, koji će u ponedjeljak raspravljati o predlogu direktora ASK Sretena Radonjića o njenoj smjeni. Đalović Marković ističe da joj je potpuno jasno da Skupština pokreće njeno razrješenje, na predlog direktora Agencije za sprečavanje korupcije, isključivo iz političkih razloga.
– Od samog početka rada Agencije, Sreten Radonjić je više pričao o mom razrješenju nego o bilo čemu drugome što je u nadležnosti rada te institucije i gotovo da nije bilo sjednice Savjeta na kojoj nije pokretao to pitanje. Međutim, tek dvije i po godine kasnije, nakon smjene članova Savjeta RTCG, Radonjić konačno pokreće postupak mog razrješenja, nakon što mi je, suprotno zakonu, oduzeo mogućnost da se branim od onoga za šta me je proglasio krivom. Potpuno je očigledno da je Radonjić zeleno svjetlo za tu odluku dobio od samog vrha partije koji je odlučio da se po svaku cijenu obračuna sa svim svojim protivnicima – kaže Ćalović Marković.
Ona naglašava da je dan nakon što je predsjednik države i DPS-a Milo Đukanović najavio otklon od Evropske unije i čistku nepodobnih, kroz zloupotrebu zakona i zarobljenih institucija, skupštinski Odbor za antikorupciju zakazao sjednicu na kojoj će raspravljati o njenom razrješenju.
– U toj izjavi Đukanović je jasno rekao da će primjenjivati usvojene propise „jer je to u našem interesu i makar se to ne dopadalo nekome na domaćim ili relevantnim međunarodnim adresama, zato što ćemo beskompromisno kao i dosad slijediti svoj put”. Ono što Đukanović nije rekao, iako to vrlo dobro zna je da te propise neće primjenjivati jednako prema svima, već će ih koristiti kao oružje u borbi protiv neistomišljenika i to zahvaljujući institucijama koje je zarobio upravo on i njegova partija. Ti propisi se ne primjenjuju na njega i članove njegove partije, a nadležne institucije ih tumače tako da uprkos očiglednom kršenju zakona i zgrtanju ogromnog bogatstva – oni nikada nisu krivi, osim ukoliko ih sam Đukanović ne stavi na listu za odstrijel. Sa druge strane, iste te institucije izvrću zakone i podmeću neistine pokušavajući da diskredituju one koji ugrožavaju režim – ističe Ćalović Marković.
Izvršna direktorica NVO Akcija za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević apelovala je na predsjednicu Odbora za antikorupciju Daliborku Pejović da ne raspravljaju o odluci ASK sve dok se nadležni sud ne izjasni o njenoj zakonitosti, s obzirom na to da je Ćalović Marković podnijela tužbu Upravnom sudu.
Gorjanc Prelević podsjeća da je sjednica Odbora najavljena za ponedjeljak, 18. jun, a predviđena je rasprava o odluci direktora ASK da se članica Savjeta ASK i direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Vanja Ćalović Marković nalazi u konfliktu interesa. Ćalović Marković je protiv ove odluke ASK pokrenula upravni spor.
– Zakon o sprečavanju korupcije navodi da će se konačna, odnosno pravosnažna odluka o povredi odredbi toga zakona smatrati nesavjesnim vršenjem javne funkcije, koje onda podrazumijeva pokretanje postupka razrješenja, suspenzije ili izricanja disciplinske mjere. Činjenica je da odluka ASK koja je dostavljena Odboru nije pravosnažna. Prema članu 87 Zakona o sprečavanju korupcije, predlog za razrješenje člana Savjeta ASK pokreće se na predlog najmanje tri člana Savjeta ASK. Članovi ovog savjeta su se već izjasnili da takav predlog neće uputiti Skupštini prije pravosnažnosti odluke u upravnom sporu. Apelujemo na vas i druge članice i članove Odbora da o odluci ASK ne raspravljate sve dok se nadležni sud ne izjasni o njenoj zakonitosti – napisala je Gorjanc Prelević u dopisu Pejovićevoj.M.S.

Ne ponavljajte staru grešku

Gorjanc Prelević podsjeća da je Nikolu Vukčevića, nekadašnjeg člana Savjeta Radio-televizije Crne Gore, Skupština Crne Gore smijenila sa te funkcije zbog navodnog konflikta interesa koji je ASK pogrešno utvrdila. Odluku ASK od 10. oktobra 2017. je poništio Upravni sud Crne Gore 25. januara 2018. godine, nepuna dva mjeseca poslije nezakonitog smjenjivanja Vukčevića.
– Evropska komisija je ocijenila da su odluke ASK u odnosu na članove Savjeta RTCG i Savjeta Agencije za elektronske medije, pokazale značajne slabosti u odnosu na primjenu prava, utvrđivanje činjenica i odgovarajuće obrazloženje. Imajući sve navedeno u vidu, uzimajući u obzir da je Upravni sud već pokazao da odlučuje u kratkom roku, apelujemo na Odbor da prije raspravljanja o odluci ASK sačeka njenu pravosnažnost, u skladu sa zakonom – savjetuje direktorica Akcije za ljudska prava.

Sačekati pravosnažnu presudu

Grupa nevladinih organizacija (NVO), njih 19, zatražile su da skupštinski Odbor za antikorupciju sačeka pravnosnažnu sudsku odluku prije pokretanja bilo kakvog postupka protiv Vanje Ćalović Marković. Inicijativa za obustavljanje postupka za razrješenje Ćalović Marković sa funkcije člana Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije biće, kako je saopšteno, dostavljena u ponedjeljak poslanicima u Odboru za antikorupciju. Podsjeća se da je 29. maja pomoćnik direktora Agencije za sprečavanje korupcije donio odluku kojom je utvrđeno da je Ćalović Marković prekršila odredbe Zakona o sprečavanju korupcije. Navodi se da je o toj odluci obaviješten Odbor za antikorupciju, kao organ nadležan za izbor i imenovanje članova Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije.
– Tokom vođenja postupka Ćalović Marković nije pružena nikakva mogućnost da se izjasni na bilo koju okolnost ili činjenicu koja se navodi u odluci pomoćnika direktora Agencije – navodi se u inicijativi za obustavljanje postupka.
Podsjeća se da je Ustavni sud 30. januara donio Odluku kojom je utvrdio da su Pravila o radu ASK u dijelu sprečavanja sukoba interesa javnih funkcionere suprotna Ustavu Crne Gore i po kojoj odluci pomoćnik direktora nema ovlašćenja da donosi ovakve odluke.
Kako se navodi, u konkretnom slučaju pred Upravnim sudom vodi se upravni spor radi poništenja sporne odluke, pa je nesporno da ta odluka nije pravnosnažna. Precizira se da su propisani uslovi za razrješenje člana Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije, odnosno da se postupak razrješenja pokreće na predlog najmanje tri člana Savjeta. Ocjenjuje se da je u ovom slučaju to izostalo jer je i Savjet Agencije za sprečavanje korupcije zauzeo stav da će u ovom slučaju sačekati pravnosnažnu sudsku odluku.
– Stoga vas pozivamo da u konkretnom slučaju poštujete Ustav, zakone i odluku Ustavnog suda i sačekate pravnosnažnu sudsku odluku prije pokretanja bilo kakvog postupka protiv Ćalović Marković – navode potpisnici inicijative NVO Institut Alternativa, Centar za razvoj nevladinih organizacija, Centar za građansko obrazovanje, Centar za monitoring i istraživanja, Medija centar, Akcija za ljudska prava, Građanska inicijativa, Centar za demokratsku tranziciju, Grin houm, Centar za ženska prava, Centar za zaštitu i proučavanje ptica, Centar za istraživačko novinarsto, Forum Progres, Crnogorsko društvo ekologa, Mog-UL, Argus, Sigurna ženska kuća, Stečajci u Crnoj Gori i MANS.
Kako se ocjenjuje, ukoliko Odbor za antikorupciju i pored ovih argumenata nastavi postupak razrješenja, smatraćemo da je u pitanju politički obračun sa slobodnomislećom aktivistkinjom nevladinog sektora.
– A sa ciljem protjerivanja iz ASK zbog njenih javno iznijetih stavova i djelovanja suprotnim interesima DPS – navodi se u inicijativi.