Evropska unija (EU) će nastaviti pažljivo da prati postupanje državnih institucija prema direktorici MANS-a Vanji Ćalović Marković koja je nedavno razriješena sa fukcije člana Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije (ASK). Portparolka EU Maja Kocijančić saopštila je za „Dan” da će Brisel pažljivo pratiti i rad ASK u okviru pregovora o pridruživanju Crne Gore zajednici evropskih država.
Ćalović Marković je smijenjena glasovima vladajuće koalicije DPS–BS–LP–SD iako je njeno razrješenje suprotno Zakonu o sprečavanju korupcije. Njenu smjenu je tražio direktor ASK Sreten Radonjić, a ne članovi Savjeta, koji su jedino i mogli zahtijevati njeno razrješenje. Vladajuća većina je ignorisala i obavještenje pravnog zastupnika Ćalović Marković, advokata Veselina Radulovića, koji je poslanike upoznao sa činjenicom da je Upravni sud za 17. jul zakazao raspravu po tužbi radi poništenja odluke ASK kojom je utvrđeno da je njegova klijentkinja prekršila Zakon o sprečavanju korupcije. Iako će presuda biti donijeta u veoma kratkom roku, to je zanemareno i pored poziva više poslanika da se sačeka presuda jer je to princip koji ide u korist afirmaciji vladavine prava.
– Vidjeli smo da je Skupština Crne Gore odlučila da razriješi aktivistu civilnog društva Vanju Ćalović Marković iz Savjeta ASK. Nažalost, odluka je donijeta iako je pokrenut upravni spor protiv odluke ASK koji je još u toku i Upravni sud treba da donese presudu – navodi Kocijančić.
Ona ističe da je učešće predstavnika civilnog društva u radu ASK neophodno.
– Evropska unija snažno vrednuje i podržava rad organizacija civilnog društva, koje su važan element demokratskog društva u EU i zemljama koje pregovaraju o pristupanju EU i igraju vitalnu ulogu u očuvanju odgovornosti javnih vlasti. Učešće predstavnika civilnog društva u Savjetu ASK je presudno za osiguranje uravnoteženog članstva u tom tijelu. EU će nastaviti pažljivo da prati ovaj slučaj, kao i funkcionisanje Agencije u okviru pregovora o pridruživanju sa Crnom Gorom – zaključuje Kocijančić.
ASK, na čijem je čelu Sreten Radonjić, tereti Ćalović Marković da je za vrijeme obavljanja javne funkcije članice Savjeta ASK, kao izvršni direktor NVO MANS 4. decembra 2015. potpisala ugovor za projekat „Fair elections free of corruption”, po osnovu kog je MANS ostvario prihod u iznosu od 149.000 eura. ASK se u odluci bavi ugovorom MANS-a koji je potpisan 2015. jer su do sada sve inicijative, pa i onu za konflikt interesa predsjednika države i bivšeg premijera Mila Đukanovića, odbili jer se odnosila na radnje prije 1. januara 2016. od kada ASK zvanično postoji.
Radonjić je više od dvije godine optuživao Ćalović Marković da je u konfliktu interesa, konstantno najavljujući postupak, ali ga nikako nije sam pokrenuo, a u nekoliko navrata je i rekao da će biti utvrđeno da ona krši zakon, prejudicirajući tako ishod bilo kakvog postupka.
ASK je nakon objave odluke protiv Ćalović Marković saopštila da su postupak pokrenuli po inicijativi Vuka Maraša, prećutkujući pravu pozadinu te inicijative. Maraš je postupak pokrenuo umjesto Ćalović Marković, jer ona nije mogla protiv same sebe, a u dokumentu koji je Maraš poslao ASK navedene su optužbe koje je Radonjić na sjednicama Savjeta iznosio na račun direktorke MANS-a i to da nema dovoljno iskustva da bude član Savjeta ASK, te da zbog toga treba da bude razriješena, da je prekršila zakon jer je MANS dobio prijavu za korupciju od Patricije Pobrić koju nije proslijedila ASK i konačno da koristi „Dan” za iznošenje kritika na račun ASK zahvaljujući tome što je supruga zamjenika glavnog i odgovornog urednika Nikole Markovića.
Nijedan od tih navoda nije ni pomenut u odluci koju je juče donijela ASK, već su se bavili četvrtom temom, koja se odnosi na rad MANS-a, u kojem je Ćalović Marković direktorka.M.S.


Sud zasijeda u utorak

Upravni sud će u utorak, 17. jula, raspravljati o tužbi Vanje Ćalović Marković protiv odluke ASK. U tužbi se, između ostalog, navodi da Ćalović Marković, kao član Savjeta Agencije, nikada nije odlučivala o inicijativama MANS-a, jer Savjet nema nadležnost da odlučuje o konkretnim slučajevima, pa samim tim nije ni mogao odlučivati o inicijativama te nevladine organizacije. Zakon propisuje da odluke donosi isključivo direktor Agencije i protiv njih se može pokrenuti spor pred Upravnim sudom, a ne postupak pred Savjetom Agencije.
U tužbi se ocjenjuje da su konstatacije koje Agencija navodi u svojoj odluci, da je Ćalović Marković odlučivala o prijavama MANS-a, neosnovane i očigledno zlonamjerne. U odluci Agencije se navodi da je Ćalović Marković imala privatni interes na osnovu ugovora zaključenog između MANS-a i delegacije Evropske unije u Podgorici, ali se ne navodi u čemu se taj privatni interes sastoji.