NVO Akcija za ljudska prava (HRA) podnijela je u ime Mijomira Mija Martinović Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu predstavku protiv Crne Gore jer njeni državni organi nijesu sproveli djelotvornu istragu u slučaju torture koja je izvršena nad njim 24. oktobra 2015. godine. Oni navode da su Martinoviću povrijeđeni materijalni i procesni aspekt člana tri Konvencije o ljudskim pravima, kojim se propisuje da „niko ne smije biti podvrgnut mučenju, ili nečovječnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju”, i to radnjama službenika policije, odnosno propustima Uprave policije i Osnovnog državnog tužilaštva da sprovedu djelotvornu istragu u skladu sa zahtjevima Konvencije.
– Podnosilac predstavke je bio žrtva policijske torture u Podgorici 24.10.2015. godine. Službenici policije su prema njemu neopravdano primijenili nesrazmjernu silu, nanoseći mu i teške tjelesne povrede. To su zaključili Ustavni sud u odluci po ustavnoj žalbi podnosioca predstavke i Osnovni sud u Podgorici u prvostepenoj presudi kojom je osudio dvojicu službenika policije. Kada postoji kredibilna tvrdnja da su državni službenici nanijeli povrede koje se mogu smatrati dovoljno ozbiljnim u smislu člana 3 Konvencije, kakve su bile povrede nanijete podnosiocu predstavke, državni organi su dužni da sprovedu djelotvornu istragu. Ustavni sud je utvrdio da državno tužilaštvo od 25. oktobra 2015. do 25. jula 2017. nije sprovelo djelotvornu istragu policijske torture nad podnosiocem predstavke. Podnosilac predstavke tvrdi da Državno tužilaštvo i Uprava policije takvu istragu nisu sproveli ni poslije odluke Ustavnog suda, do 8. februara 2018, kada je za to istekao rok koji je odredio Ustavni sud, kao ni do dana podnošenja predstavke – navodi se u predstavci.
Ističe se da u ovom slučaju nije obezbijeđen standard nezavisnosti istrage jer Državno tužilaštvo samo nije obezbijedilo djelotvornu istragu, tako što bi od početka hitno i nezavisno od policije pokušavalo da identifikuje službenike policije koji su izvršili torturu.
– Ono je u kontinuitetu očekivalo od Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ), odnosno Uprave policije da sama identifikuje izvršioce krivičnih djela u svojim redovima. Kada je SAJ, tj. Uprava policije, 10. oktobra 2015. ODT-u dostavila priznanja dva izvršioca, Državno tužilaštvo dalje nije pokazivalo neophodnu spremnost da samostalno otkrije preostale izvršioce. Od Uprave policije se nije moglo očekivati da samostalno obezbijedi nezavisnu istragu jer su svi policajci koji su učestvovali u prebijanju podnosioca predstavke spadali pod isti lanac komande – i SAJ i PJP su jedinice u sastavu Uprave policije, kojoj je na čelu direktor Uprave policije. Evropski sud za ljudska prava je konstatovao u predmetu „Siništaj i drugi protiv Crne Gore“ da se ni istraga Unutrašnje kontrole policije ne može smatrati nezavisnom – navodi se u predstavci.
HRA ističe da u slučaju Martinovića nije ispunjen standard temeljitosti istrage jer nije odgovarajuće postupljeno po nalozima iz presude Ustavnog suda, niti je odgovarajuće provjerena nova važna informacija o identitetu učesnika torture nad njim.
– Uprkos kritici načina ispitivanja pripadnika SAJ koju je uputio Ustavni sud, Državno tužilaštvo nije pristupilo novom, pronicljivijem ispitivanju pripadnika SAJ. Ono je poslije odluke Ustavnog suda ispitalo samo jednog pripadnika SAJ – piše u predstavci.
M.S.