Predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica odbila je juče da stane pred novinare i odgovori na pitanja u vezi sa otkrićem MANS-a da je od javnosti sakrila prihod od skoro 140.000 eura, koji je stekla prodajom imanja u selu Ravni kod Kolašina, kontroverznom biznismenu i njenom prijatelju Zoranu Ćoću Bećiroviću. Ona je bila govornik na konferenciji „Pristup pravdi za osobe sa invaliditetom”, koju je napustila bez izvinjenja i obrazloženja ustajući sa svog mjesta ne sačekavši da ostali učesnici završe svoja izlaganja. Novinari su pokušali da uzmu izjavu od Medenice u holu, ali se ona nije osvrtala na postavljena pitanja i molbe da javnosti objasni zašto je sakrila prihod od skoro 140.000 eura i svoje veze sa Bećirovićem.

Ovo inače nije prvi put da predstavnici pravosuđa bježe od novinarskih pitanja i onemogućavaju javnosti da sazna bitne detalje oko afera u kojima se pojedini čelnici institucija terete za nezakonitosti, od potencijalnog konflikta interesa, pa čak i navodne korupcije.

Prije nekoliko dana vrhovni državni tužilac Ivica Stanković napustio je konferenciju za novinare, navodno zbog ranije preuzetih obaveza. Zbog toga je javnost ostala uskraćena za njegovo objašnjenje za navode iz snimka koji je objavio odbjegli biznismen Duško Knežević na kojem se čuje sekretar Vrhovnog državnog tužilaštva Nenad Vujošević, i koji tvrdi da je od Kneževića uzimao novac i davao ga VDT-u Ivici Stankoviću.

Takođe, u ponedjeljak je novinaru „Dana” onemogućeno da prati sjednicu Sudskog savjeta, jer nije dan unaprijed tražio odobrenje, iako takav uslov ne postoji ni u jednom zvaničnom dokumentu.

Crnogorski novinari ovakvo ponašanje čelnika pravosudnih institucija smatraju neprimjerenim i zabrinjavajućim. Novinarka „Dana” Ana Ostojić ocjenjuje da nespremnost nosilaca pravosudnih funkcija da odgovore na ono što su interesovanja javnosti ukazuje na zabrinjavajući odnos, prije svega, prema funkcijama koje obavljaju.

– Ako su spremni da višestruko koriste privilegije koje imaju zahvaljujući javnim funkcijama, pa uprkos nimalo skromnom imovinskom stanju po više puta Vladi traže i od nje dobijaju nekretnine ili stambene kredite pod povlašćenim uslovima, onda bi bilo logično da građanima koji su im obezbijedili te privilegije objasne sve u vezi sa sumnjama koje se vežu za njih i njihovo profesionalno, ali i privatno djelovanje. Međutim, čini se da je čelnicima pravosuđa najlakše da se brane ćutanjem – kaže Ostojić.

Novinarka „Vijesti” Tina Popović kaže da ponašanje čelnika pravosuđa zabrinjava na više nivoa, i to, prije svega, što visoki zvaničnici izbjegavaju da odgovore novinarima na pitanja od javnog interesa, u vezi sa temama koje se tiču potencijalne korupcije i sukoba interesa u njihovim redovima ili njih personalno. Ona ističe da se ignorantskim odnosom prema novinarima od građana želi sakriti istina o privatnim aranžmanima koji urušavaju vladavinu prava, a zbog kojih svi, osim onih korumpiranih, ispaštamo.

– Još više zabrinjava to što ovakav odnos upućuje i na to da se na isti način rješavaju bitna državna pitanja u Crnoj Gori. Dugo je ova strategija prisutna kod visokih funkcionera. A strategija je – svakog čuda – tri dana dosta. Primiri se i izbjegavaj javnost određeno vrijeme i sve će se zaboraviti. Vrijeme je da mi novinari ovu njihovu strategiju i dokazanu praksu konačno srušimo, tako što ćemo stalno pitanjima podsjećati na sve ono na šta nam nije odgovoreno i tražiti odgovore dok god ne dobijemo istinu za epilog – ističe Popović.

M.S.

---

Nije transparentnost pročitati govor i otići
Zamjenica glavnog i odgovornog urednika Portala Analitika Vesna Rajković Nenadić izričita je da su javni funkcioneri, među kojima su i oni u pravosuđu, dužni da odgovaraju na novinarska pitanja. Ona kaže da joj je zato objašnjenje tužioca Stankovića o ranije preuzetim obavezama neprihvatljivo. To, kako ističe, posebno kada se uzme u obzir ozbiljnost optužbi i posebno u svjetlu činjenice da je Stankovićev saradnik osumnjičen.

– Isti slučaj je i sa ponašenjem Vesne Medenice. Ne shvatam kako i sami ne razumiju da takvo ponašanje samo dodatno produbljuje sumnju da ne rade regularno. I kako im to njihovi saradnici, koji bi trebalo to da znaju jer su za to plaćeni, ne objasne. Međutim, moram da istaknem da me to uopšte ne čudi i to nije nova praksa. Vladini i ostali funcioneri najčešće na skupove dođu, pročitaju unaprijed napisan govor i odu. Ne samo da ne ispoštuju novinare, već ni predstavnike stručne javnosti koji učestvuju na skupu. U poslednje vrijeme se iz sudstva, jednim dijelom i iz tužilaštava, lakše dolazi do informacija nego ranije, ali su to još uvijek nedovoljno transparentne institucije, što u konačnom šteti ne samo javnosti već i njima samima. Novinari u takvim situacijama često pribjegavaju neprovjerenim informacijama, jer nemaju drugu mogućnost, a moraju pisati o temama od javnog značaja – navodi Rajković Nenadić.