Crna Gora neće povući Zakon o slobodi vjeroispovijesti, poručio je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović, ocjenjujući da su masovni protesti zbog tog akta u suštini politički, ali „obučeni” u crkveno ruho sa naglašenim prosrpskim predznakom.

On je u intervjuu za Tanjug ocijenio da protesti ne mogu ugroziti vlast, niti politiku koju vlast vodi.

– Da smo smatrali da taj zakon treba da bude povučen, sigurno ga ne bismo donosili. Sve argumente koje smo čuli protiv tog zakona, čuli smo u prethodne četiri godine – kazao je on.

Na pitanje na koju vrstu dijaloga Vlada Crne Gore poziva SPC, ukoliko nema povlačenja zakona, Đukanović je objasnio da ih poziva „na razgovor kako implementirati taj zakon”.

On je kazao da je osnovna manipulacija da je ovaj zakon legitimisao namjeru države da otme imovinu SPC u Crnoj Gori.

– Riječ je o brutalnoj izmišljotini i zamjeni teza – izjavio je crnogorski predsjednik, poručujući da je imovina SPC zapravo imovina države Crne Gore, a da je uzurpirana u periodu od 1986. do 2000. godine, te da o tome svjedoče „neupitne istorijske činjenice”.

Đukanović je rekao da zakon neće ugroziti vjerske slobode srpskog naroda u Crnoj Gori, niti će im uskratiti pravo da koriste crkve i manastire, koje je i dosad koristila Srpska pravoslavna crkva.

Na pitanje da li namjerava da posjeti Srbiju, s obzirom da mu je takav poziv javno uputio Aleksandar Vučić, Đukanović je odgovorio da zna da ima otvoren poziv, te da isti takav otvoren poziv ima i predsjednik Vučić.

– Prema mom sjećanju, predsjednik Crne Gore je poslednji bio u zvaničoj posjeti Srbiji, što znači da bi sada trebalo da predsjednik Srbije posjeti Crnu Goru – naveo je on.

Đukanović je rekao da ako taj poziv nije i formalno upućen, on će uslijediti.

A.O.

---

Danilović: Bestidno pranje biografije
Poslanik Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović ocijenio je da „toliko bljutavih neistina u jednom intervjuu nije skorije viđeno u Crnoj Gori”, reagujući povodom intervjua Đukanovića.

Na Đukanovićevu konstataciju da Vlada neće povući zakon jer ispravlja istorijsku nepravdu učinjenu u katastru od 1986. do 2000 godine, Danilović navodi da je „tada Crkva, valjda, otimala državnu imovinu, a on je bivao neznaveni premijer?”

– Crkvena imovina je navodno bila državna, pa je onda upisana na Crkvu, a Đukanović koji je 30 godina na vlasti nije to primjećivao – bavio se tada drugim stvarima: ekonomijom, ratom za mir, kuraženjem dobrovoljaca i rezervista na ratištima, duvanom, gliserima, progonima, karavanima robe i roblja? Tako bestidno pranje biografije i glumljenje principijelnog Crnogorca nije viđeno do sada ni crnogorskim ni srpskim očima – ocijenio je Danilović.

Smatra da ako je istina da su u pitanju politički protesti, „onda nije bilo masovnijih u istoriji Crne Gore – onda treba i on i Vlada da podnesu ostavke”.

– Ako opstane ovaj sramni zakon o otimanju tuđe imovine, predložićemo da se primijeni i na privatnu, na imovinu predsjednika Crne Gore i njegove šire porodice, na imovinu kumova i prijatelja! I nećemo se zalijetati na 1918. godinu, nego tražiti da dokaže vlasništvo nad objektima, firmama, imanjima, privrednim društvima i to samo dan prije 1989. godine. Biće to prilika da se konfiskuje sve do džempera na raskopčavanje – rekao je on.


Vulin: Sjećamo se Đukanovića kao Srbina
Srbijanski ministar odbrane Aleksandar Vulin kazao je da „Đukanović ima pravo da se pravi da je rođen kao Crnogorac i evroatlantist, a mi imamo pravo da se sjetimo Mila Đukanovića Srbina, iskrenog saradnika Slobodana Miloševića i dosljednog nastavljača rusofilske tradicije vladara Crne Gore - rekao je Vulin.