Evropski sud za ljudska prava u Strazburu utvrdio je povredu Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda od strane države Crne Gore u četiri slučaja, dok je u jednom predstavka odbačena kao neosnovana. Radi se o predstavkama podnijetim Evropskom sudu od 2011. do 2013. godine, koje se odnose na prekomjernu dužinu sudskih postupaka pred crnogorskim sudovima.
U predmetu „Glušica i Đurović protiv Crne Gore”, šest podnosilaca predstavke su se žalili na prekomjernu dužinu trajanja parničnog postupka, koji je trajao sedam godina, devet mjeseci i 19 dana na tri nivoa nadležnosti.
U predmetu „Marković protiv Crne Gore” podnosilac predstavke se žalio na dužinu trajanja parničnog postupka od sedam godina, sedam mjeseci i devet dana na dva nivoa nadležnosti. Podnosiocu je dosuđeno 2.100 nematerijalne štete i 100 eura za troškove.
U predmetu „Sinanović i drugi protiv Crne Gore” tri podnosioca predstavke su se žalili na prekomjerno trajanje ostavinskog postupka pred Osnovnim sudom u Podgorici, koji je samo u prvom stepenu trajao deset godina. Njima je Evropski sud dosudio pravično zadovoljenje u iznosu od po 2.900 eura za nematerijalnu štetu i 500 eura za troškova postupka. U predmetu „Piletić protiv Crne Gore” podnositeljka predstavke se žalila na prekomjernu dužinu parničnog postupka, koji je trajao preko 11 godina, a njoj je dosuđeno pravično zadovoljenje u iznosu od 1.200 eura za nematerijalnu štetu i 100 eura na ime troškova postupka.
U predmetu „Kuljić protiv Crne Gore” predstavka je podnijeta zbog dužine parničnog postupka radi povjeravanja djeteta na izdržavanje, ali ju je sud odbio jer je utvrdio da je sam podnosilac predstavke uticao na prekomjernu dužinu parničnog postupka.
A.O.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
