Mi­tro­po­li­ja cr­no­gor­sko-pri­mor­ska ža­li­će se na od­lu­ku pod­go­rič­kog Osnov­nog su­da ko­jom je oba­ve­za­na da pre­da dr­ža­vi cr­kvu Sve­tog Di­mi­tri­ja na Kru­šev­cu u Pod­go­ri­ci. Pre­su­du da se cr­kva Sve­tog Di­mi­tri­ja, ko­ja se na­la­zi u bli­zi­ni Dvor­ca Pe­tro­vi­ća, mo­ra ustu­pi­ti dr­ža­vi, u po­no­vlje­nom po­stup­ku, do­nio je su­di­ja Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci Da­ni­lo Jeg­dić.
Kooordinator Prav­nog sa­vje­ta Mitropolije Cr­no­gor­sko-pri­mor­ske pro­to­je­rej-sta­vro­for dr Ve­li­bor Džo­mić u iz­ja­vi za ,,Dan” oci­je­nio je skan­da­lo­znom pre­su­du Osnov­nog su­da, pro­tiv ko­je će pu­no­moć­nik Mi­tro­po­li­je pod­ni­je­ti žal­bu Vi­šem su­du.
– Pre­su­da je po sve­mu skan­da­lo­zna, a pu­no­moć­nik Mi­tro­po­li­je u ovom pred­me­tu advo­kat Vo­ji­slav M. Đu­ri­šić bla­go­vre­me­no će pod­ni­je­ti žal­bu Vi­šem su­du. Ima­ju­ći u vi­du ve­li­ko in­te­re­so­va­nje jav­no­sti u Cr­noj Go­ri i re­gi­o­nu za ovaj slu­čaj, i to ne na­šom za­slu­gom ne­go za­slu­gom ono­ga ko­ji je ne­pra­vo­sna­žnu pre­su­du pr­vo do­sta­vio se­lek­tiv­no oda­bra­nim me­di­ji­ma, po­tru­di­ću se da ob­ja­vi­mo i dru­gu po re­du pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du i žal­bu. I po­red ova­kvih pre­su­da, imam po­vje­re­nja u sud­sku vlast Cr­ne Go­re da će u dru­go­ste­pe­nom po­stup­ku za­ko­ni­to po­stu­pa­ti i obo­ri­ti ovu pre­su­du – ka­že Džo­mić.
Dr­ža­va već ne­ko­li­ko pu­ta po­ku­ša­va da do­ka­že da je cr­kva Sve­tog Di­mi­tri­ja na Kru­šev­cu nje­no vla­sni­štvo, po­zi­va­ju­ći se na Za­kon o dr­žav­noj imo­vi­ni, po ko­jem je sva imo­vi­na di­na­sti­je Pe­tro­vić u svo­ji­ni dr­ža­ve Cr­ne Go­re. Džo­mić je is­ta­kao da opu­no­mo­će­ni pred­stav­ni­ci dr­ža­ve u sud­skom po­stup­ku ni­jed­nim do­ka­zom ni­su po­tr­kri­je­pi­li da cr­kva Sve­tog Di­mi­tri­ja pri­pa­da di­na­sti­ji Pe­tro­vić. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Jeg­dić ni­je uva­žio či­nje­ni­ce iz te­sta­men­ta kra­lja Ni­ko­le, iz ko­jeg se ne­dvo­smi­sle­no vi­di šta je nje­go­va i imo­vi­na po­ro­di­ce Pe­tro­vić Nje­goš u tom mo­men­tu.
– Pod­sje­ti­ću da je cr­kva Sve­tog Di­mi­tri­ja na Kru­šev­cu u Pod­go­ri­ci od svog osve­će­nja od stra­ne mi­tro­po­li­ta Mi­tro­fa­na Ba­na kra­jem XIX vi­je­ka u svo­ji­ni Mi­tro­po­li­je, a da je kralj Ni­ko­la bio njen kti­tor. Ona se na­la­zi u bli­zi­ni dvor­ca na Kru­šev­cu, ali je ona slu­ži­la kao jed­na od pa­ro­hij­skih cr­ka­va pa­ro­hi­je lje­ško­polj­ske i o to­me po­sje­du­je­mo de­se­ti­ne do­ka­za. Po­sli­je Dru­gog svjet­skog ra­ta je, ne­kim ču­dom, u ka­ta­star­skim knji­ga­ma bi­la uknji­že­na kao dža­mi­ja. De­ce­ni­ja­ma se u toj cr­kvi, kao i da­nas, oba­vlja­ju bo­go­slu­že­nja. Kralj Ni­ko­la u svom te­sta­men­tu, ko­jim je ras­po­la­gao imo­vi­nom di­na­sti­je Pe­tro­vić Nje­goš, ni­gdje ni­je po­me­nuo cr­kvu na Kru­šev­cu. Ali, oče­vid­no je da se su­di­ja Jeg­dić tru­di da ova­kvom pre­su­dom do­ka­že da on da­nas bo­lje zna od kra­lja Ni­ko­le šta je imo­vi­na di­na­sti­je Pe­tro­vić Nje­goš i kra­lja Ni­ko­le. S dru­ge stra­ne, za­mje­nik Za­štit­ni­ka imo­vin­sko-prav­nih in­te­re­sa Cr­ne Go­re Ri­sto Fe­mić ni­je pod­nio ni­je­dan do­kaz da je cr­kva svo­ji­na kra­lja Ni­ko­le – is­ta­kao je Džo­mić.B.K.

Ne­pro­fe­si­o­nal­no po­na­ša­nje
Ve­li­bor Džo­mić je iz­nio za­mjer­ke na ra­čun su­di­je Da­ni­la Jeg­dića, či­ji je rad to­kom ovog po­stup­ka okva­li­fi­ko­vao ne­pro­fe­si­o­nal­nim.
– Za­ču­đen sam či­nje­ni­com da je i ovom pri­li­kom, kao i pret­hod­ni put, pre­su­da pr­vo sti­gla do se­lek­tiv­no oda­bra­nih me­di­ja, pa tek ka­sni­je do stran­ke u po­stup­ku. Još je čud­ni­je da je sa­dr­žaj pre­su­de, pri­je ne­go što je do­ni­je­ta, po­stu­pa­ju­ći su­di­ja ko­men­ta­ri­sao na jed­nom pri­vat­nom do­ga­đa­ju pred vi­še li­ca. Vje­ro­vat­no ljut zbog to­ga što mu je Vi­ši sud uki­nio pret­hod­nu pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du, su­di­ja Jeg­dić je po­no­vo dra­stič­no kr­šio od­red­be Za­ko­na o par­nič­nom po­stup­ku, ni­je se oba­zi­rao na či­nje­nič­no sta­nje i do­ka­ze, te je do­nio pre­su­du ko­jom je mi­mo sva­ke lo­gi­ke i zdra­vog ra­zu­ma pre­su­dio da u se­ku­lar­noj dr­ža­vi cr­kva ni­je cr­kve­na – za­klju­čio je Džo­mić.