Ste­čaj­ni uprav­nik nik­šić­kih Rud­ni­ka bok­si­ta Zdrav­ko Cic­mil pod­nio je ostav­ku na tu funk­ci­ju. On je „Da­nu“ po­tvr­dio tu in­for­ma­ci­ju, po­ja­sniv­ši da je to ura­dio iz zdrav­stve­nih raz­lo­ga.
– Ostav­ku sam do­sta­vio Pri­vred­nom su­du u po­ne­dje­ljak i oče­ku­jem da se od­re­de pre­ma to­me i da ste­čaj­ni su­di­ja ime­nu­je no­vog uprav­ni­ka. Bok­si­ti su te­žak pred­met, po­stu­pak du­go tra­je, a ja imam pro­ble­ma sa zdra­vljem – is­ta­kao je Cic­mil.
On je dru­gi ste­čaj­ni uprav­nik ko­ji na­pu­šta tu fir­mu u ko­joj je ste­čaj uve­den 19. no­vem­bra 2013. go­di­ne. Ta­da je Pri­vred­ni sud za pri­vre­me­nog uprav­ni­ka ime­no­vao Velj­ka Ra­ko­če­vi­ća, ko­ji je kra­jem no­vem­bra iste go­di­ne pod­nio ostav­ku iz lič­nih raz­lo­ga.
Cic­mil je ka­zao da je u Bok­si­ti­ma sve ra­dio po za­ko­nu i ono­li­ko ko­li­ko je mo­gao. On se na­da da će ta fir­ma ubr­zo iza­ći iz ste­ča­ja.
–Pre­dao sam iz­vje­štaj o do­sa­da­šnjem ra­du i pred­lo­žio Pri­vred­nom su­du da se fir­ma što pri­je po­ku­ša pro­da­ti. To je i za­htjev rad­ni­ka Rud­ni­ka i nji­ho­vih sin­di­kal­nih pred­stav­ni­ka, ko­ji su, ko­li­ko sam in­for­mi­san, po tom pi­ta­nju za­tra­ži­li sa­sta­nak sa ste­čaj­nim su­di­jom i pred­sjed­ni­kom su­da – re­kao je Cic­mil.
To­kom pro­šle go­di­ne Cic­mil je za pro­da­ju imo­vi­ne Rud­ni­ka, ko­ja je pro­ci­je­nje­na na 10,74 mi­li­o­na, ras­pi­sao tri ogla­sa, ali ku­pa­ca ni­je bi­lo. Po­sled­njim ogla­ša­va­njem u no­vem­bru Bok­si­ti su nu­đe­ni za 9,5 mi­li­o­na eura, ali su dva po­nu­đa­ča, nik­šić­ka kom­pa­ni­ja „Nek­san“ i fir­ma „Va­gon im­peks“ iz Bu­dim­pe­šte, tra­ži­la ne­po­sred­nu po­god­bu, što Pri­vred­ni sud ni­je pri­hva­tio. „Nek­san“, či­ji je vla­snik Mi­o­drag Da­vi­do­vić, tre­nut­no u Bok­si­ti­ma or­ga­ni­zu­je pro­iz­vod­nju kroz ugo­vor o po­slov­no-teh­nič­koj sa­rad­nji, ko­ji is­ti­če kra­jem mar­ta. Da­vi­do­vi­će­va kom­pa­ni­ja upra­vlja­la je Rud­ni­kom, ta­ko­đe kroz ugo­vor o po­slov­no-teh­nič­koj sa­rad­nji, od ok­to­bra pro­šle go­di­ne do sre­di­ne ja­nu­a­ra ove go­di­ne. Od 312 rad­ni­ka Bok­si­ta upo­sli­li su 250, ko­ji­ma re­dov­no is­pla­ću­ju za­ra­de i do 800 eura. Pre­o­sta­li ko­ji su evi­den­ti­ra­ni kao rad­no ne­an­ga­žo­va­ni mje­seč­no do­bi­ja­ju po 240 eura.
Zbog ko­rekt­no­sti te fir­me, rad­ni­ci su zah­ti­je­va­li od Pri­vred­nog su­da i dr­ža­ve da omo­gu­će „Nek­sa­nu“ da po­sta­ne vla­snik Rud­ni­ka. Ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo, Da­vi­do­vić je i da­lje za­in­te­re­so­van za to pred­u­ze­će, za či­ju imo­vi­nu je, na­vod­no, spre­man da po­nu­di se­dam mi­li­o­na eura. Taj iz­nos bio bi do­vo­ljan da se na­mi­ri pr­vi is­plat­ni red, gdje su pri­zna­ta po­tra­ži­va­nja rad­ni­ka. U ste­čaj­nom po­stup­ku za nik­šić­ki Rud­nik pri­ja­vlje­no je bli­zu 130 mi­li­o­na eura po­tra­ži­va­nja, od če­ga naj­vi­še tra­ži pod­go­rič­ki Kom­bi­nat alu­mi­ni­ju­ma – 44 mi­li­o­na, dok of­šor kom­pa­ni­ja Ša­sta uni­ver­zal po­tra­žu­je 17 mi­li­o­na. Ta po­tra­ži­va­nja su u tre­ćem is­plat­nom re­du, a u dru­gom su Po­re­ska upra­va, sa 11, 6 mi­li­o­na pri­zna­tih po­tra­ži­va­nja, i Op­šti­na Nik­šić, ko­joj su Bok­si­ti osta­li du­žni 543, 8 hi­lja­da eura za po­re­ze.
B.Bra­šnjo


Ono­gošt ostao bez ste­čaj­nog

Ste­čaj­ni uprav­nik nik­šić­kog HTP „Ono­gošt“ Dra­gan Smo­lo­vić pod­nio je ostav­ku na tu funk­ci­ju, a Pri­vred­ni sud još ni­je ime­no­vao nje­go­vog na­sled­ni­ka. Smo­lo­vić je ka­zao da od­la­zi iz te fir­me iz lič­nih raz­lo­ga i da ni­je­su tač­ne tvrd­nje ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra HTP-a da je to uči­nio na­kon nji­ho­vog pri­ti­ska i za­htje­va da im se is­pla­te sred­stva od pro­da­je imo­vi­ne fir­me.
–Moj od­la­zak ne­ma ni­ka­kve ve­ze sa ma­njin­skim ak­ci­o­na­ri­ma. Na ra­ču­nu HTP-a osta­lo je šest mi­li­o­na eura, a dug pre­ma ostat­ku po­vje­ri­la­ca sve­den je na 244 hi­lja­de eura jer smo sve dru­go iz­mi­ri­li. Osta­lo je da se pro­da ho­tel „Ono­gošt“ u Nik­ši­ću i da ču­je­mo ko­na­čan stav Vla­de da li fir­ma tre­ba da joj vra­ti oko mi­li­on eura - ka­zao je Smo­lo­vić za „Dan“.
Pred­stav­nik ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra HTP-a Mi­lan Ja­u­ko­vić ka­zao je za „Dan“ da su bi­li ne­za­do­volj­ni ra­dom Dra­ga­na Smo­lo­vi­ća, ko­ji ni­je od­go­va­rao na nji­ho­ve po­zi­ve i do­pi­se, zbog če­ga su u vi­še na­vra­ta raz­go­va­ra­li sa pred­sjed­ni­kom Pri­vred­nog su­da.
–Ne mo­že Smo­lo­vić tek ta­ko da ode. Tra­ži­mo da nam se do­sta­vi do­ku­men­ta­ci­ja o do­sa­da­šnjoj pro­da­ji imo­vi­ne jer sma­tra­mo da po­sao ni­je ura­đen na za­ko­nit na­čin. Tra­ži­mo i iz­vje­šta­je o ra­du biv­ših di­rek­to­ra La­va La­jo­vi­ća i Zo­ra­na Sto­ja­no­vi­ća, ko­ji su u fir­mi bi­li u ime HLT fon­da, zbog ko­jeg je HTP u ste­ča­ju – is­ta­kao je Ja­u­ko­vić.