To što ne­ma di­rekt­nog plat­nog pro­me­ta iz­me­đu Cr­ne Go­re i Sr­bi­je, cr­no­gor­sku pri­vre­du i gra­đa­ne sva­ke go­di­ne ko­šta go­to­vo de­set mi­li­o­na eura, oci­je­nio je član Glav­nog od­bo­ra SNP-a Go­ran Da­šić.
On je is­ta­kao da su u po­sled­njih de­set go­di­na pri­vre­da i gra­đa­ni iz­gu­bi­li oko 100 mi­li­o­na eura zbog pro­vi­zi­je ko­ju ko­re­spo­dent­ske za­pad­no­e­vrop­ske ban­ke na­pla­ću­ju za oba­vlja­nje plat­nog pro­me­ta.
Da­šić je is­ta­kao da je pro­sto ne­vje­ro­vat­no što ovo pi­ta­nje još ni­je ri­je­še­no s ob­zi­rom na ve­li­ki obim spolj­no­tr­go­vin­ske raz­mje­ne iz­me­đu dvi­je dr­ža­ve či­ji de­vi­zni pri­hod pre­ma­šu­je mi­li­jar­du eura. On sma­tra da bi rje­ša­va­njem tog de­ce­nij­skog pro­ble­ma pri­vre­da i gra­đa­ni dvi­je dr­ža­ve una­pri­je­di­li uslo­ve po­slo­va­nja i sma­nji­li tro­ško­ve tran­ska­ci­ja.
– Rje­še­nje tre­ba tra­ži­ti kod po­slov­nih ba­na­ka ko­je po­slu­ju u obje dr­ža­ve, kao što je to bio slu­čaj dok je ne­ka­da­šnja Be­o­grad­ska, od­no­sno Ko­mer­ci­jal­na ban­ka oba­vlja­la di­rek­tan plat­ni pro­met, uz mak­si­mal­no uklju­či­va­nje i po­što­va­nje sta­vo­va pri­vred­ni­ka ko­je i te ka­ko tre­ba kon­sul­to­va­ti u ve­zi sa ovim pi­ta­njem – ka­zao je Da­šić.
Iz te par­ti­je po­zva­li su na na­sta­vak di­ja­lo­ga na ni­vou vla­da po­vo­dom pi­ta­nja us­po­sta­vlja­nja plat­nog pro­me­ta, ko­ji je za­po­čet 2007. go­di­ne, ka­ko bi traj no­vac od tran­sak­ci­ja ostao u Cr­noj Go­ri, umje­sto što ide na ra­ču­ne stra­nih ba­na­ka.
Iz SNP-a pod­sje­ća­ju da se si­stem­skom rje­ša­va­nju ovog pro­ble­ma pri­stu­pi­lo još 2007. go­di­ne, ka­da su gu­ver­ne­ri cen­tral­nih ba­na­ka Cr­ne Go­re, Sr­bi­je i BiH pot­pi­sa­li spo­ra­zum o kli­rin­gu me­đu­na­rod­nih pla­ća­nja.
– Go­di­nu od pot­pi­si­va­nja tog do­ku­men­ta plat­for­ma o kli­rin­gu me­đu­na­rod­nih pla­ća­nja po­sta­la je ope­ra­tiv­na, či­me su se ste­kli i neo­p­hod­ni uslo­vi za di­rekt­no pla­ća­nje iz­me­đu Cr­ne Go­re, Sr­bi­je i BiH. Po­što su sve tri dr­ža­ve pot­pi­sni­ce CEF­TA spo­ra­zu­ma i te­že us­po­sta­vlja­nju je­din­stve­nog tr­ži­šta na ko­jem bi bi­lo omo­gu­će­no slo­bod­no kre­ta­nje ro­ba, uslu­ga i ka­pi­ta­la, po­tre­ba za plat­nim pro­me­tom je neo­p­hod­na. To pod­ra­zu­mi­je­va oba­vlja­nje plat­nog pro­me­ta ko­je će bi­ti jef­ti­ni­je, bez do­dat­nih tro­ško­va i bez na­pla­ći­va­nja pro­vi­zi­je ko­ri­sni­ku nov­ča­nih sred­sta­va u dru­goj dr­ža­vi – na­veo je on.
Od­mah po ope­ra­ci­o­na­li­za­ci­ji spo­ra­zu­ma, pod­sje­ća Da­šić, di­rekt­ni plat­ni pro­met iz­me­đu BiH i Sr­bi­je je pro­funk­ci­o­ni­sao po­što su ko­mer­ci­jal­ne ban­ke iz obje dr­ža­ve pot­pi­sa­le ugo­vo­re o uče­stvo­va­nju u ob­ra­ču­nu ovih pla­ća­nja sa Na­rod­nom ban­kom Sr­bi­je i Cen­tral­nom ban­kom BiH. Go­to­vo 20 ba­na­ka iz Sr­bi­je je od­mah uze­lo uče­šće u me­đu­na­rod­nom kli­rin­gu pla­ća­nja u euri­ma.
– Me­đu­tim, iz­me­đu Cr­ne Go­re i Sr­bi­je još ne­ma ta­kvog ugo­vo­ra. Na ža­lost cr­no­gor­ske pri­vre­de i gra­đa­na, ni­jed­na po­slov­na ban­ka u Cr­noj Go­ri ni­je iz­ra­zi­la sprem­nost za uklju­či­va­nje u kli­rin­ški na­čin pla­ća­nja. Po­sle­di­ce su mi­li­o­ni eura od­li­va go­to­vog nov­ca iz dr­ža­ve sva­ke go­di­ne – na­veo je Da­šić.J.V.


Ne­pri­hva­tlji­vo du­go se če­ka

Iako je Cen­tral­na ban­ka Cr­ne Go­re ima­la od­re­đe­nih ak­tiv­no­sti na ani­mi­ra­nju po­slov­nih ba­na­ka još 2011. go­di­ne, ipak ču­de ra­ni­je iz­ja­ve pred­stav­ni­ka CBCG da di­rekt­ni plat­ni pro­met iz­me­đu dvi­je dr­ža­ve ne­će pro­funk­ci­o­ni­sa­ti dok god Cr­na Go­ra i Sr­bi­ja ne po­sta­nu čla­ni­ce EU i dok god ko­ri­ste raz­li­či­te va­lu­te, re­kao je Da­šić.
– Pri­mjer di­rekt­nog us­po­sta­vlja­nja plat­nog pro­me­ta iz­me­đu Sr­bi­je i BiH ko­je ima­ju raz­li­či­te va­lu­te to naj­bo­lje de­man­tu­je. Za SNP je ne­pri­hva­tlji­vo to­li­ko du­go če­ka­nje i sma­tra­mo da se pro­blem mo­ra rje­ša­va­ti mno­go br­že, jer bi u me­đu­vre­me­nu i tro­ško­vi pro­vi­zi­je na­ra­sli na 70 – 80 mi­li­o­na eura – za­klju­čio je Da­šić.