Op­šti­na Her­ceg No­vi za­tra­ži­će od Vla­de ula­zak svog pred­stav­ni­ka u Vi­je­će po­vje­ri­la­ca Vek­tra Bo­ke, vla­sni­ka Dra­ga­na Br­ko­vi­ća, iz ko­jeg su, ka­ko sma­tra­ju, neo­prav­da­no iz­u­ze­ti. Ta­ko­đe, lo­kal­na upra­va će za­tra­ži­ti da sud pro­gla­si ban­krot u toj kom­pa­ni­ji, ka­ko je po­ru­če­no sa ju­če­ra­šnje kon­fe­ren­ci­je za no­vi­na­re.
Sa­vjet­nik za in­ve­sti­ci­o­ni raz­voj pred­sjed­ni­ce op­šti­ne Du­šan Ra­do­vić Kru­šo pod­sje­tio je da je ste­čaj otvo­ren 2011. go­di­ne, te da je od ta­da do ju­na ove godine fir­ma bi­la u blo­ka­di.
– Vek­tra Bo­ka je 2011. go­di­ne sa­či­ni­la spo­ra­zum sa Vla­dom, kao i aneks 1, ko­ji se od­no­si na re­or­ga­ni­za­ci­ju pred­u­ze­ća, na na­čin da se ta kom­pa­ni­ja oba­ve­za­la da in­ve­sti­ra 64 mi­li­o­na eura, a za taj iz­nos dr­ža­va je pri­zna­la ga­ran­ci­ju na šu­me tre­će ka­te­go­ri­je, i ze­mlji­še na Ža­blja­ku. Su­šti­na pri­če je da je jed­nom fin­gi­ra­na re­or­ga­ni­za­ci­ja te fir­me, a sa­da se ra­di o dru­gom, ta­ko­đe fin­gi­ra­nom po­ku­ša­ju. Na­i­me, ste­čaj­na upra­va je pri­hva­ti­la po­tra­ži­va­nja Op­šti­ne Her­ceg No­vi u iz­no­su od 400.000 eura, a od­bi­je­no nam je 1,6 mi­li­o­na, po osno­vu po­re­za na ne­po­kret­no­sti, či­me je Op­šti­na eli­mi­ni­sa­na iz Vi­je­ća po­vje­ri­la­ca – re­kao je on.
Ukup­na pri­zna­ta po­tra­ži­va­nja iz­no­se 9,31 mi­li­on eura, od če­ga je Vek­tri Mon­te­ne­gro, na osno­vu in­ve­sti­ra­nja po osno­vu in­ve­sti­ci­o­nog ula­ga­nja pri­zna­to 2.35 mi­li­o­na.
– Oni sve ovo ra­de jer ho­će da ima­ju Vi­je­će po­vje­ri­la­ca pod svo­jom kon­tro­lom, bu­du­ći da ono od­lu­ču­je o sud­bi­ni pred­u­ze­ća. Ne do­zvo­lja­va­ju Op­šti­ni Her­ceg No­vi da uče­stvu­je u ra­du Vi­je­ća, pa se pi­tam tre­ba li Her­ceg No­vi da bu­de još ne­kih šest do se­dam go­di­na ta­lac Vek­tra Bo­ke – re­kao je on.
Pred­sjed­nik SO Her­ceg No­vi An­dri­ja Rad­man na­gla­sio je da je sta­nje za­bri­nja­va­ju­će jer je Op­šti­na je­dan od ve­ćih po­vje­ri­la­ca od Vek­tra Bo­ke. On je po­ru­čio da će rje­še­nje na­la­zi­ti is­klju­či­vo unu­tar si­ste­ma, ka­ko bi za­šti­ti­li svo­je in­te­re­se.
– Sma­tra­mo da se ra­di o ne­u­spje­loj pri­va­ti­za­ci­ji ko­ja je za po­sle­di­cu ima­la pot­pu­no ru­i­ni­ra­nje tu­ri­stič­ke pri­vre­de u Her­ceg No­vom. Mi­sli­mo da je in­ve­sti­tor imao do­volj­no vre­me­na i pro­sto­ra da ono na­šta se oba­ve­zao ugo­vo­rom i is­pu­ni. U ovom mo­men­tu ni­je­smo sprem­ni na kom­pro­mi­se i da pri­hva­ti­mo sta­nje ka­kvo nam se sa­da po­ku­ša na­met­nu­ti – re­kao je on.
Rad­man je na­ja­vio da će po­sla­ti za­htjev Vla­di, kao ugo­vor­noj stra­ni da se za­šti­te in­te­re­si i op­šti­ne i dr­ža­ve. On je ka­zao da su spor­na po­tra­ži­va­nja op­šti­ne za po­re­ze, utvr­đe­ne za­ko­nom, kao i pra­vo­sna­žnim sud­skim pre­su­da­ma, na ko­je Vek­tra ni­ka­da ni­je ulo­ži­la žal­bu.
– Ospo­re­no je po­tra­ži­va­nje jed­nog od naj­ve­ćih po­vje­ri­la­ca – ka­zao je Rad­man i po­ru­čio da će po­kre­nu­ti za­kon­ske i po­li­tič­ke pri­ti­ske na Vla­du i Vek­tru.
On je pod­vu­kao da za Op­šti­nu po­no­vlje­na re­or­ga­ni­za­ci­ja ni­je pri­hva­tlji­va jer je iz­gu­blje­no po­vje­re­nje u in­ve­sti­to­ra, te da je­di­ni iz­laz vi­di u li­kvi­da­ci­ji pred­u­ze­ća i da se za­jed­no sa Vla­dom po­ku­ša­ju na­ći no­vi part­ne­ri.
Rad­man i Kru­šo su kon­sta­to­va­li da je ban­krot naj­bol­ni­je, ali je­di­no rje­še­nje, te da bi se na­kon to­ga od pro­da­je imo­vi­ne br­že iz­mi­ri­li rad­ni­ci i osta­li po­vje­ri­o­ci.
K.Ma­to­vić


Bi­ra­ju iz­me­đu dva lo­ša rje­še­nja

Pre­ma mi­šlje­nju advo­ka­ta Jo­va­na Pe­jo­vi­ća, ko­ji za­stu­pa rad­ni­ke Vek­tre Bo­ka, glas za ban­krot je po­gu­ban po po­vje­ri­o­ce, ko­ji u tom slu­ča­ju ne mo­gu da na­pla­te kom­plet­no po­tra­ži­va­nje, dok glas za re­or­ga­ni­za­ci­ju zna­či is­pla­tu pu­nog iz­no­sa sred­sta­va.
– Taj iz­nos pod­li­je­že slo­bod­noj pro­cje­ni ste­čaj­nih or­ga­na, a oni to ra­de na na­čin da po­vje­ri­o­ce ko­ji ne gla­sa­ju za plan sta­vlja­ju na dno li­ste. U kon­kret­nom slu­ča­ju, ako su po­tra­ži­va­nja po­vje­ri­la­ca oko 55 mi­li­o­na eura, to zna­či da u slu­ča­ju da Op­šti­na Her­ceg No­vi ne gla­sa za plan, nje­nih 2,5 mi­li­o­na pa­da­ju na dno po­tra­ži­va­nja. Isto se de­ša­va sa rad­ni­ci­ma Vek­tra Bo­ke, ko­je ja za­stu­pam – re­kao je on.
Pe­jo­vić je ka­zao da ta nor­ma za­ko­na mo­žda ni­je ustav­na i mo­gu­će da je ne­pra­ved­na, jer tje­ra po­vje­ri­o­ce da gla­sa­ju za plan bez ob­zi­ra ka­kav je.
– Op­šti­na i rad­ni­ci ima­ju iz­bor iz­me­đu dva lo­ša rje­še­nja. S jed­ne stra­ne ima­ju lo­šeg ve­ćin­skog vla­sni­ka ko­ji je u ne­za­vi­dan po­lo­žaj do­veo i rad­ni­ke i pred­u­ze­će i grad, a sa dru­ge stra­ne za­kon­sku nor­mu ko­ja ih tje­ra da gla­sa­ju za plan, da ne bi iz­gu­bi­li ste­čaj­na pra­va - ob­ja­snio je Pe­jo­vić.
On je na­gla­sio da je ma­nje lo­še rje­še­nje gla­sa­ti za plan.
– Po­sto­je pri­ti­sci na rad­ni­ke od­re­đe­nih in­te­re­snih gru­pa iz Her­ceg No­vog, ko­ji za­ne­ma­ru­ju in­te­re­se i rad­ni­ka i op­šti­ne za­rad šan­se za ne­ke nji­ma svoj­stve­ne kom­bi­na­ci­je – po­ru­čio je Pe­jo­vić.