Vla­da je od 2005. go­di­ne do da­nas zbog Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma iz bu­dže­ta pla­ti­la pre­ko 300 mi­li­o­na, da bi ga na kra­ju pro­da­la za 25,7 mi­li­o­na eura, po­ka­zu­ju po­da­ci Ko­mi­si­je za kon­tro­lu dr­žav­ne po­mo­ći (KKDP). Ko­mi­si­ja je na za­htjev Evrop­ske ko­mi­si­je (EK) kon­tro­li­sa­la po­sto­ja­nje even­tu­al­nog eko­nom­skog kon­ti­nu­i­te­ta iz­me­đu pret­hod­nog i no­vog vla­sni­ka Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma (KAP), na­kon što je iz­vr­še­na pro­da­ja imo­vi­ne alu­mi­ni­jum­skog pred­u­ze­ća u okvi­ru ste­čaj­nog po­stup­ka. KKDP, či­ji je pred­sjed­nik Mi­tar Baj­če­ta, kra­jem go­di­ne je ne­ko­li­ko mje­se­ci kon­tro­li­sa­la KAP i do­ni­je­la za­klju­čak da ne po­sto­ji eko­nom­ski kon­ti­nu­i­tet iz­me­đu pri­vred­nog dru­štva KAP i vla­sni­ka imo­vi­ne Po­li­tro­pus al­ter­na­ti­va i Uni­pro­ma, u skla­du sa Za­ko­nom o kon­tro­li dr­žav­ne po­mo­ći.
– KAP ni­je pr­o­dat kao cje­li­na i prav­no li­ce, već je pro­da­ta imo­vi­na kom­pa­ni­je u ste­ča­ju. Imo­vi­na je ku­plje­na po tr­ži­šnim uslo­vi­ma i no­vi vla­sni­ci ni­je­su sek­ce­so­ri pret­hod­nog vla­sni­ka, to jest ni na ko­ji na­čin ni­je­su po­ve­za­ni sa pret­hod­nim vla­sni­ci­ma. Da­nom otva­ra­nja ste­čaj­nog po­stup­ka, za­po­sle­ni­ma u KAP-u je pre­stao rad­ni od­nos po si­li za­ko­na. Ku­pac di­je­la imo­vi­ne Po­li­tro­pus iz Tiv­ta ni­je pre­u­zeo ni­ti jed­nog rad­ni­ka KAP-a, dok je Uni­prom u to­ku odr­ža­va­nja pro­i­zvod­nje, u skla­du sa ugo­vo­rom o po­slov­no-teh­nič­koj sa­rad­nji, na od­re­đe­no vri­je­me do pri­mo­pre­da­je imo­vi­ne an­ga­žo­vao 531 rad­ni­ka. Bu­du­će za­po­šlja­va­nje ne­će za­vi­si­ti od dr­ža­ve, već is­klju­či­vo od Uni­pro­ma – pi­še u rje­še­nju KKDP-a u ko­je je „Dan” imao uvid.
Iz Ko­mi­si­je su na­ve­li da kup­ci imo­vi­ne KAP-a ni­je­su na­sli­je­di­li pra­va ili oba­ve­ze, te­ret ili ogra­ni­če­nja, od­no­sno ugo­vo­re sta­rog KAP-a.
– Ime Kom­bi­nat alu­mi­ni­jum Pod­go­ri­ca ni­je osta­lo jer će KAP u bu­duć­no­sti po­slo­va­ti pod dru­gim ime­nom – pi­še u rje­še­nju ko­je je pot­pi­sao Baj­če­ta.
Po­li­tro­pus Al­ter­na­tiv, či­ji je vla­snik Ro­man Den­ko­vič, za 450 hi­lja­da eura je ku­pio dva ba­ze­na cr­ve­nog mu­lja, dok je Uni­prom, vla­sni­što Ve­se­li­na Pe­jo­vi­ća, za osta­tak imo­vi­ne fa­bri­ke po­nu­dio 28 mi­li­o­na eura. Pe­jo­vić je 14 mi­li­o­na is­pla­tio u dvi­je ra­te, dok je po­sled­nju od 14 mi­li­o­na upla­tio na pre­la­zni ra­čun KAP-a u Za­pad ban­ci, či­me je, ka­ko pi­še u mi­šlje­nju KKDP is­pla­tio ku­po­pro­daj­nu ci­je­nu.
U mi­šlje­nju Ko­mi­si­je, ob­ja­vlje­nom ove sed­mi­ce, ne na­vo­di se po­rav­na­nje iz­me­đu KAP-a i Uni­pro­ma, ko­jim je sma­nje­na ku­po­pro­daj­na ci­je­na za 2,3 mi­li­o­na, kao ni tri i po mi­li­o­na eura ko­je je Vla­da iz bu­dže­ta pla­ti­la za ot­prem­ni­ne 250 rad­ni­ka. Ti rad­ni­ci su oti­šli iz KAP-a na­kon što je Uni­prom po­čeo da or­ga­ni­zu­je pro­iz­vod­nju.
U obra­zlo­že­nju mi­šlje­nja, Baj­če­ta se osvr­nuo na pe­ri­od od 2005. go­di­ne do da­nas. Ta­da se broj za­po­sle­nih kre­tao iz­me­đu 2.101 i 2.116.
KKDP je 2009. go­di­ne do­ni­je­la rje­še­nje ko­jim je oci­je­ni­la pro­gram fi­nan­sij­skog re­struk­tur­i­ra­nja KAP-a, kao uskla­đen sa za­ko­nom. Na osno­vu tog pro­gra­ma, ukup­na vi­si­na dr­žav­ne po­mo­ći, iz­ra­čun­ata po me­to­do­lo­gi­ji EU, iz­no­si­la je 184,85 mi­li­o­na eura. Osta­lo je ne­ja­sno, ka­ko je KKDP do­šla do tog iz­no­sa, s ob­zi­rom da se na ga­ran­ci­je za kre­di­te od­no­si­lo 135 mi­li­o­na, ot­pis oba­ve­za pre­ma dr­ža­vi 10 mi­li­o­na, sub­ven­ci­je za stru­ju 60 mi­li­o­na, so­ci­jal­ni pro­gram pet mi­li­o­na, 6,1 mi­li­on dug po osno­vu po­rav­na­nja za utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju, 75,2 mi­li­o­na dug KAP-a pre­ma Vla­di po anek­su 12. KPU, ot­pis po­tra­ži­va­nja Fon­da za raz­voj od 4,6 mi­li­o­na, pre­u­zi­ma­nje du­ga pre­ma Mon­te­ne­gro bo­nu­su 1,5 mi­li­o­na i od­la­ga­nje oba­ve­za po osno­vu po­re­za i do­pri­no­sa u iz­no­su od 8,8 mi­li­o­na. Ka­da se sa­be­ru ga­ran­ci­je, ot­pis, sub­ven­ci­je i pre­u­zi­ma­nje du­ga to ukup­no iz­no­si 297,4 mi­li­o­na eura.
Toj su­mi ka­da se do­da­ju tri i po mi­li­o­na za ot­prem­ni­ne rad­ni­ci­ma na­kon uvo­đe­nja ste­ča­ja, te 5,5 mi­li­o­na za po­kri­će tro­ško­va Mon­te­ne­gro bo­nu­sa, ko­ji je or­ga­ni­zo­vao pro­iz­vod­nju go­di­nu da­na u ste­ča­ju, is­pa­da da je Vla­da za KAP da­la pre­ko 300 mi­li­o­na, da bi ga na kra­ju pro­da­la za 25,7 mi­li­o­na eura i da bi sa­da pri­vat­nik ubi­rao plo­do­ve ra­da fa­bri­ke. Ka­da se to­me do­da da je zbog pla­će­nih 130 mi­li­o­na za kre­di­te za ko­je je ga­ran­to­va­la, uve­la gra­đa­ni­ma tak­su na SIM kar­ti­ce, po­di­gla PDV za dva od­sto, za­mr­znu­la pen­zi­je, is­pa­da da je KAP ko­štao dr­ža­vu i gra­đa­ne i vi­še ne­go pa­pre­no.D.M.


Sve po­če­lo sa Doj­če ban­kom

Ne­pra­vil­no­sti u spro­vo­đe­nju pro­gra­ma re­struk­tur­i­ra­nja su na­sta­li na­kon što ni­je iz­mi­ri­van kre­dit kod Doj­če ban­ke, na­ve­li su iz KKDP. Kre­dit je tre­ba­lo da vra­ća KAP, ko­jim je ta­da upra­vljao CE­AK, vla­sni­štvo ru­skog oli­gar­ha Ole­ga De­ri­pa­ske.
Vla­da je zbog to­ga htje­la da pre­u­zme ot­pla­tu kre­di­ta, ali se ni­je uspio po­sti­ći do­go­vor sa Doj­če ban­kom i Ru­si­ma, pa je nje­mač­ka ban­ka ak­ti­vi­ra­la ga­ran­ci­ju od 22 mi­li­o­na. Vla­da je ga­ran­ci­ju pla­ti­la i zbog to­ga što je ni­je uspje­la na­pla­ti­ti od KAP-a tra­ži­la uvo­đe­nje ste­ča­ja. Na­kon to­ga su na na­pla­tu do­šle ga­ran­ci­je kod VT i OTP ban­ke od ukup­no 100 mi­li­o­na.
– Iz nov­ča­nih sred­sta­va ko­ja su ostva­re­na pro­da­jom imo­vi­ne KAP-a for­mi­ra­će se ste­čaj­na ma­sa, iz ko­je će se pri­o­ri­tet­no na­mi­ri­ti tro­ško­vi ste­čaj­nog po­stup­ka, a na­kon to­ga po­tra­ži­va­nja po­vje­ri­la­ca u skla­du sa Za­ko­nom o ste­ča­ju – pi­še u rje­še­nju KKDP-a.