Ma­njin­ski ak­ci­o­na­ri bu­dvan­ske kom­pa­ni­je Mon­te­ne­gro­pro­met ni na­kon vi­še od go­di­nu da­na ot­kad je nji­ho­ve ak­ci­je, pri­nud­nim pu­tem, kra­jem mar­ta la­ni, ot­ku­pi­la kom­pa­ni­ja Gol­den šers li­mi­tid, ne zna­ju ko je po­stao stvar­ni vla­snik nji­ho­vih di­o­ni­ca.
O to­me da su nji­ho­ve ak­ci­je ot­ku­plje­ne i da im je no­vac is­pla­ćen, ka­ko tvr­de, sa­zna­li iz me­di­ja.
Of­šor kom­pa­ni­ja Gol­den­šers li­mi­ted je ma­njin­skim ak­ci­o­na­ri­ma Mon­te­ne­gro­pro­me­ta is­pla­ti­la po 40 cen­ti za ak­ci­je, a no­vac im je upla­ćen na ra­ču­ne ko­je je ta kom­pa­ni­ja otvo­ri­la u Cr­no­gor­skoj ko­mer­ci­jal­noj ban­ci. Ta kom­pa­ni­ja je pret­hod­no ot­ku­pi­la 95 od­sto ak­ci­ja, a na­knad­no i ak­ci­je od pre­ko 20 ma­lih ak­ci­o­na­ra, shod­no Za­ko­nu o pre­u­zi­ma­nju ak­ci­o­nar­skih dru­šta­va, po ta­ko­zva­nom squeeze out pra­vu, od­no­sno pra­vu na pri­nud­nu pro­da­ju ak­ci­ja ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra, ko­je je upra­vo tim za­ko­nom pr­vi put uve­de­no u do­ma­ći prav­ni si­stem 2011. go­di­ne.
– Cje­lo­ku­pan pro­ces pri­va­ti­za­ci­je Mon­te­ne­gro­pro­me­ta pra­te ne­pra­vil­no­sti u vo­đe­nju po­stu­pa­ka u ko­ji­ma je me­đu­sob­no po­ve­za­nim li­ci­ma, u skra­će­nim po­stup­ci­ma i špic ter­mi­ni­ma, di­ri­go­va­nim pro­da­ja­ma pa­ke­ta di­o­ni­ca, kao i cje­nov­nim spe­ku­la­ci­ja­ma omo­gu­će­no ne­za­ko­ni­to bo­ga­ća­nje po­je­di­na­ca na šte­tu dru­štva, gra­đa­na i ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra – ka­za­li su pred­stav­ni­ci ma­lih di­o­ni­ča­ra Mon­te­ne­gro­pro­me­ta za ,,Dan”.
Oni sum­nja­ju u or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i zlo­u­po­tre­bu kod tran­sak­ci­ja istih ili po­ve­za­nih li­ca, pa shod­no to­me do­vo­de u pi­ta­nje re­gu­lar­nost tran­sak­ci­ja s ob­zi­rom na to da, ka­ko su ka­za­li, Cen­tral­na de­po­zi­tar­na agen­ci­ja skri­va ili ne­ma do­ku­men­ta o to­me da su od­lu­ke do­ni­je­te na skup­šti­na­ma ak­ci­o­na­ra pred­u­ze­ća bi­le prav­no va­lja­ne, a ne­ma­ju ni do­ku­me­nat­ciu o li­ci­ma ko­ja su na tim sjed­ni­ca­ma pred­sta­vlja­la in­te­re­se ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra.
– CDA skri­va po­dat­ke o li­ci­ma ko­ja su uče­stvo­va­la u tim tran­sak­ci­ja­ma, dok isto­vre­me­no bez zna­nja vla­sni­ka oda­je za­šti­će­ne po­dat­ke de­po­ne­na­ta zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći ovla­šće­nja kod pro­da­je imo­vi­ne – na­vo­de ak­ci­o­na­ri is­ti­ču­ći da su im ti­me po­vri­je­đe­na pra­va za­ga­ran­to­va­na Usta­vom.
Uka­zu­ju i da je neo­p­hod­no pre­i­spi­ta­ti pri­va­ti­za­ci­ju Mon­te­ne­gro­pro­me­ta, kao i po­je­di­nač­no uče­šće glav­nih ak­te­ra u toj pri­va­ti­za­ci­ji.
– Ra­di se o Pro­vla­dek­su i Pri­mi Vla­da­na Vu­jo­vi­ća, vla­sni­ku Me­ga­pro­me­ta Mi­o­dra­gu Mi­šu Mi­tro­vi­ću i dru­gim po­ve­za­nim li­ci­ma ko­ja su na spe­ku­la­ti­van na­čin i uz bit­ne po­vre­de po­stup­ka omo­gu­ći­la fir­mi Gol­den šers li­mi­tid, re­gi­stro­va­noj u En­gle­skoj, da stek­ne ve­ćin­ski pa­ket ak­ci­ja pu­tem pri­nud­nog pre­u­zi­ma­nja pre­o­stal­nih di­o­ni­ca od ma­lih ak­ci­o­na­ra. In­di­ka­tiv­no je da se na slu­žbe­ni na­čin ne mo­že do­ći do po­da­ta­ka ko sto­ji iza te stra­ne fir­me i po­red na­zna­ka da se ra­di o do­ma­ćim taj­ku­ni­ma – ka­za­li su ma­njin­ski di­o­ni­ča­ri, is­ti­ču­ći da od­go­vor o to­me ko se kri­je iza of­šor kom­pa­ni­je ni­je­su do­bi­li ni od CDA, ni od Ko­mi­si­je za har­ti­je od vri­jed­no­sti.
Pre­ma po­da­ci­ma Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta, kao osni­vač Mon­te­ne­gro­pro­me­ta vo­di se kom­pa­ni­ja Gol­den­šers li­mi­ted, iz­vr­šni di­rek­tor je Go­ran Vu­le­tić, a čla­no­vi od­bo­ra di­rek­to­ra su Zo­ran Sto­ja­no­vić, Đor­đi­je De­le­vić i Vla­dan Vu­jo­vić, bi­zni­smen ko­ji kon­tro­li­še HLT fond.
Me­đu­tim, u CRPS-u ne­ma po­da­ta­ka o to­me ko sto­ji iza kom­pa­ni­je Gol­den­šers li­mi­ted. Pre­ma po­da­ci­ma iz spi­ska de­set naj­ve­ćih ak­ci­o­na­ra Cen­tral­ne de­po­zi­tar­ne agen­ci­je iz ok­to­bra 2012. go­di­ne, ve­ćin­ski pa­ket ak­ci­ja, 82,8 od­sto, bio je u vla­sni­štvu Mi­o­dra­ga Mi­tro­vi­ća ko­ji je hap­šen u afe­ri „Bu­dva”. Pre­ma spi­sku CDA iz 2012. go­di­ne, 56,3 od­sto ak­ci­ja Mon­te­ne­gro­pro­me­ta vo­di­lo se na Mi­tro­vi­ća, dok je 26,5 od­sto ak­ci­ja bi­lo u vla­sni­štvu nje­go­vog pred­u­ze­ća Me­ga­pro­met. Na­kon ne­što vi­še od dvi­je go­di­ne, na spi­sku de­set naj­ve­ćih ak­ci­o­na­ra Mon­te­ne­gro­pro­me­ta vla­snik 94,99 od­sto ak­ci­ja bio je skri­ven iza zbir­nog ka­sto­di ra­ču­na. Broj ak­ci­ja ve­ćin­skog vla­sni­ka, kom­pa­ni­je Gol­den­šers li­mi­ted, po­kla­pa se sa ukup­nim bro­jem ak­ci­ja ko­je je u Mon­te­ne­gro­pro­me­tu imao Mi­tro­vić, fon­do­vi iz Ba­nja­lu­ke VB i Ak­ti­va in­vest, kao i udio ko­ji je ima­la kom­pa­ni­ja Grad­nja­pro­met.J.V.

Po­vri­je­đe­no pra­vo svo­ji­ne
Po­zi­va­ju­ći se na raz­ne ured­be, od­lu­ke i za­kon­ska ak­ta uče­sni­ci u ovim rad­nja­ma, uz lo­gi­sti­ku pred­stav­ni­ka dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja za­ne­ma­ri­li su osnov­na pra­va gra­đa­na ka­da je u pi­ta­nju pra­va svo­ji­ne. O ka­kvom se prav­nom po­slu ra­di, ko su ak­te­ri tih kri­vič­nih rad­nji i ko­li­ko su ma­njin­ski ak­ci­o­na­ri bi­li oba­vi­je­šte­ni o ovim rad­nja­ma ili u nji­ma uče­stvo­va­li, go­vo­ri i či­nje­ni­ca da mno­gi od njih ni da­nas ne zna­ju ko je po­vri­je­dio nji­ho­va pra­va svo­ji­ne, ili o to­me da su bi­lo ka­kva sred­stva upla­će­na na nji­ho­vo ime u bi­lo ko­joj ban­ci, po kom osno­vu ili u kom iz­no­su, ka­za­li su ma­njin­ski di­o­ni­ča­ri.
Oni su is­ta­kli da je CDA je pri­hva­ti­la for­mal­no ogla­ša­va­nje, a da pret­hod­no ni­je utvr­đe­no da li su oni oba­vi­je­šte­ni o to­me da su se ste­kli uslo­vi za pre­u­zi­ma­nje nji­ho­vih ak­ci­ja, o to­me da su di­o­ni­ce pre­u­ze­te, kao ni po ko­joj ci­je­ni i kom osno­vu je to ura­đe­no.