Va­šar i neo­zbilj­no­sti Vla­de i Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju na­sta­vlja­ju se ne­sma­nje­nom že­sti­nom i u ovim ljet­njim mje­se­ci­ma, ka­zao je „Da­nu” pred­stav­nik gru­pe „Na­še og­nji­šte” Bo­ško Čar­mak, ko­ji je i član Ot­po­ra bez­na­đu.
– Ten­der­ska ko­mi­si­ja pro­gla­si­la je da je pri­sti­gla is­klju­či­vo jed­na po­nu­da i to ka­tar­skog CDCI (Kon­strakšn di­ve­lop­ment in­ter­nešnl kor­po­rejšn) ko­ji fi­gu­ri­ra već go­di­na­ma kao gru­pa, zbog ko­je su već u ne­ko­li­ko na­vra­ta po­ku­ša­ne raz­ne prav­ne mal­ver­za­ci­je i zlo­u­po­tre­be in­sti­tu­ci­ja od Vla­de i Skup­šti­ne do Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju i dru­gih in­sti­tu­ci­ja. Po­nu­da CDCI je oci­je­nje­na kao is­prav­na, ali ni­je pro­gla­še­na za naj­bo­lju, iako je zva­nič­no je­di­na pri­sti­gla. Valj­da je pro­cje­na da bi na­sta­vlja­nje sa da­ljim pro­vo­đe­njem ta­kvog pro­jek­ta pred par­la­men­tar­ne iz­bo­re bi­lo po­li­tič­ki štet­no – ka­zao je Čar­mak.
U me­đu­vre­me­nu se, pod­sje­ća on, ja­vi­la advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja iz Pod­go­ri­ce da pre­ne­se jav­no­sti „in­saj­der­ske” in­for­ma­ci­je ka­ko su svi odu­še­vlje­ni prav­nim i eko­nom­skim od­si­je­ca­njem pla­že i mo­ra u Bu­lja­ri­ci na na­red­nih 90 go­di­na, uklju­ču­ju­ći i nji­ho­ve na­vod­ne kli­jen­te sa eg­zo­tič­nih de­sti­na­ci­ja.
– U ocje­ni ova­kvih in­for­ma­ci­ja ne tre­ba da­va­ti ni­ka­kav ko­men­tar, nji­ho­va sa­dr­ži­na do­volj­no go­vo­ri o nji­ho­voj vri­jed­no­sti – re­kao je on.
Što se ti­če prav­nih ini­ci­ja­ti­va kod Vr­hov­nog su­da, te kri­vič­ne pri­ja­ve MANS-a kod Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, Čar­mak ka­že da ne po­sto­je ni­ka­kve in­for­ma­ci­je ni­ti rad­nje za ko­je zna­ju, ili o ko­ji­ma su oba­vi­je­šte­ni vla­sni­ci.
U me­đu­vre­me­nu je, pod­sje­ća on, usvo­jen DUP Bu­lja­ri­ca 1 ko­ji je go­di­na­ma bio blo­ki­ran od stra­ne mi­ni­star­stva.
– Taj DUP je bio na jav­noj ras­pra­vi još dok Pro­stor­ni plan za obal­no pod­ruč­je ni­je bio ni u na­ja­vi kao plan vi­šeg re­da i dok ni­je bio u igri ak­tu­el­ni ten­der, ko­jim se pri­va­ti­zu­ju pri­rod­na bo­gat­stva Bu­lja­ri­ce i pot­pu­no od­si­je­ca­ju pla­ža i mo­re od pri­vat­nih vla­sni­ka i mje­šta­na. Zbog sve­ga to­ga, vr­lo je vje­ro­vat­no da usvo­je­ni DUP ne pred­sta­vlja du­go­roč­no plan­sko rje­še­nje i si­gur­nost za vla­sni­ke i mje­šta­ne, već čin va­šar­ske po­li­tič­ke igre i jed­no­krat­nog su­zbi­ja­nja ogrom­ne ogor­če­no­sti i ne­za­do­volj­stva, ko­ji su vr­lo ne­pri­jat­ni za sve one lju­de ko­ji otvo­re­no vr­še na­sil­no pri­sva­ja­nje pri­vat­nih vri­jed­no­sti oči­gled­nom zlo­u­po­tre­bom in­sti­tu­ci­ja – re­kao je Čar­mak.
On je na­gla­sio da ni­ko ne zna ko sto­ji iza ka­tar­ske kom­pa­ni­je.
– Pred­sta­vi­li su pro­je­kat po ko­me bi na tom pro­sto­ru gra­di­li 30-40 hi­lja­da stam­be­nih je­di­ni­ca, od ko­jih je pre­ko 80 od­sto za pro­da­ju, pred­sta­vi­li su taj ma­ster plan i Vla­da je zbog njih po­ku­ša­la da prak­tič­no na­ci­o­na­li­zu­je ci­je­lu Bu­lja­ri­cu no­vim po­stup­kom eks­pro­pri­ja­ci­je, ko­jim bi se ko­ri­snik, na­kon od­lu­ke Vla­de, di­rekt­no upi­si­vao kao vla­snik, ali to ni­je pro­šlo. Za­tim su po­ku­ša­li do­no­še­nje leks spe­ci­ja­li­sa za taj pro­stor, a kad je sve pro­pa­lo idu sa ak­tu­el­nim ten­de­rom, ko­ji je pot­pu­no ne­za­ko­nit. Sum­nja se i to da su ne­ki do­ma­ći taj­ku­ni bli­ski vla­sti iza te pri­če, ali ne po­sto­je do­ka­zi – na­veo je on.
Ten­der­ska do­ku­men­ta­ci­ja je, ka­ko je na­gla­sio, pot­pu­no za­tvo­re­na, pa jav­nost i vla­sni­ci ne­ma­ju poj­ma šta se njom i na ko­ji na­čin pred­vi­đa.
– Pret­po­stav­ka je da ona vje­ro­vat­no pro­iz­i­la­zi iz ma­ster pla­na ko­ji je CDCI pred­sta­vio ra­ni­je za Bu­lja­ri­cu i da to ni­je ten­der, već u stva­ri ne­po­sred­na po­god­ba u ko­joj je in­sti­tu­ci­ja Vla­de i Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju sa­mo zlo­u­po­tri­je­blje­na da bi fin­gi­ra­la ten­der­ski po­stu­pak iza ko­jeg sto­ji već una­pri­jed for­mi­ra­ni do­go­vor sa svim ele­men­ti­ma ko­rup­tiv­nog po­sla – re­kao je Čar­mak.
Na­kon što je Uprav­ni sud od­ba­cio tu­žbu pro­tiv jav­nog po­zi­va za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ce kao ne­do­zvo­lje­nu, vla­sni­ci ze­mlji­šta, od­bor­ni­ci SO Bu­dva i če­ti­ri ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je pod­ni­je­li su za­htjev za van­red­no pre­i­spi­ti­va­nje od­lu­ke Uprav­nog su­da Vr­hov­nom su­du. Ta­ko­đe je i MANS 22. ju­na ove go­di­ne Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv 29 li­ca, čla­no­va Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju i Ten­der­ske ko­mi­si­je za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ca, uklju­ču­ju­ći pred­sjed­ni­ka i za­mje­ni­ka sa­vje­ta Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i Vu­ji­cu La­zo­vi­ća, zbog sum­nje da su po­či­ni­li kri­vič­na dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i pre­va­re pri­li­kom ras­pi­si­va­nja jav­nog po­zi­va za va­lo­ri­za­ci­ju Bu­lja­ri­ce. Oni se sum­nji­če da su ne­za­ko­ni­to i pre­ko­ra­če­njem slu­žbe­nih ovla­šće­nja ras­pi­sa­li jav­ni po­ziv za uče­šće na me­đu­na­rod­nom ten­de­ru za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ca, ko­ji je ob­ja­vljen 12. ma­ja ove go­di­ne, jer je zna­ča­jan dio imo­vi­ne ko­ja je pred­met jav­nog po­zi­va u pri­vat­nom vla­sni­štu, či­me Vla­da di­rekt­no za­di­re u pra­vo ne­po­vre­di­vo­sti pri­vat­ne svo­ji­ne ko­je je ga­ran­to­va­no Usta­vom.J.V.


Sa­mo jed­na po­nu­da

Sa­vjet za pri­va­ti­za­ci­ju ob­ja­vio je jav­ni po­ziv za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ca, ko­jim je pred­vi­đe­na pro­da­ja 4,89 mi­li­o­na kva­dra­ta ze­mlji­šta, kao i da­va­nje u du­go­roč­ni za­kup 533.956 kva­dra­ta ze­mlji­šta i akva­to­ri­jum po­vr­ši­ne 585.772 me­tra kva­drat­na.
Kom­pa­ni­ja Kon­strakšn di­ve­lop­ment in­ter­nešnl kor­po­rejšn (CDCI) iz Ka­ta­ra, u ko­joj je di­rek­tor Kha­lil Bo­u­tros Al Sholy, je­di­na je do­sta­vi­la po­nu­du na ten­de­ru za va­lo­ri­za­ci­ju lo­ka­li­te­ta Bu­lja­ri­ce.