Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je (MEK) ni u svo­joj po­sled­njoj re­ak­ci­ji ne spo­ri da ugo­vor sa A2A do­zvo­lja­va ita­li­jan­skom part­ne­ru da pro­da 41,75 od­sto Elek­tro­pri­vre­de bi­lo ko­me. To ozbilj­ne dr­ža­ve ne ra­de sa svo­jim naj­vred­ni­jim pri­vred­nim re­sur­som, već sa­mo one ko­je su pre­po­zna­te po ko­rup­ci­ji i or­ga­ni­zo­va­nom kri­mi­na­lu. Pre­ma to­me, na­ša tvrd­nja da EPCG mo­gu pre­u­ze­ti i pre­mi­je­ro­vi naj­bli­ži ro­đa­ci, ku­mo­vi ili pri­ja­te­lji ima čvr­sto is­ku­stve­no, ali i for­mal­no-prav­no ute­me­lje­nje, sa­op­šti­li su iz GP URA od­go­va­ra­ju­ći na na­vo­de MEK-a u ve­zi sa ak­ci­o­nar­skim ugo­vo­rom iz­me­đu Vla­de i A2A.
– Da li će se to stvar­no de­si­ti ako DPS-u i ovog pu­ta pro­đe iz­bor­na kra­đa, osta­vi­mo struč­noj i la­ič­koj jav­no­sti da sa­ma pro­ci­je­ni na osno­vu is­ku­stva sa or­tač­kom pri­va­ti­za­ci­jom ve­li­kih pred­u­ze­ća u Cr­noj Go­ri. Ne­po­treb­na su do­dat­na ob­ja­šnje­nja – na­ve­li su iz GP URA.
Pre­ma nji­ho­vim ri­je­či­ma, Vla­da nas ubje­đu­je da tre­ba da sla­vi­mo što je do po­sli­je iz­bo­ra, do kra­ja de­cem­bra, pot­pi­sa­la ugo­vor sa A2A i iz­bje­gla ar­bi­tra­žu.
– Ni­je­ste od­go­vo­ri­li što ste ovim ugo­vo­rom po­ni­šti­li sve pret­hod­ne, po Cr­nu Go­ru, bo­lje ugo­vo­re. Oni su osta­vlja­li mo­guć­nost za si­gu­ran po­vrat 41,75 od­sto EPCG u na­še ru­ke kroz kol op­ci­ju pro­dav­ca. Go­to­vo svi re­zul­ta­ti i in­di­ka­to­ri upra­vlja­nja EPCG-om od stra­ne A2A od 2009. go­di­ne su neo­spor­no za­slu­ži­va­li ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje i pra­vo na kol op­ci­ju pro­dav­ca – na­ve­li su u sa­op­šte­nju iz GP URA.
Vla­da, njen pre­mi­jer i mi­ni­stri, ka­ko su is­ta­kli, još ni­je­su ob­ja­sni­li za­što su uop­šte sklo­pi­li no­vi ugo­vor sa A2A ko­jim su mu da­li mno­go ve­ća pra­va i olak­ši­ce u od­no­su na pri­va­ti­za­ci­o­ni ugo­vor iz 2009. go­di­ne.
– Da li su ti­me že­lje­li da na­gra­de part­ne­ra što ni­je is­pu­nio ni­je­dan uslov iz pri­va­ti­za­ci­o­nog ugo­vo­ra? Ko­ji je re­zul­tat pre­po­ru­čio A2A za ve­li­ča­nje i hva­lo­spje­ve? Da li to što su umje­sto ugo­vo­rom o upra­vlja­nju pred­vi­đe­nih 300 mi­li­o­na eura pro­fi­ta ostva­ri­li ma­nje od pet mi­li­o­na? Da li to što su gu­bi­ci na di­stri­bu­tiv­noj mre­ži 2014. go­di­ne bi­li 17,4 od­sto, umje­sto ugo­vo­re­nih mak­si­mal­nih 11 od­sto gu­bi­ta­ka? Da li to što A2A u svoj­stvu upra­vlja­ča EPCG ni­je po­zvao na od­go­vor­nost ni­jed­nog me­na­dže­ra ili rad­ni­ka zbog 200 mi­li­o­na eura po­tro­še­ne, a ne­na­pla­će­ne stru­je? Da li su to kon­sul­tant­ski ugo­vo­ri od 20 mi­li­o­na eura me­na­dže­ra A2A ko­ji su za­vri­je­di­li pa­žnju dr­žav­nog tu­ži­o­ca i zbog ko­jih su hap­še­ni me­na­dže­ri A2A? Da li su to po­da­ci sa cr­ne li­ste po­re­skih ob­ve­zni­ka po ko­ji­ma Rud­nik uglja Plje­vlja du­gu­je dr­ža­vi 15,2 mi­li­o­na eura ne­pla­će­nih po­re­za i do­pri­no­sa, a A2A je vla­snik 40 od­sto Rud­ni­ka – pi­ta­li su iz GP URA.
Njih, ka­ko su ka­za­li, ra­du­je ako Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je po­dr­ža­va po­ziv spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu da se za­in­te­re­su­je za po­slo­va­nje EPCG.D.M.


URA bez ar­gu­men­ta­ci­je

Na kri­ti­ke GP URA, od­go­vo­ri­li su iz MEK-a na­vo­de­ći da bi u toj par­ti­ji tre­ba­li da pi­ta­ju svo­je čla­no­ve, ko­ji je re­zul­tat pre­po­ru­čio A2A za no­vi ak­ci­o­nar­ski ugo­vor, jer su do ne­dav­no jav­no tvr­di­li da je A2A evrop­ska kom­pa­ni­ja ko­ja se ko­ti­ra na ber­zi.
– To su čla­no­vi URA ko­ji su po­zi­va­li A2A da sa­če­ka­ju da se iz­bo­ri za­vr­še, ka­ko bi se do­go­va­ra­li o no­vom aran­žma­nu. Ta­ko­đe, to su oni isti čla­no­vi URA ko­ji su op­tu­ži­va­li Vla­du da, na­vod­no, tje­ra A2A na šte­tu Cr­ne Go­re. Da­kle, za hva­lo­spje­ve o A2A pi­taj­te svo­je is­tak­nu­te čla­no­ve – na­ve­li su iz MEK-a.
Oni su is­ta­kli, da je no­vi ugo­vor sa A2A sklo­pljen pri­je sve­ga jer je EPCG ugo­vor iz 2009. go­di­ne is­te­kao.
– No­vi ugo­vor je sklo­pljen i zbog to­ga što pod­ra­zu­mi­je­va sa­gla­snost oko dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja, kao i pra­vo pre­če ku­po­vi­ne. Ugo­vo­rom se A2A od­ri­če i ar­bi­tra­že, a u slu­ča­ju na­stan­ka okol­no­sti ko­je uti­ču na re­a­li­za­ci­ju no­vog ugo­vo­ra, vri­jed­nost iz­la­zne op­ci­je po ko­joj Vla­da pre­u­zi­ma sve ak­ci­je ko­je A2A ima u EPCG je 250 mi­li­o­na eura u se­dam go­di­šnjih ra­ta. Na­kon ak­ti­vi­ra­nja put op­ci­je, A2A je u oba­ve­zi da ne blo­ki­ra od­lu­ke ko­je pred­la­že dr­ža­va – sa­op­šti­li su iz mi­ni­star­stva i na­ve­li da su ovo raz­lo­zi zbog ko­jih je pot­pi­san no­vi ugo­vor.
Kol op­ci­ja, ka­ko su ka­za­li, pod­ra­zu­mi­je­va ar­bi­tra­žu pre­ma ko­joj bi, ako je do­bi­je­mo, dr­ža­va mo­ra­la da pla­ti 350 mi­li­o­na od­jed­nom za ak­ci­je A2A u EPCG, a ako bi je iz­gu­bi­li, A2A bi ste­kla pra­vo na ve­ćin­sko vla­sni­štvo u EPCG.