Zbog če­ga Elek­tro­pri­vre­da još ne­ma kon­ku­ren­ci­ju, od­no­sno za­što se ne ja­vlja­ju no­vi snab­dje­va­či za do­ma­ćin­stva, te­ško je od­go­vo­ri­ti, ali sva­ka­ko je­dan od raz­lo­ga je što dru­gi snab­dje­va­či u ovom tre­nut­ku te­ško mo­gu po­nu­di­ti ener­gi­ju po ci­je­na­ma ni­žim od ci­je­ne ener­gi­je iz do­ma­ćih iz­vo­ra, a da pri­tom ostva­re že­lje­ni pro­fit, ka­zao je u in­ter­vjuu za „Dan” pred­sjed­nik Od­bo­ra Re­gu­la­tor­ne agen­ci­je za ener­ge­ti­ku (RAE) Mi­ro­slav Vuk­če­vić. Tr­ži­šte elek­trič­ne ener­gi­je, gdje do­ma­ćin­stva tre­ba da ima­ju mo­guć­nost da bi­ra­ju snab­dje­va­ča od ko­ga će ku­po­va­ti elek­trič­nu ener­gi­ju, u Cr­noj Go­ri je otvo­re­no 2015. go­di­ne. I na­kon dvi­je go­di­ne EPCG je je­di­ni snab­dje­vač za do­ma­ćin­stva.
– Osim to­ga, ve­li­či­na tr­ži­šta i struk­tu­ra po­tro­ša­ča u Cr­noj Go­ri, bar za sa­da, ni­je­su atrak­tiv­ne za pri­vla­če­nje ve­li­kih igra­ča, to jest kom­pa­ni­ja sa ve­li­kim is­ku­stvom na me­đu­na­rod­nim tr­ži­šti­ma. Zna­či, na­še tr­ži­šte je ma­lo da bi bi­lo pre­vi­še atrak­tiv­no za ve­li­ke snab­dje­va­če. No stva­ri se mi­je­nja­ju i tre­ba sa­če­ka­ti, jer su se ta­kvi snab­dje­va­či već po­če­li ja­vlja­ti i pre­u­zi­ma­ti snab­di­je­va­nje od­re­đe­nog bro­ja ku­pa­ca (ko­ji­ma kup­ci iz ka­te­go­ri­je do­ma­ćin­stva još ne pri­pa­da­ju) i u ne­kim ze­mlja­ma u re­gi­o­nu, kao što su Hr­vat­ska, BiH, Ma­ke­do­ni­ja, što je ra­zu­mlji­vo jer su ta­ri­fe za snab­di­je­va­nje ovih ku­pa­ca u tim ze­mlja­ma znat­no vi­še ne­go u Cr­noj Go­ri. Kod nas, u per­spek­ti­vi, mo­ra do­ći do in­te­re­so­va­nja dru­gih snab­dje­va­ča za oba­vlja­nje te funk­ci­je na tr­ži­štu – re­kao je Vuk­če­vić.
• Ko­li­ko snab­dje­va­ča ima li­cen­cu da snab­di­je­va do­ma­ćin­stva elek­trič­nom ener­gi­jom?
– Re­gu­la­tor­na agen­ci­ja za ener­ge­ti­ku je iz­da­la pet li­cen­ci za snab­di­je­va­nje elek­trič­nom ener­gi­jom – Elek­tro­pri­vre­di, Uni­pr­o­mu, Mon­te­ne­gro bo­nu­su, Pe­tro­lu Cr­na Go­ra MNE i fir­mi Ener­gia po­wer & gas. Od ovih pet snab­dje­va­ča tre­nut­no sa­mo EPCG snab­di­je­va do­ma­ćin­stva. U za­htje­vu za iz­da­va­nje li­cen­ce i fir­ma Pe­trol Cr­na Go­ra MNE je pla­ni­ra­la da snab­di­je­va do­ma­ćin­stva.
• Mo­že li se oče­ki­va­ti da se u 2017. po­ja­vi no­vi snab­dje­vač za do­ma­ćin­stva?
– Bi­lo je ne­kih in­te­re­so­va­nja, ali Agen­ci­ja još ne­ma in­for­ma­ci­ju da bi ne­ki od li­cen­ci­ra­nih snab­dje­va­ča, osim EPCG, po­čeo sa snab­di­je­va­njem do­ma­ćin­sta­va.
Ov­dje tre­ba is­ta­ći da je Za­kon o ener­ge­ti­ci pred­vi­dio da se for­mi­ra snab­dje­vač po­sled­njeg iz­bo­ra i ra­nji­vih ku­pa­ca ko­ji će bi­ti u oba­ve­zi da snab­di­je­va do­ma­ćin­stva i ma­le kup­ce ko­ji iza­be­ru tog snab­dje­va­ča, po ci­je­na­ma ko­je po­nu­di na ten­de­ru.
• Da li bi gra­đa­ni­ma bi­la jef­ti­ni­ja stru­ja ka­da bi bi­lo vi­še snab­dje­va­ča?
– To je sa­da te­ško re­ći, bar kad su iz­no­si u pi­ta­nju, ali stvar je ja­sna – tr­ži­šni snab­dje­va­či ra­de na eko­nom­skim prin­ci­pi­ma, od­no­sno oče­ku­ju ko­rist od oba­vlja­nja svo­je dje­lat­no­sti. Ka­kva će ta ko­rist bi­ti, naj­vi­še za­vi­si od nji­ho­ve sop­stve­ne umje­šno­sti i vje­šti­ne u oba­vlja­nju tr­ži­šnih ak­tiv­no­sti, pri­je sve­ga u spo­sob­no­sti da po što po­volj­ni­jim uslo­vi­ma na­ba­ve elek­trič­nu ener­gi­ju za snab­di­je­va­nje svo­jih ku­pa­ca, kao i sop­stve­ne efi­ka­sno­sti, od­no­sno spo­sob­no­sti mi­ni­ma­li­zo­va­nja svo­jih tro­ško­va po­slo­va­nja.
• Je­ste li za­do­volj­ni ka­ko se raz­vi­lo tr­ži­šte elek­trič­ne ener­gi­je?
– Pro­ces pot­pu­nog za­ži­vlja­va­nja tr­ži­šta elek­trič­ne ener­gi­je u Cr­noj Go­ri, i po­red ni­za te­ško­ća ko­je taj pro­ces pra­te, od­vi­ja se za­do­vo­lja­va­ju­ćom di­na­mi­kom.
D.M.


Elek­tro­pri­vre­di uki­nu­li na­kna­du zbog za­ko­na

• Za­što je RAE uki­nu­la Elek­tro­pri­vre­di na­kna­du za snab­dje­va­ča od šest mi­li­o­na eura?
– Od stu­pa­nja na sna­gu Za­ko­na o ener­ge­ti­ci, 28. ja­nu­a­ra 2016. go­di­ne, snab­di­je­va­nje elek­trič­nom ener­gi­jom ni­je re­gu­li­sa­na dje­lat­nost, od­no­sno ni­je pred­vi­đe­no da se snab­dje­va­ču utvr­đu­je re­gu­la­tor­no do­zvo­lje­ni pri­hod ka­kav je slu­čaj sa mre­žnim dje­lat­no­sti­ma. Pre­ma to­me, ne ra­di se o uki­da­nju na­kna­de za snab­dje­va­ča, već pro­sto o pri­mje­ni za­ko­na.