Atlas banka će izjaviti reviziju Vrhovnom sudu povodom presude Apelacionog i Privrednog suda, kojima je usvojen tužbeni zahtjev kompanije Kaspia properti limited iz Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) za naplatu 12,5 miliona eura po navodnoj bankarskoj garanciji od maja 2015. godine.
– Ti sudovi su, takođe, odbili zahtjev predsjednika Atlas grupe Duška Kneževića za stupanje u parnicu u svojstvu umješača – piše u saopštenju banke.
Predstavnici banke su rekli da će ukazati na sve flagrantne propuste tih sudova prilikom odlučivanja, čime se nanosi šteta ne samo pravosudnom sistemu, nego i privredi, jer se na taj način promoviše pravna nesigurnost, što odbija investitore. Apelacioni sud je, kako su naveli, slijedio metod rada Privrednog suda i propustio da utvrdi bitne povrede odredbi parničnog postupka i sve relevantne činjenice. Do njih bi, kako smatraju, nesporno došao izvođenjem određenih dokaza, kao što je saslušanje krajnjih vlasnika tužioca Kaspia properti holdings Talea Haydarova i Nijata Haydarova, kao i njihovog oca, ministra za vanredne situacije u Vladi Azerbejdžana, koji je vlasnik Gilan holdinga iz Azerbejdžana.
– On je bio u posjeti Crnoj Gori i sa njim su dogovarana potencijalna ulaganja u lokacije Atlas grupe, od čega su kasnije jednostrano odustali. Apelacioni i Privredni sud su odbili i saslušanje Kneževića, kao navodnog nalagodavca za izdavanje navodne garancije, kao i vještačenje po vještaku finansijske struke – precizira se u saopštenju.
Istakli su da Kaspia properti holdings nikada nije isplatila nijedan euro Kneževiću, a tužba s ciljem naplate od Atlas banke u iznosu od 12,5 miliona eura, zapravo je pokušaj neosnovanog bogaćenja vlasnika Kaspie. Oni pokušavaju da tuđe isplate koje se odnose na drugi pravni posao prikažu kao svoje.
Iz Atlas banke su objasnili da se tu radilo o nacrtu bankarske garancije za potrebe pregovora s investicionim grupama, koji Kaspia pokušava da prikaže kao validnu bankarsku garanciju.
– Atlas banci nikada nije podnijet zahtjev za izdavanje bankarske garancije, već nacrta bankarske garancije u cilju uspostavljanja poslovnog odnosa, a posebno je ignorisao činjenicu da je za rješavanje eventualnih sporova iz tih poslovnih odnosa dogovoreno pokretanje postupaka u skladu s pravilima arbitraže u londonskom sudu Međunarodne arbitraže. Zato sudovi u Crnoj Gori nijesu mogli da odlučuju u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupaka koji se vode pred ovom arbitražom – piše u saopštenju.
D.M.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
