Biv­ši po­li­cij­ski funk­ci­o­ner Bran­ko Bu­jić ko­ji je bio op­tu­žen da je uče­stvo­vao u de­por­ta­ci­ja­ma Mu­sli­ma­na iz Cr­ne Go­re do­bio je spor pro­tiv dr­ža­ve, ko­ja će mo­ra­ti da mu is­pla­ti 87.000 eura na ime pre­tr­plje­ne šte­te. Vi­je­će su­di­je bar­skog Osnov­nog su­da, ko­jim je pred­sje­da­va­la su­di­ja Sne­ža­na Dra­go­je­vić, do­ni­je­lo je pre­su­du u ko­joj je na­ve­de­no da je Bu­jić neo­sno­va­no pro­veo u pri­tvo­ru dvi­je go­di­ne.
Advo­kat Zo­ran Pi­pe­ro­vić, za­stup­nik Bu­ji­ća, ka­že da su oni tra­ži­li 220.000 eura, a da je sud do­nio od­lu­ku da se nje­go­vom kli­jen­tu is­pla­ti 87.000 eura.
Su­đe­nje po tu­žbi Bu­ji­ća odr­ža­no je u Osnov­nom su­du u Ba­ru. Na­laz je dao vje­štak fi­nan­sij­ske stru­ke, kao i vje­štak ne­u­rop­si­hi­ja­tar. Su­du je do­sta­vljen i iz­vje­štaj iz Fud­bal­skog sa­ve­za Cr­ne Go­re, s ob­zi­rom na to da je Bu­jić ta­da ra­dio kao de­le­gat uz nov­ča­nu na­dok­na­du. Za sud od po­čet­ka ni­je bio spo­ran osnov tu­žbe i Bu­ji­će­vih po­tra­ži­va­nja, već sa­mo vi­si­na na­kna­de. Dr­ža­va se u ovom spo­ru iz­ja­sni­la pre­ko svog za­štit­ni­ka imo­vin­skih pra­va.
U tu­žbi se na­vo­di da je šte­ta ko­ja je na­ne­se­na Bu­ji­ću tim pri­je ve­ća zbog či­nje­ni­ce da se ra­di­lo o dru­štve­no-po­li­tič­kom i jav­nom rad­ni­ku, ugled­nom gra­đa­ni­nu i po­šte­nom čo­vje­ku. Ka­ko se na­vo­di, ote­ža­va­ju­ća okol­nost nje­mu kao čo­vje­ku je­ste to što je uhap­šen za de­por­ta­ci­ju Mu­sli­ma­na, a ži­vi u gra­du u ko­jem ta na­ci­o­nal­na za­jed­ni­ca či­ni ve­li­ki dio sta­nov­ni­štva. Za ove stva­ri tre­ba da se ima slu­ha, tre­ba ima­ti po­šten pri­stup, što bi sma­nji­lo tro­ško­ve, a su­du omo­gu­ći­lo da što pri­je do­ne­se od­lu­ku. Zbog to­ga je Pi­pe­ro­vić na ime ma­te­ri­jal­ne i ne­ma­te­ri­jal­ne šte­te, kao i zbog vre­me­na pro­ve­de­nog u pri­tvo­ru u tu­žbe­nom za­htje­vu tra­žio da se Bu­ji­ću is­pla­ti 220.000 eura.
De­ve­to­ri­ca slu­žbe­ni­ka MUP-a Cr­ne Go­re oslo­bo­đe­ni su op­tu­žbi da su u ma­ju 1992, kr­še­ći Že­nev­sku kon­ven­ci­ju, pro­tiv­za­ko­ni­to uhap­si­li i pre­da­li Mu­sli­ma­ne i Sr­be vla­sti­ma Re­pu­bli­ke Srp­ske.
Ovo ni­je pr­vi slu­čaj da dr­ža­va mo­ra da pla­ti šte­tu zbog ne­za­ko­ni­tog dr­ža­nja u pri­tvor i li­ša­va­nja slo­bo­de u pred­me­tu De­por­ta­ci­ja.
Biv­ši na­čel­nik Slu­žbe dr­žav­ne bez­bjed­no­sti u Ul­ci­nju Bo­ži­dar Sto­jo­vić, ko­ji je oslo­bo­đen u istom sud­skom po­stup­ku za de­por­ta­ci­je Mu­sli­ma­na i Sr­ba 1992. go­di­ne, do­bio je spor pro­tiv Cr­ne Go­re i is­pla­će­no mu je 80.000 eura za neo­sno­va­no li­še­nje slo­bo­de. To je pr­va pre­su­da ko­ja je po­sta­la pra­vo­sna­žna u pred­me­ti­ma gdje je de­vet po­li­cij­skih funk­ci­o­ne­ra tu­ži­lo dr­ža­vu jer su neo­sno­va­no bo­ra­vi­li u pri­tvo­ru vi­še od dvi­je go­di­ne. Sto­jo­vić je u pri­tvo­ru pro­veo vi­še od dvi­je go­di­ne.
U po­stup­ku za de­por­ta­ci­je su­đe­no je Bran­ku Bu­ji­ću, Sre­te­nu Glen­dži, Bo­ži­da­ru Sto­jo­vi­ću, Mi­lo­ra­du Šlji­van­ča­ni­nu, Bo­šku Bo­jo­vi­ću, Mi­li­sa­vu Mar­ko­vi­ću, Ra­do­ju Ra­du­lo­vi­ću, Du­šku Ba­kra­ču i Mi­lo­ra­du Iva­no­vi­ću. Svi su pod­ni­je­li tu­žbe pro­tiv dr­ža­ve i u to­ku su spo­ro­vi pred osnov­nim su­do­vi­ma, a oslo­bo­đe­ni u sud­skom pro­ce­su za de­por­ta­ci­je tra­že oko mi­li­on eura od­šte­te.
Bo­ško Bo­jo­vić, biv­ši šef SDB-a, Ra­do­je R. Ra­du­no­vić, na­čel­nik sek­to­ra SDB-a u Her­ceg No­vom, Mi­lo­rad M. Iva­no­vić, ta­da­šnji na­čel­nik CB-a u Her­ceg No­vom, Du­ško Ba­krač, slu­žbe­nik re­so­ra SDB-a u Her­ceg No­vom, Mi­li­sav Mi­ća Mar­ko­vić, po­moć­nik mi­ni­stra po­li­ci­je, Mi­lo­rad D. Šlji­van­ča­nin, ko­man­dir sta­ni­ce mi­li­ci­je u CB-u Her­ceg No­vi, Bo­ži­dar J. Sto­jo­vić, na­čel­nik SDB-a u Ul­ci­nju, Sre­ten Lj. Glen­dža, na­čel­nik OB u Ul­ci­nju, i Bran­ko Bu­jić, na­čel­nik CB Bar, bi­li su op­tu­že­ni da su iz­vr­ši­li kri­vič­no dje­lo rat­ni zlo­čin pro­tiv ci­vil­nog sta­nov­ni­štva. D.Ž.


Tra­že mi­li­on eura

Svi ko­ji su oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi u pred­me­tu De­por­ta­ci­ja od dr­ža­ve tra­že na­kna­du od mi­li­on eura. Za sa­da su pra­vo­sna­žne dvi­je pre­su­de ko­ji­ma se dr­ža­va oba­ve­zu­je da na ime ma­te­ri­jal­ne i ne­ma­te­ri­jal­ne šte­te is­pla­te 160.000 eura. Pred osnov­nim su­do­vi­ma u Pod­go­ri­ci i Ba­ru u to­ku je još se­dam po­stu­pa­ka pro­tiv dr­ža­ve, ko­ji ni­je­su pra­vo­sna­žno okon­ča­ni.