Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić upu­tio je tri za­mje­ni­ka i jed­nog vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­o­ca iz Pod­go­ri­ce u Bar ka­ko bi pro­vje­ri­li rad ta­mo­šnjeg Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva na či­jem če­lu je Mi­len­ko Mag­de­li­nić. Ka­ko je „Da­nu” po­tvr­đe­no iz Vr­hov­nog tu­ži­la­štva, Stan­ko­vić je ovu od­lu­ku do­nio na­kon što je kon­tro­lom ra­da tu­ži­o­ca utvr­dio da je ve­li­ki broj pri­tu­žbi sti­gao na funk­ci­o­ni­sa­nje bar­skog ODT-a.
Žal­be na nji­hov rad ula­ga­li su gra­đa­ni, stran­ke u po­stup­ku, ne­ri­jet­ko i po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci. U ne­ko­li­ko jav­no­sti po­zna­tih slu­ča­je­va do­šlo je do oči­gled­nog ne­sla­ga­nja u sta­vo­vi­ma po­li­ci­je i tu­ži­la­štva ko­ji su se od­ra­zi­li lo­šim op­tu­žni­ca­ma, a sa­mim tim i bla­gim ka­zna­ma. Ta­ko­đe, pri­tu­žbe na rad tu­ži­la­štva sti­za­le su i zbog to­ga što se u ne­ko­li­ko slu­ča­je­va po­na­vlja­lo da se čak ni po­vrat­ni­ci­ma u iz­vr­še­nju kri­vič­nih dje­la ne od­re­đu­je pri­tvor.
Ne­sla­ga­nje sa od­lu­ka­ma bar­skih tu­ži­la­ca naj­bo­lje se ogle­da u pri­mje­ru po­stu­pa­nja u pred­me­tu pro­tiv Ške­ro­vi­ća. Na­i­me, otac i sin, Raj­ko i Pa­vić Ške­ro­vić hap­še­ni su tri­put u ro­ku od če­ti­ri da­na, pri če­mu je u objek­ti­ma u nji­ho­vom vla­sni­štvu u Ba­ru pro­na­đe­na ve­ća ko­li­či­na dro­ge i oruž­ja.
Iako je po­li­ci­ja Ške­ro­vi­će uhap­si­la u or­ga­ni­zo­va­noj ak­ci­ji, u bar­skom Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu sma­tra­li su da ne­ma osno­va za nji­ho­vo pri­tva­ra­nje.
Zbog čud­nih od­lu­ka bar­skog osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, is­tra­gu pro­tiv Ške­ro­vi­ća pre­u­ze­lo je vi­še tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci, ko­je je bi­lo dru­ga­či­jeg sta­va, pa su otac i sin opet bi­li uhap­še­ni. Po­tom je is­tra­žni su­di­ja Vi­šeg su­da oci­je­nio da ne­ma osno­va da im od­re­di pri­tvor i pu­stio ih da se bra­ne sa slo­bo­de. Po­stu­pa­ju­ći po žal­ba­ma Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva, vi­je­će Vi­šeg su­da je do­ni­je­lo od­lu­ku o pri­tva­ra­nju Ške­ro­vi­ća, na­kon če­ga su po­sla­ti u Is­tra­žni za­tvor u Spu­žu.
O sum­nji­vim po­stup­ci­ma bar­skog tu­ži­la­štva go­vo­rio je i mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić. Na­kon broj­nih hap­še­nja i pu­šta­nja na slo­bo­du dvo­ji­ce Ba­ra­na, on je po­zvao tu­ži­la­štvo i sud­stvo da ob­ja­sne jav­no­sti šta se de­ša­va­lo u nji­ho­vim re­do­vi­ma po­vo­dom slu­ča­ja „Ške­ro­vić”.
Isto­vre­me­no je na­ja­vio i da će bi­ti pre­i­spi­ta­na pro­fe­si­o­nal­na od­go­vor­nost svih ko­ji su po­stu­pa­li u tom pred­me­tu jer je bi­lo pro­pu­sta. 
Pi­ta­nje o va­lja­no­sti op­tu­žbi bar­skog osnov­nog tu­ži­la­štva po­sta­vlje­no je i ka­da je utvr­đe­no da je u Osnov­nom su­du u ovom luč­kom gra­du u ko­jem su ne­ri­jet­ki va­tre­ni ob­ra­ču­ni i ko­ji je po­znat po po­sto­ja­nju vi­še kla­no­va, naj­ve­ći broj po­stu­pa­ka za ile­gal­no no­še­nje oruž­ja za­vr­šen uslov­nim osu­da­ma.
Na­i­me, za dvi­je go­di­ne bar­ski po­li­caj­ci su za­pli­je­ni­li 80 ko­ma­da oruž­ja u ile­gal­nom po­sje­du, od če­ga su 22 pro­na­đe­na kod bez­bjed­no­sno in­te­re­sant­nih li­ca. U ve­ći­ni tih pred­me­ta bar­ski Osnov­ni sud do­nio je uslov­ne pre­su­de, iako se u ne­kim slu­ča­je­vi­ma ra­di­lo o po­vrat­ni­ci­ma.
Ova te­ma na­šla se i na skup­šti­ni gdje su po­sla­ni­ci ko­men­ta­ri­sa­li da je oči­gled­no da je u pi­ta­nju pro­blem su­di­ja pri­li­kom do­no­še­nja pre­su­da ili tu­ži­la­ca ko­ji po­di­žu op­tu­žne ak­te.M.V.P.

Bu­jić do ubi­stva
pu­štan na slo­bo­du

Bar­sko tu­ži­la­štvo u me­di­ji­ma je pro­zi­va­no i zbog po­stu­pa­nja pre­ma Šće­pa­nu Bu­ji­ću ko­ji je osu­đen zbog ubi­stva bra­će De­ja­na i Lju­bo­mi­ra Go­ja­ča­ni­na. Na­i­me, pri­je ne­go je is­pa­lio smr­to­no­sne hi­ce u bra­ću, Bu­jić je vi­še pu­ta pri­vo­đen, ali je tu­ži­­la­štvo od­u­sta­ja­lo od kri­vič­nog go­nje­nja zbog „ne­do­stat­ka do­ka­za”.
Bu­jić je go­di­na­ma pri­je ubi­stva pri­vo­đen zbog vi­še dje­la. U jed­nom slu­ča­ju, kod nje­ga je pro­na­đen ne­re­gi­stro­va­ni pi­štolj sa mu­ni­ci­jom, ali ga je tu­ži­lac – ko­ri­ste­ći prav­ni in­sti­tut od­lo­že­nog go­nje­nja – pu­stio na slo­bo­du, sa­mo uz nov­ča­nu glo­bu od 1.000 eura. Ne­ko­li­ko mje­se­ci pri­je ubi­stva bra­će Go­ja­ča­nin pri­vo­đen je zbog tu­če, ali tu­ži­la­štvo po­no­vo ni­je ima­lo do­ka­za za nje­go­vo pro­ce­su­i­ra­nje. Ka­ko su me­di­ji na­vo­di­li, to­kom 2012. go­di­ne pri­vo­đen je pet pu­ta, ali ti slu­ča­je­vi ni­je­su ima­li sud­ski epi­log.