Rukovodilac Osnovnog državnog tužilaštva u Baru Milenko Magdelinić saopštio je da je u tom tužilaštvu 11. maja obavljena redovna kontrola i da nadređeni nijesu imali primjedbe na njihov rad. Nakon kontrole je održan sastanak, na kojem je, kako navodi Magdelinić, konstatovano da zamjenici vrhovnog i višeg državnog tužioca u Podgorici nijesu imali primjedbe na rad kolega iz Bara.
–Činjenica je da je bilo pritužbi građana na rad barskog tužilaštva. Po tim pritužbama postupalo je Vrhovno državno tužilaštvo Crne Gore i Više državno tužilaštvo u Podgorici i ni u jednom predmetu nije bilo konkretne primjedbe na rad barskog tužilaštva – saopštio je Magdelinić.
On je istakao da nema saznanja da je neko od službenika ili rukovodilaca Centra bezbjednosti Bar imao primjedbi na rad barskog tužilaštva.
–Naprotiv, želim da naglasim da su rukovodioci barske policije uvijek isticali da je saradnja sa Osnovnim državnim tužiocem u Baru profesionalna i zasnovana na zakonu – naglasio je barski tužilac.
Što se tiče predmeta „Škerović”, tužilac Magdelinić je kazao da otac i sin Rajko i Pavić Škerović koji su tri puta hapšeni u roku od tri dana nikada nijesu zadržavani po ovlašćenju osnovnog državnog tužioca u Baru, niti su iz te institucije predlagali da im se odredi pritvor zbog nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija, zbog čega su tada terećeni.
–Predmet je publikovan javnosti po tome da su Milenko Magdelinić, u svojstvu osnovnog državnog tužioca, i njegova zamjenica Višnja Medojević, koja je bila na ispomoći u barskom tužilaštvu, dali pogrešno mišljenje i uputstvo upravi barske policije za postupanje u predmetu Rajka Škerović, i to u dijelu predmeta koji se odnosi na nadležnost Osnovnog državnog tužilaštva u Baru, da se ne radi o krivičnom djelu, već o prekršaju. Naš stav je bio ispravan, bez obzira što smo disciplinski odgovarali. Na kraju je taj postupak završen odlukom Upravnog suda u Podgorici kojom su usvojeni moj tužbeni zahtjev, i tužbeni zahtjev moje zamjenice Višnje Medojević, a konačna odluka Tužilačkog savjeta od 22.7.2013. godine je poništena – naveo je Magdelinić, uz napomenu da je i Vrhovni sud podržao njegov stav i stav njegove koleginice u tom slučaju.
M.V.P.
Procesuirali Bujića
Magdelinić u saopštenju tvrdi da barsko tužilaštvo nije bilo popustljivo prema Šćepanu Bujiću i da su ga u više slučajeva procesuirali. On je naveo da su u ODT Bar i tamošnjoj policiji evidentirana tri predmeta nasilničko ponašanje i ugrožavanje sigurnosti u kojima je bio optužen Bujić. U dva predmeta izrečena mu je oslobađajuća presuda, dok je u trećem u toku sudski postupak.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
