Suđenje bivšim menadžerima CKB-a Milki Ljumović, Bosi Tatar, Jelici Petričević, Dubravki Pavićević, Veliši Radunoviću i Gorici Vujisić, koji se terete da su zloupotrebom položaja oštetili OTP banku (vlasnika CKB-a) za 6,92 miliona eura, nastavljeno je juče saslušanjem Irene Mašović, internog revizora banke. Ona je navela da je 2010. godine radila vanrednu reviziju u vezi sa računom i kreditom klijenata „Neksan trejd – Čavor” i „Kataro invest”, pri čemu je uočila više nepravilnosti.
Mašovićeva se nije mogla sjetiti da li je ta vanredna revizija rađena na zahtjev predsjednika odbora za reviziju ili izvršnog direktora banke.
–Nakon kontrole bankovnog dosijea tih klijenata, uočili smo više nepravilnosti oko kredita datog „Neksan trejdu–Čavor”, dok je depozit za „Kataro invest” u to vrijeme već bio pušten, i to na ime trećeg lica, odnosno HTP „Primorje”. Za prvi kredit uočili smo da u papirima nedostaju odluka o odobravanju finansija i odluka o hipoteci, odnosno obezbjeđenju kredita, pa smo napisala preporuke da se te nepravilnosti otklone – kazala je Mašovićeva.
Što se tiče kredita datog firmi „Kataro”, ona je pojasnila da je depozit već bio pušten, tako da nije bilo moguće davati primjedbe i preporuke.
Odgovarajući na pitanje advokata Gorana Rodića, ona je objasnila da je nacrt izvještaja vanredne revizije prvo prosleđivan na uvid odboru za reviziju, koji je imao mogućnost intervencije ukoliko je bilo nekih grešaka u izvještaju.
–Preporuke date tokom revizije usmjerene su na uklanjanje uočenih nepravilnosti, koje je trebalo da otkloni takozvana revidirana oblast, odnosno sektor koji je grešku napravio – rekla je Mašovićeva. Njenom iskazu prigovorila je optužena Tatar, koja je kazala da jeste nelogično da nedostaje osnovna dokumentacija za navedene kredite, ali je u to vrijeme u banci bilo više slučajeva nestajanja važnih papira.
Na jučerašnjem suđenju saslušan je i Dražen Stanković, koji je radio u sektoru likvidnosti u CKB-u. On je kazao da je depozit za kolateral kredita datog firmi Ocean Gold radila njegova koleginica sa njegovog naloga.
–Koristila je moj nalog kada je taj posao rađen, a ja ništa ne znam o tome. S tim sam se upoznao tek tokom saslušanja u tužilaštu prije dvije godine – kazao je Stanković.
On je dodao da u dokumentu koji mu je tužilaštvo dalo na uvid piše da je depozit prenesen po nalogu optužene Petričević. Odgovarajući na pitanje sudije Ane Vuković, Stanković je kazao da on nikada nije dobio naređenje od bilo koga od optuženih da pusti neki nalog.VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
