Vje­štak ne­u­rop­si­hi­ja­trij­ske stru­ke dr Stan­ko Mi­lić ka­zao je ju­če da afekt­no sta­nje Ne­boj­še Sa­vi­ća, ko­ji se te­re­ti za mon­stru­o­zno ubi­stvo pri­ja­te­lja Ras­ti­sla­va Cvet­ko­va 2011. go­di­ne u Bu­dvi, ni­je do­sti­glo pa­to­lo­ški ste­pen u tre­nut­ku iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la.
–U na­la­zu smo na­ve­li da se Cvet­kov na­la­zio u le­že­ćem po­laž­ju i da ni­je bi­lo pro­vo­ka­tiv­nog po­na­ša­nja na ver­bal­nom pla­nu ko­je bi iza­zva­lo po­na­ša­nje op­tu­že­nog Sa­vi­ća – re­kao je Mi­lić.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje bra­ni­o­ca Mi­o­dra­ga Bo­ja­ni­ća, on je po­ja­snio da ri­je­či „ta­da sam pu­kao“ zna­če raz­dra­že­nost, bi­jes i afek­tiv­no sta­nje raz­dra­že­no­sti ko­je je bi­lo bla­go-sred­njeg in­ten­zi­te­ta.
I op­tu­že­ni Sa­vić upi­tao je vje­šta­ke ka­ko je mo­gu­će da tvr­de da je psi­ho­pa­ta, na šta je psi­ho­log Bran­ka Ste­fa­no­vić Ilić od­go­vo­ri­la da je ta kon­sta­ta­ci­ja u na­la­zu de­talj­no ob­ja­šnje­na.
–U na­la­zu je na­ve­de­no je da je kod op­tu­že­nog eks­trem­no ni­ska sa­mo­ži­vost, sa eks­trem­no vi­so­kom agre­siv­no­šću, što se u psi­ho­lo­gi­ji tu­ma­či kao psi­ho­pat­ska struk­tu­ra lič­no­sti – ka­za­la je Ste­fa­no­vić Ilić.
Advo­kat Bo­ja­nić pri­go­vo­rio je na­la­zu vje­šta­ka i pod­sje­tio da su broj­ni svje­do­ci ko­ji su da­va­li is­kaz pred su­dom is­pri­ča­li da je Cvet­kov oma­lo­va­ža­vao Sa­vi­ća na na­ci­o­nal­noj osno­vi.
–Svje­do­ci su iz­ja­vi­li i da je Sa­vić vi­so­ko po­zi­tiv­na lič­nost i da to­kom ra­da i bo­rav­ka u Bu­dvi ni­je is­po­lja­vao ni­ka­kvu agre­siv­nost. Sma­tram da se pred­stav­nik ko­mi­si­je vje­šta­ka ni­je do­volj­no ba­vio te­škim uvre­da­ma ko­je Cvet­kov upu­tio Sa­vi­ću, a to je ključ svih bra­va u ovom pred­me­tu. Po­sta­vlja se lo­gič­no pi­ta­nje šta se de­si­lo ka­da je Sa­vić re­kao „ta­da sam po­lu­dio –ka­zao je Bo­ja­nić.
On je tra­žio no­vo psi­hi­ja­trij­sko vje­šta­če­nje ko­je bi ura­dio tim vje­šta­ka sa Me­di­cin­skog fa­kul­te­ta u Be­o­gra­du, kao i sa­slu­ša­nje još de­se­tak svje­do­ka, ali je vi­je­će su­di­je Vla­di­mi­ra No­vo­vi­ća od­bi­lo te za­htje­ve, uz obra­zlo­že­nje da je či­nje­nič­no sta­nje do­volj­no raz­ja­šnje­no.
Ape­la­ci­o­ni sud je uki­nuo pre­su­du ko­jem je po­čet­kom ju­la pro­šle go­di­ne Ne­boj­ša Sa­vić osu­đen na 15 go­di­na ro­bi­je za ubi­stvo Cvet­ko­va, dok je nje­go­vom bra­tu Ga­ju po­ni­šten jed­no­mje­seč­ni za­tvor zbog kri­vič­nog dje­la po­vre­da le­ša.
Vi­je­će Ape­la­ci­o­nog su­da pri­hva­ti­lo je dio od­lu­ke Vi­šeg su­da u ko­jem je Ne­boj­ša Sa­vić osu­đen na de­set mje­se­ci za­tvo­ra zbog šver­ca dro­ge, a nje­gov mla­đi brat Ga­jo na dvo­go­di­šnju ro­bi­ju.
Pre­ma na­vo­di­ma op­tu­žni­ce, Ne­boj­ša Sa­vić je iz­me­đu 22. i 25. mar­ta 2011. go­di­ne ubio Cvet­ko­va na pod­mu­kao na­čin i sa umi­šlja­jem, u če­mu mu je po­mo­gao brat Ga­jo ta­ko što mu je obe­ćao da će pri­kri­ti zlo­čin.
–Ne­boj­ša Sa­vić ubio je Cvet­ko­va u iz­najm­lje­nom sta­nu u na­se­lju Adok u Bu­dvi. Po­sli­je zlo­či­na je is­ko­ma­dao ti­je­lo, ruč­nom te­ste­rom pre­še­gao ša­ke, gla­vu, ru­ke is­pod ra­me­na i jed­nu no­gu is­pod ku­ka. Gla­vu i ša­ke je sta­vio u la­vor i po­lio ih so­nom ki­se­li­nom. Ru­ke i no­ge sta­vio je u vre­ću za sme­će, a u dru­gu je sta­vio trup – pi­še u op­tu­žni­ci.
Ka­ko je utvr­đe­no u is­tra­zi, Sa­vi­ći su gla­vu i ru­ke za­ko­pa­li u ne­po­sred­noj bli­zi­ni Ma­na­sti­ra Pod­ma­i­ne u Bu­dvi. Trup su ka­sni­je od­ni­je­li i osta­vi­li na br­du To­pliš, na pu­tu pre­ma re­pe­ti­to­ru Ra­dio-te­le­vi­zi­je Bu­dva.
Ka­ko pi­še u op­tu­žni­ci, Ga­jo Sa­vić je 23. mar­ta ku­pio še­gu za me­tal i ruč­nu te­ste­ru, ke­se za sme­će i so­nu ki­se­li­nu, ka­ko bi po­mo­gao bra­tu da uklo­ni tra­go­ve zlo­či­na.
Za­vr­šne ri­je­či su za­ka­za­ne za 14. ok­to­bar.VJ.D.