Ma­šan Čo­gu­rić, op­tu­že­ni za ubi­stvo bra­će Da­vo­ri­na i Da­ni­je­la Ću­la­fi­ća, ju­če je osu­đen na 13 i po go­di­na za­tvo­ra. Čo­gu­ri­ću je iz­re­če­na je­din­stve­na ka­zna za ne­do­zvo­lje­no dr­ža­nje oruž­ja i eks­plo­ziv­nih ma­te­ri­ja i ubi­stvo u pre­ko­ra­če­nju nu­žne od­bra­ne. Pre­su­du je u pod­go­rič­kom Vi­šem su­du iz­re­klo kri­vič­no vi­je­će su­di­je Vla­di­mi­ra No­vo­vi­ća.
Čo­gu­rić je, ka­ko je na­ve­de­no u obra­zlo­že­nju, 15. fe­bru­a­ra 2014. go­di­ne u lo­ka­lu „Mo­skva” na Sta­rom aero­dro­mu, od­bi­ja­ju­ći od se­be pro­tiv­prav­ni na­pad, pre­ko­ra­čio gra­ni­ce nu­žne od­bra­ne i sa tri hi­ca usmr­tio bra­ću Da­ni­je­la i Da­vo­ri­na Ću­la­fi­ća. Su­di­ja No­vo­vić obra­zlo­žio je da je is­ka­zi­ma sa­slu­ša­nih svje­do­ka, od­bra­nom okri­vlje­nog i pro­ve­de­nim ma­te­ri­jal­nim do­ka­zi­ma po­tvr­đe­no da su se kri­tič­nog da­na sre­li ošte­će­ni Da­ni­jel Ću­la­fić i okri­vlje­ni Ma­šan Čo­gu­rić i da je do­šlo do pre­pir­ke ko­ju je Da­ni­jel ini­ci­rao.
Na­kon to­ga, ka­ko is­ti­če No­vo­vić, okri­vlje­ni Čo­gu­rić je na­sta­vio svo­jim pu­tem u prav­cu lo­ka­la „Mo­skva”, gdje je sje­dio sa svo­jim pri­ja­te­ljem u mo­men­tu ka­da se is­pred lo­ka­la par­ki­rao „BMW” ko­jim su do­šla bra­ća Ću­la­fić. Je­dan od bra­će imao je boks na ru­ci. Da­ni­jel je u me­đu­vre­me­nu, ka­ko se na­vo­di u obra­zlo­že­nju, po­zvao svo­ga bra­ta da mu se pri­dru­ži.
– Da­lji tok do­ga­đa­ja od­vi­jao se upra­vo ona­ko ka­ko je to na­ve­de­no u či­nje­nič­nom opi­su pre­su­de – ka­zao je su­di­ja.
No­vo­vić se osvr­nuo i na na­laz i mi­šlje­nje vje­šta­ka ne­u­rop­si­hi­ja­trij­ske stru­ke, ko­ji su na­ve­li da je Čo­gu­ri­će­va spo­sob­nost da shva­ti zna­čaj dje­la i upra­vlja po­stup­ci­ma bi­la bit­no sma­nje­na i da je u tre­nut­ku is­pa­lje­nja hi­ta­ca osje­ćao strah ja­kog in­ten­zi­te­ta.
Ima­ju­ći u vi­du da je u iz­vr­še­nju kri­vič­nog dje­la op­tu­že­ni upo­tri­je­bio pi­štolj, vi­je­će su­di­je No­vo­vi­ća za­klju­či­lo je da je na­pad mo­gao od­bi­ti na „bla­ži na­čin”.
Od­lu­ču­ju­ći o ka­zni sud je ci­je­nio olak­ša­va­ju­ću okol­nost da se ra­di o mla­dom čo­vje­ku i či­nje­ni­cu da mu je ura­čun­lji­vost bi­la bit­no sma­nje­na, dok je kao ote­ža­va­ju­ću ci­je­nio ra­ni­ju osu­đi­va­nost.
Čo­gu­rić je pri­li­kom da­va­nja za­vr­šne ri­je­či is­ta­kao da bi dao sve da su bra­ća Ću­la­fić ži­vi.
Otac ubi­je­nih Da­vo­ri­na i Da­ni­je­la Bo­ri­slav Ću­la­fić nje­go­vu od­bra­nu je oci­je­nio „očaj­nič­kom”, do­da­ju­ći da bi se mo­gla sa­že­ti u tri ri­je­či „na­pa­li su me”. On sma­tra da je Čo­gu­ri­će­va od­bra­na is­kon­stru­i­sa­na i „da ne po­či­va na ma­te­ri­jal­nim do­ka­zi­ma ni­ti na svje­do­če­nji­ma ne­u­tral­nih i ne­pri­stra­snih oče­vi­da­ca Er­ne Ba­ho­vić, Se­na­de Ko­la­ši­nac i ko­no­ba­ri­ce lo­ka­la Ane Me­do­je­vić.
Čo­gu­ri­ćev bra­ni­lac, advo­kat Da­ni­lo Mi­ćo­vić, tvr­dio je da je u pi­ta­nju „škol­ski pri­mjer nu­žne od­bra­ne”.
To­kom po­stup­ka advo­kat Mi­ćo­vić je tvr­dio da je op­tu­že­ni Čo­gu­rić tek na­kon ver­bal­nog i fi­zič­kog na­pa­da, od­no­sno tek na­kon pr­vog udar­ca, is­pa­lio tri pro­jek­ti­la u bra­ću Ću­la­fić, „i to je­dan za dru­gim, vi­djev­ši da je to je­di­ni na­čin da spa­si svo­ju gla­vu”.
– To je je­di­no što je mo­gao u da­toj si­tu­a­ci­ji pred­u­ze­ti u ci­lju od­bi­ja­nja na­pa­da, u si­tu­a­ci­ji gdje ga na­pa­da­ju dvo­ji­ca, i to obo­ji­ca sta­ri­ji i po­je­di­nač­no fi­zič­ki ja­či od nje­ga, i pri­tom je­dan od njih dr­ži u ru­ci me­tal­ni pred­met, za ko­ji je op­tu­že­ni Ma­šan Čo­gu­rić bio svje­stan da mu mo­že ugro­zi­ti ži­vot. Op­tu­že­ni se bra­ni is­pa­lji­va­njem pro­jek­ti­la iz re­vol­ve­ra „mag­num 357”, ko­ji je tom pri­li­kom imao kod se­be i ko­ji ni­je smi­šlje­no, cilj­no po­nio da li­ši ži­vo­ta Da­vo­ri­na i Da­ni­je­la Ću­la­fi­ća, jer ih pret­hod­no u ži­vo­tu ni­je po­zna­vao – tvr­dio je advo­kat Mi­ćo­vić.
VJ.D.

Maj­ku iz­ni­je­li iz su­da
Iz­re­če­na pre­su­da na­i­šla je na ve­li­ko ne­go­do­va­nje po­ro­di­ce Ću­la­fić. Pri­li­kom iz­la­ska vi­je­ća iz sud­ni­ce Vi­šeg su­da iz pu­bli­ke su se mo­gle ču­ti uvre­de i pri­jet­nje ko­je je maj­ka ubi­je­nih mla­di­ća upu­ti­la su­di­ji No­vo­vi­ću i bra­ni­o­cu advo­ka­tu Da­ni­lu Mi­ćo­vi­ću.
Su­di­ji se obra­ti­la ri­je­či­ma „sram vas bi­lo”, a po­tom i advo­ka­tu Mi­ćo­vi­ću, na­zi­va­ju­ći ga mon­stru­mom upu­ću­ju­ći mu je kle­tve i pri­jet­nje. Po iz­la­sku iz sud­ni­ce obez­bje­đe­nje je iz­ni­je­lo iz zgra­de su­da.

Po­ro­di­ca ogor­če­na
Otac ubi­je­nih mla­di­ća Bo­ri­slav Ću­la­fić is­ta­kao je da je iz­re­če­na pre­su­da jed­na­ka oslo­ba­đa­ju­ćoj i da za njih pred­sta­vlja pro­past vla­da­vi­ne pra­va i prav­de u Cr­noj Go­ri.
– Iza ova­kve sram­ne pre­su­de sto­ji po­ro­dič­no-pod­go­rič­ko-po­li­cij­ski lo­bi, na če­lu sa biv­šim ško­lo­va­nim po­li­ca­j­cem, bra­tom op­tu­že­nog Dra­že­nom Čo­gu­ri­ćem. Sud je uva­žio iz­ja­ve svje­do­ka, dru­ga iz dje­tinj­stva Ma­ša­na Čo­gu­ri­ća i pr­vog kom­ši­je, i od stra­ne po­ro­dič­no-po­li­cij­sko-pod­go­rič­kog lo­bi­ja Mi­ja­ta Mar­ja­no­vi­ća – ka­zao je Ću­la­fić.
Kao ro­di­telj dje­ce ko­ja su ubi­je­na ogor­čen sam na rad za­mje­ni­ka tu­ži­o­ca Mi­lo­ša Šo­ški­ća, ko­ji je bio iz­u­zet­no ne­ak­ti­van za vri­je­me su­đe­nja. Ne­mam pra­vo da ulo­žim žal­bu, a u tu­ži­o­ca Šo­ški­ća ne­mam po­vje­re­nja i sum­njam u nje­go­vu pro­fe­si­o­nal­nost – is­ta­kao je on.