Pod­go­ri­ča­nin Ve­se­lin Mu­jo­vić, ko­jem se su­di za pre­va­ru na šte­tu biv­šeg funk­ci­o­ne­ra DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, ka­zao je ju­če u Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci da je pri­je dva da­na do­bio no­ve pri­jet­nje. Pri­jet­nje su, ka­ko je re­kao, upu­će­ne nje­mu i nje­go­voj po­ro­di­ci. O to­me je oba­vi­je­stio i glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća.
– Ovo se de­ša­va sva­ki put ka­da tre­ba da do­đem na su­đe­nje – re­kao je Mu­jo­vić.
On je ju­če ka­zao da ni­je u mo­guć­no­sti da na­sta­vi sa iz­no­še­njem od­bra­ne zbog lo­šeg zdrav­stve­nog sta­nja. Na ju­če­ra­šnjem su­đe­nju po­no­vo se ni­je po­ja­vio Ma­ro­vić, ko­ji se, pre­ma ri­je­či­ma nje­go­vog advo­ka­ta Di­mi­tri­ja Dap­če­vi­ća, na­la­zi na li­je­če­nju u be­o­grad­skoj kli­ni­ci „Ostrog”.
Su­di­ja Ra­de Ćet­ko­vić od­lu­čio je da vje­štak me­di­cin­ske stru­ke Dra­ga­na Ču­kić od­ra­di vje­šta­če­nje ko­jim će utvr­di­ti da li su Mu­jo­vić i Ma­ro­vić, ko­ji se ne po­ja­vlju­je u su­du, spo­sob­ni da pra­te su­đe­nje. Vje­šta­če­nje zdrav­stve­nog sta­nja op­tu­že­nog Mu­jo­vi­ća tra­žio je nje­gov advo­kat Mi­loš Vuk­sa­no­vić.
Mu­jo­vić je ju­če tra­žio od­la­ga­nje su­đe­nja zbog svog lo­šeg zdrav­stve­nog sta­nja.
– Pi­jem ja­ku i po­gre­šnu te­ra­pi­ju. Pri­je ne­ko­li­ko da­na sam po­mi­je­šao do­ga­đa­je i lju­de i ne mo­gu se sje­ti­ti po­la stva­ri – ka­zao je Mu­jo­vić, uz tvrd­nju da se te­ra­pi­ja ko­ju on do­bi­ja u za­tvo­ru da­je „naj­go­rim vr­sta­ma lu­da­ka”.
Zbog ta­kvog sta­nja, ka­ko je ka­zao, ni­je u sta­nju da se bra­ni.
– Mo­gu mi re­ći da sam pe­der, tran­sve­stit, lo­pov, a ja se ne mo­gu od­bra­ni­ti – do­dao je Mu­jo­vić.
Ma­ro­vi­ćev advo­kat tra­žio je od su­da da se jav­nost is­klju­či iz da­ljeg pra­će­nja po­stup­ka, uz obra­zlo­že­nje da je Mu­jo­vić na pret­hod­nom su­đe­nju to­kom iz­no­še­nja od­bra­ne iz­no­sio de­ta­lje ko­ji ni­je­su od va­žno­sti za po­stu­pak, a ko­ji se ti­ču pri­vat­nih stva­ri iz ži­vo­ta Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća i nje­go­ve po­ro­di­ce. Advo­kat Dap­če­vić na­po­me­nuo je da je op­tu­že­ni spo­mi­njao i ime­na li­ca iz jav­nog ži­vo­ta Cr­ne Go­re.
Mu­jo­vi­ćev advo­kat pro­ti­vio se pred­lo­gu da se is­klju­či jav­nost. Ka­zao je da je ka­sno za to jer je već sve po­šlo u etar, te da po nje­go­vom sta­vu sve tre­ba da bu­de tran­spa­rent­no. Mu­jo­vić je bio sa­gla­san sa bra­ni­o­cem, po­ja­šnja­va­ju­ći da je spo­mi­njao ime­na oso­ba sa ko­jim se i on sa­sta­jao.
– Ni­sam ja re­kao da sam bio u ku­ći Bog­da­no­vi­ća, već mi je to re­kao Sve­to Ma­ro­vić – re­kao je Mu­jo­vić.
Su­di­ja Ćet­ko­vić je od­bio za­htjev da se jav­nost is­klju­či sa su­đe­nja, na­vo­de­ći da za to ni­je­su ste­če­ni za­kon­ski uslo­vi.
Zbog Mu­jo­vi­će­vog lo­šeg zdrav­stve­nog sta­nja, su­đe­nje je od­lo­že­no za 11. ja­nu­ar.
Mu­jo­vić se te­re­ti da je biv­šeg pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća pre­va­rio za 890.000 eura, ko­je je uzeo ka­ko bi mu olak­šao sta­tus u is­tra­ga­ma ko­je se vo­de pro­tiv nje­ga i čla­no­va nje­go­ve po­ro­di­ce. Ta­ko­đe, Mu­jo­vić se sum­nji­či da je od Lju­ba Ra­đe­no­vi­ća, oca biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Bu­dve La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, uzeo 20.000 eura, te da je biv­šeg pre­mi­je­ro­vog sa­vjet­ni­ka Alek­san­dra Ti­či­ća po­ku­šao da pre­va­ri za 100.000.
On je na pret­hod­nom su­đe­nju ne­gi­rao kri­vi­cu i iz­nio niz op­tu­žbi na ra­čun Ma­ro­vi­ća.
Ka­zao je da se na op­tu­že­nič­koj klu­pi na­la­zi sa­mo za­to što je pri­ja­vio Ma­ro­vi­će­ve ne­za­ko­ni­te rad­nje. Pre­ma nje­go­voj tvrd­nji, dok je tra­ja­la fi­nan­sij­ska is­tra­ga, Ma­ro­vić je pro­dao stan i ku­ću ka­ko bi vra­tio pet mi­li­o­na eura ko­je je uzeo na pre­va­ru.
On je re­kao i da je tri pu­ta no­sio no­vac u Ita­li­ju ka­ko bi švaj­car­ske in­sti­tu­ci­je da­le ne­ga­ti­van iz­vje­štaj o 3,8 mi­li­o­na na ra­ču­nu Đor­đi­ne Ma­ro­vić u jed­noj ta­mo­šnjoj ban­ci.M.V.P.


Ne­po­ja­vlji­va­nje Ma­ro­vi­ća pro­du­ža­va pri­tvor op­tu­že­nom

Mu­jo­vi­ćev advo­kat Mi­loš Vuk­sa­no­vić ka­zao je da je ju­če­ra­šnje su­đe­nje od­lo­že­no zbog raz­lo­ga do­bro po­zna­tih jav­no­sti.
– Mu­jo­vić je pri­stu­pio su­đe­nju u vid­no lo­šem zdrav­stve­nom sta­nju, pa je po­stu­pa­ju­ći su­di­ja na­re­dio me­di­cin­sko vje­šta­če­nje nje­go­vog zdrav­stve­nog sta­nja, ali i vje­šta­če­nje zdrav­stve­nog sta­nja Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, ko­ji se ni da­nas ni­je po­ja­vio pred su­dom iz zdrav­stve­nih raz­lo­ga i ti­me na­go­vi­je­stio da zbog nje­go­vog ne­po­ja­vlji­va­nja ovaj po­stu­pak ta­ko­đe mo­že da do­bi­je ne­iz­vje­stan tok i ne­iz­vje­snu du­ži­nu tra­ja­nja pri­tvo­ra okri­vlje­nom Ve­se­li­nu Mu­jo­vi­ću – ka­zao je Vuk­sa­no­vić.
Što se ti­če za­htje­va Ma­ro­vi­će­vog pu­no­moć­ni­ka ko­ji je sud od­bio, Vuk­sa­no­vić je re­kao da je taj­nost is­tra­žnog po­stup­ka kon­tra­pro­duk­tiv­no dje­lo­va­la na pra­ve­dan po­lo­žaj i sta­tus okri­vlje­nog u po­stup­ku jer je iza oči­ju jav­no­sti vo­đe­na ne­ra­zum­no du­ga is­tra­ga, pri če­mu se ni­je vo­di­lo ra­ču­na ni o Mu­jo­vi­će­vom zdra­vlju ni­ti o či­nje­ni­ci da je zbog okol­no­sti da je pred­met pri­tvor­ski bi­lo po­treb­no vo­di­ti is­tra­gu sa po­seb­nom hit­no­šću.