Gre­ške tu­ži­la­ca u pod­ne­se­nim op­tu­žba­ma glav­ni su raz­log što su ri­jet­ko po­kre­ta­ni po­stup­ci za kri­vič­na dje­la or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la za­vr­še­ni oslo­ba­đa­ju­ćim pre­su­da­ma, zbog če­ga na kra­ju gra­đa­ni pla­ća­ju vi­še­mi­li­on­sku od­šte­tu, ka­zao je prav­ni za­stup­nik NVO MANS, advo­kat Ve­se­lin Ra­du­lo­vić, re­a­gu­ju­ći na na­vo­de vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća ko­je je iz­nio pre­kju­če na otva­ra­nju Da­na dr­žav­nih tu­ži­la­ca. Stan­ko­vi­će­ve tvrd­nje, na­po­mi­nje Ra­du­lo­vić, ne od­go­va­ra­ju či­nje­ni­ca­ma i po­ka­zu­ju da dr­žav­no tu­ži­la­štvo ne­ma ka­pa­ci­te­ta da re­al­no i objek­tiv­no jav­no­sti bar pri­zna ka­kvo je sta­nje u obla­sti su­zbi­ja­nja kri­mi­na­li­te­ta u Cr­noj Go­ri.
– Gre­ške u op­tu­žni­ca­ma ko­šta­ju i ko­šta­će gra­đa­ne Cr­ne Go­re mi­li­on­ske iz­no­se ko­ji se is­pla­ću­ju li­ci­ma ko­je tu­ži­la­štvo ni­je zna­lo ili ni­je htje­lo za­ko­ni­to i pro­fe­si­o­nal­no da op­tu­ži. Za­to bi VDT mo­ra­lo bi­ti mno­go opre­zni­je ka­da se u jav­no­sti hva­li sa kva­li­te­tom op­tu­žni­ca, jer taj „kva­li­tet” do sa­da ni­je obez­bi­je­dio da bu­de osu­đen iko od li­ca ko­je me­đu­na­rod­na jav­nost pre­po­zna­je kao ak­te­re or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la. Umje­sto to­ga, „kva­li­tet” op­tu­žni­ca sa ko­ji­ma se Stan­ko­vić hva­li gra­đa­ne Cr­ne Go­re ko­šta mi­li­o­ne eura, a li­ci­ma ko­ja jav­nost pre­po­zna­je kao iz­vr­ši­o­ce naj­te­žih kri­vič­nih dje­la pe­re bi­o­gra­fi­je i obez­bje­đu­je da im se vi­še ni­ka­da ne mo­že su­di­ti – na­vo­di Ra­du­lo­vić.
Za­bri­nja­va­ju­će je, ka­že, i što su gre­ške tu­ži­la­ca u tim naj­zna­čaj­ni­jim po­stup­ci­ma osta­le bez ika­kve od­go­vor­no­sti, iako je i sam Stan­ko­vić na­kon iz­bo­ra na funk­ci­ju VDT-a na­ja­vio da će se is­pi­ta­ti nji­ho­va od­go­vor­nost.
– Za­to bi Stan­ko­vić, umje­sto po­hva­la na ra­čun ra­da tu­ži­la­štva, jav­no­sti mo­rao da ob­ja­sni šta je raz­log za gre­ške tu­ži­la­ca u op­tu­žni­ca­ma. Stan­ko­vić je du­žan jav­no­sti da ob­ja­sni i za­što su gre­ške ko­je tu­ži­o­ci pra­ve iz ne­zna­nja ili iz ko­rup­ci­je do sa­da osta­le bez bi­lo ka­kvog utvr­đi­va­nja od­go­vor­no­sti. Ta­ko­đe, VDT bi mo­rao jav­no­sti da ob­ja­sni za­što je iz­o­sta­la od­go­vor­nost broj­nih tu­ži­la­ca ko­ji su omo­gu­ći­li i da na­stu­pi za­star­je­lost kri­vič­nog go­nje­nja, zbog če­ga su op­tu­žbe od­bi­ja­ne i zbog če­ga su gra­đa­ni Cr­ne Go­re pla­ća­li šte­tu i tro­ško­ve op­tu­že­nim li­ci­ma. Do ta­da, ne­spor­no je da tu­ži­la­štvo ne mo­že da se po­hva­li sa kon­kret­nim re­zul­ta­ti­ma na po­lju su­zbi­ja­nja vi­so­ke ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la – do­da­je Ra­du­lo­vić.
Advo­kat na­gla­ša­va i da re­zul­ta­ti fi­nan­sij­skih is­tra­ga go­to­vo da ne po­sto­je, broj ne­ra­svi­je­tlje­nih pro­fe­si­o­nal­no iz­vr­še­nih ubi­sta­va ra­ste, u ob­ra­ču­nu kri­mi­nal­nih gru­pa uli­ca­ma cr­no­gor­skih gra­do­va re­dov­no od­li­je­žu eks­plo­zi­je, broj­ni pred­me­ti vi­so­ke ko­rup­ci­je sku­plja­ju pra­ši­nu u fi­o­ka­ma tu­ži­la­štva, iz­vi­đaj u afe­ri „Te­le­kom” ušao je u 13. go­di­nu bez re­zul­ta­ta, afe­ra „Sni­mak” osta­la je ne­ra­svi­je­tlje­na i nje­ni glav­ni ak­te­ri i da­lje pri­mje­nju­ju iste me­to­de zlo­u­po­tre­ba.
– Sve na­ve­de­no, kao i broj­ni dru­gi ne­ra­svi­je­tlje­ni slu­ča­je­vi vi­so­ke ko­rup­ci­je ko­ji su gra­đa­ne Cr­ne Go­re ko­šta­li vi­še sto­ti­na mi­li­o­na eura, uka­zu­je da na­vo­di Stan­ko­vi­ća da se tu­ži­la­štvo ba­vi uči­ni­o­ci­ma kri­vič­nih dje­la ne­ma­ju osno­va – za­klju­ču­je Ra­du­lo­vić.
Umje­sto dje­lo­tvor­nih is­tra­ga i kva­li­tet­nih op­tu­žni­ca ko­je bi re­zul­ti­ra­le osu­đu­ju­ćim pre­su­da­ma i traj­nim od­u­zi­ma­njem imo­vi­ne ak­te­ri­ma vi­so­ke ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, u prak­si tu­ži­la­štva, ka­že Ra­du­lo­vić, ima­mo sve če­šću pri­mje­nu spo­ra­zu­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce u ko­ji­ma tu­ži­o­ci sa iz­vr­ši­o­ci­ma naj­te­žih kri­vič­nih dje­la do­go­va­ra­ju ka­zne is­pod za­kon­skog mi­ni­mu­ma, ko­je vi­še ša­lju po­ru­ku da se kri­mi­nal is­pla­ti, ne­go što uti­ču na bi­lo ko­ga da ne vr­ši kri­vič­na dje­la.
M.V.P.


Tu­ži­o­ci ne­ma­ju raz­lo­ga da se hva­le

Ra­du­lo­vić je iz­ri­čit da Ivi­ca Stan­ko­vić i svi dr­žav­ni tu­ži­o­ci ne­ma­ju raz­lo­ga da se po­no­se i hva­le jer nji­hov do­sa­da­šnji rad i ne­rad po­ka­zu­ju da tu­ži­la­štvo ne­ma ka­pa­ci­te­ta da spro­ve­de dje­lo­tvor­nu is­tra­gu i pri­pre­mi op­tu­žbu ko­ja bi na su­đe­nju pred­sta­vi­la do­ka­ze na osno­vu ko­jih bi ne­ko od ak­te­ra vi­so­ke ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la do­bio ra­zum­nu i pra­vič­nu ka­znu i na osno­vu ko­jih bi se tim li­ci­ma traj­no od­u­ze­la imo­vi­na ste­če­na kri­mi­nal­nom dje­lat­no­šću.