Viši sud u Podgorici vratio je na dopunu optužnicu u slučaju „Telekom”, protiv Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića. Specijalno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv bivših čelnika Crnogorskog telekoma Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića koji su tokom privatizacije Telekoma 2005. godine nezakonito pribavili sebi i drugima 2,3 miliona eura.
Njihov branilac, advokat Zoran Piperović kazao je za „Dan” da nije dobio odluku suda, naglasivši da je siguran da i nakon dopune optužnice ona ne može biti potvrđena.
– Očekivao sam da vijeće Višeg suda vrati Specijalnom državnom tužilaštvu spise na dopunu. Štaviše, nadao sam se da će poslije dokumentacije koja je prezentirana, Viši sud obustaviti postupak. Kod ovako koncipirane optužnice ništa spektakularno se ne može dogoditi u smislu da bi nova optužnica sa izmijenjenim dispozitivom mogla biti potvrđena – kazao je Piperović.
Razloge zbog kojih je optužnica vraćena na dopunu juče nijesu navodili ni iz Višeg suda u Podgorici.
– Rješenjem Višeg suda u Podgorici vraćena je na dopunu optužnica Specijalnog državnog tužilaštva kojom je okrivljenima I.M i O.O. stavljeno na teret izvršenje krivičnog djela zloupotreba položaja u privrednom poslovanju iz člana 272 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 23 KZ CG. Protiv ovog rješenja žalba nije dozvoljena – saopštila je savjetnik za odnose sa javnošću Aida Muzurović.
Tokom razmatranja optužnice u Višem sudu u Podgorici specijalni tužilac Saša Čađenović naveo je da u potpunosti ostaje pri optužnici i dokazima, te da su optuženi osnovano sumnjivi da su izvršili krivično djelo koje im se stavlja na teret.
Piperović je tada istakao da predmetna optužnica nema zakonska određenja za određeno krivično djelo, unutrašnju logičnu koheziju i svoju poentu kao ni najvažnije dokaze da je neko lice osnovano sumnjivo.
– U ovoj optužnici nije navedeno i ne znamo da li su naši branjenici prekoračili ovlašćenja ili nijesu vršili svoju dužnost, a ako toga nema nema ni optužnice – kazao je Piperović tada.
On je dodao da je tačno da sud nije vezan pravnom kvalifikacijom, ali je i tačno da ovdje nema pravne praznine i blanketne norme da bi se sa ovakvom optužnicom išlo dalje na suđenje.
Piperović je podsjetio na još neke pravne nelogičnosti i kontradiktornosti, prevashodno iz samog dispozitiva optužnice.
M.V.P.
Ne spominju Đukanovićevu
Afera „Telekom” otvorena je početkom 2012. godine, kada je Američka komisija za hartije od vrijednosti saopštila da je došla do dokaza da je bilo podmićivanja u Crnoj Gori i Makedoniji tokom privatizacije telekomunikacionih kompanija. Specijalno tužilaštvo se u optužnici ne bavi poslovima koji su se odnosili na privatizaciju Telekoma, već onim koji su sklapani mnogo kasnije. Obradović i Ivanović su negirali krivicu na saslušanju pred specijalnim tužiocem Sašom Čađenovićem.
U optužnici se ne pominje ime sestre predsjednika države, advokata Ane Đukanović, koja je ranije negirala optužbe iz Amerike da je primila mito u ovom slučaju.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
