Specijalno državno tužilaštvo uložilo je žalbu na rješenje Višeg suda u Podgorici, kojim je odbijen zahtjev da se jednom od lidera Demokratskog fronta – Nebojši Medojeviću odredi zatvorska kazna nakon što je odbio da saopšti odakle mu saznanja da je bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša platio glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću 100.000 eura da mu ne određuje pritvor po pokretanju istrage u slučaju „Carine”. Vijeće Višeg suda u Podgorici donijeće odluku o žalbi. Prethodno je vijeće prihvatilo žalbu SDT-a kojom je traženo da Medojevićev kolega Milan Knežević provede dva mjeseca u zatvoru, ukoliko ne oda ime sudije koji je ponudio da mu za 10.000 eura bude ukinuta presuda, kojom je osuđen zbog napada na policajca.
Medojević se, između ostalog, našao na meti SDT- a zbog tvrdnji da se zloupotrebe u zdravstvu odražavaju na cijene ljekova u Crnoj Gori, koji su od dva do deset puta skuplji nego ljekovi istih proizvođača u Srbiji. Medojević je izrazio sumnju da firma „Glosarij” ima neposrednu podršku u sticanju monopolskog položaja od Milivoja Katnića, koji je kum vlasnika te firme, i u kojoj radi član porodice Milivoja Katnića
Prethodno, on je javno naveo da je Kat­ni­ć od biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Mi­o­mi­ra Mu­go­še uzeo 100.000 eura ka­ko mu ne bi od­re­dio pri­tvor, iako je op­tu­žen za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja te­šku sko­ro se­dam mi­li­o­na eura.
– Kat­nić je po­di­gao op­tu­žni­cu pro­tiv biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Mi­o­mi­ra Mu­go­še za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i pljač­ku dr­ža­ve od 6,7 mi­li­o­na eura, a ni­je tra­žio pri­tvor. Pre­ma na­šim in­for­ma­ci­ja­ma, Mu­go­ša je pla­tio Kat­ni­ću 100.000 eura da mu ne od­re­đu­je pri­tvor – na­pi­sao je Me­do­je­vić tada na fej­sbuk pro­fi­lu.
Osim to­ga, on je na jednoj od kon­fe­ren­ci­ja za me­di­je sa­op­štio da je po­di­za­nje op­tu­žni­ce u slu­ča­ju Mi­o­mi­ra Mu­go­še far­sa ko­ja će se za­vr­ši­ti oslo­ba­đa­ju­ćom pre­su­dom. Istakao je da je u pi­ta­nju do­go­vor jer on ni­je Sve­to­zar Ma­ro­vić, već je po­slao ja­snu po­ru­ku bra­ći Đu­ka­no­vić da će, uko­li­ko bu­de uhap­šen, me­di­ji­ma da­ti svu do­ku­men­ta­ci­ju o nji­ho­vim te­škim kri­vič­nim dje­li­ma.
– Po na­šim sa­zna­nji­ma, Mi­o­mir Mu­go­ša za­to ni­je uhap­šen, ni­ti je tu­ži­la­štvo tra­ži­lo nje­go­vo pri­vo­đe­nje. Sa dru­ge stra­ne, Mi­li­vo­je Kat­nić je tra­žio pri­tvor za či­tav niz ne­vi­nih lju­di, u slu­ča­je­vi­ma ka­da je u pi­ta­nju De­mo­krat­ski front, gdje su na­ši lju­di le­ža­li od šest do osam mje­se­ci, dok u do­ga­đa­ji­ma ka­da su u pi­ta­nju vi­so­ki funk­ci­o­ne­ri DPS-a ima dvo­stru­ke ar­ši­ne – oci­je­nio je Me­do­je­voć.
Nakon ovih optužbi on je pozvan na saslušanje u SDT. Tada je ocijenio je kako jasno da se radi o „teškoj zloupotrebi položaja od strane Katnića i njegovih saradnika, jer je ponovo pozvan na okolnosti koje je prethodni put detaljno objasnio”.
– Stojanka Radović, po nalogu svoga pretpostavljenog Milivoja Katnića, nastavlja progon na bazi lične mržnje, odmah nakon moje izjave i diskusije u parlamentu. Stojanku Radović sam upozorio da ja kao poslanik imam apsolutni imunitet za ono što je moje političko mišljenje i ne mogu biti pozvan ni na kakvu odgovornost za svoje političke stavove. Upozorio sam je da grubo krši Ustav, da je prekršila svoje zakonska ovlašćenja i da ću podnijeti žalbu vrhovnom državnom tužiocu, iako od nje ne očekujem ništa posebno, ali ću na drugi način zaštiti svoja prava, bilo novim krivičnim prijavama, ustavnom žalbom ili žalbom pred Međunarodnim sudom pravde jer ta prava i postoje da bi se spriječio progon, maltretiranje i osveta druge dvije grane vlasti – kazao je Medojević.M.V.P.


Ustavni sud neće davati pravno tumačenje

Ustavni sud se neće izjašnjavati, niti Skupštini davati pravno tumačenje na zahtjev kojim je traženo da se ocijeni da li je Viši sud prekršio Ustav kada je Kneževiću odredio dvomjesečni zatvor. Iz DF-a su tvrdili da je određivanje zatvora neustavno jer Kneževića štiti imunitet.
– Ustavni sud ne odlučuje o podnescima kojima se traže pravni savjeti i mišljenja o pojedinim pitanjima, pomoć u ostvarivanju prava i interesa, izjavljuju pritužbe na rad državnih organa i organizacija, kao i o drugim podnescima kojima se zahtijeva postupanje Ustavnog suda po pitanjima koja nijesu u njegovoj nadležnosti – naveli su iz Ustavnog suda za TV Vijesti.