Postupanje istražnih organa i starješina policije u slučajevima prebijanja
Aleksandra Saše Pejanovića, Mija Martinovića i
Aleksandra Čake Ivanovića ne uliva nadu da će biti identifikovani i procesuirani policajci koji su nedavno u Pljevljima prebili
O.M. Na snimku koji je objavljen na društvenim mrežama vidi se slična situacija kao u navedenim slučajevima, gdje maskirani policajci, njih osam, tuku Pljevljaka. U svim slučajevima do sada starješine su krile imena batinaša, a tužilaštvo pristajalo na takve odgovore Uprave policije i procesuiralo neke sporedne saučesnike.
Da je došlo do zloputrebe i u poslednjem slučaju u Pljevljima potvrdio je i Savjet za Građansku kontorlu rada policije, odnosno
Aleksandar Saša Zeković. Oni su nakon pritiska javnosti ponovo razmotrili postupanje policijskih službenika u Pljevljima prema O.M. i utvrdili da postoji povreda prava i prekoračenje ovlašćenja. Za sada nisu poznata imena policajaca koji su prekoračili ovlašćenja u fizičkom postupanju prema mladiću 12. maja, u noći kada su uhapšena sveštenja lica.
– Savjet je, po sopstvenoj inicijativi, razmotrio postupanje policijskih službenika CB Pljevlja prema građaninu O.M. (1999). Načelnik CB Pljevlja
Dragan Slavulj dostavio je svu traženu dokumentaciju i bio u stalnoj komunikaciji sa Savjetom, što potvđuje riješenost Uprave policije da se podrži svaka provjera primjene ovlašćenja i da se ne zataškava i ne prikriva nijedan primjer eventualnog prekoračenja ovlašćenja. Policija je Savjetu saopštila da je O.M. lišen slobode zbog osnova sumnje da je izvršio krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti i da je nakon saslušanja u Osnovnom tužilaštvu, u svojstvu osumnjičenog, pušten da se brani sa slobode. Na osnovu uspostavljene komunikacije sa roditeljima mladića O.M. i koristeći član 11 Poslovnika o radu, u dijelu sjednice Savjeta je učestvovao otac mladića. Njegov iskaz pred Savjetom je bio od važnosti za predmetni slučaj. U vezi sa tim Savjet naročito očekuje, na osnovu analiza i preporuka građanskog nadzora, postupanje unutrašnje kontrole policije. Savjet je na osnovu dostupne dokumentacije i video-zapisa ocijenio da su policijski službenici CB Pljevlja u postupanju prema građaninu O.M. prekoračili ovlašćenja zbog čega je došlo do povrede prava. Savjet ocjenjuje da su tokom odgovarajućih obuka policijski službenici stekli dovoljno znanja i iskustva da savladaju otpor bez prekoračenja ovlašćenja i nanošenja povreda, što je u konkretnom slučaju izostalo. Na video-zapisu je očigledno da policijski službenici nastavljaju sa postupanjem i onda kada je prestao svaki osnov i smisao dalje intervencije – saopšteno je iz Savjeta.
Više od deset godina prošlo je od prebijanja u policijskoj betonjerci bivšeg bokserskog reprezentativca Aleksandra Pejanovića, a oni koji su ga tukli i dalje su javnost nepoznati. Takođe, ne zna se ni koji policijski službenici su prebili Aleksandra Čaku Ivanovića, kao ni Mija Martinovića. Advokat
Dalibor Kavarić, koji je zastupao Pejanovića, kazao je u razgovoru za „Dan” da nisu preduzete zakonom propisanje radnje.
– Osim onoga što sam do sada navodio u medijima i što u potpunosti ostaje aktuelno, dodajem da ni sada poslije više godina od prebijanja Pejanovića nije otkriven nijedan od nalogodavaca ili neposrednih izvršilaca prebijanja. Iako je u cilju utvrđivanja ovih činjenica bilo dovoljno procesnih mogućnosti, prije svega svjedocima-očevicima događaja koji nisu uvaženi niti su ti njihovi iskazi prihvaćeni u postupku. Tadašnje tužilaštvo nije preduzelo zakonom propisane radnje, nije procesuiralo direktno odgovorne (nalogodavce i izvršioce) već samo sporedne učesnike (pritvorske čuvare) koji su otvorili vrata da pritvorenik bude prebijen, već se tadašnje tužilaštvo pokazalo kao servis i poslušnik izvršne vlasni i njihovih kratkoročnih političkih i privatnih ciljeva i interesa – rekao je za „Dan” advokat Dalibor Kavarić.
Kako je istakao, a što je i ranije bezuspješno radio, zločinci koji su masakrirali Pejanovića, a prije i poslije njega i mnoge druge, ostali su da rade u policiji.
– A kao što znamo neki od direktnih aktera su i nagrađeni unapređenjima na višim funcijama. Nekažnjivost za navedene događaje je dugoročno uticala kod građana na osjećaj nekažnjivosti, nedodirljivosti, zaštićenosti i čak preporučljivosti za uspješnosti napretka u službu. Ovi batinaši bi bez ikakve sumnje u slučaju eskalacije i oružanog sukoba činili zvjerstva, zlostavljanja, mučenja i silovanja kakva su činili varvarski ekstremisti na svim stranama u ratu u Bosni i Hrvatskoj – istakao je Kavarić.
Advokat
Srđan Lješković kazao nam je da u predmetu Aleksandra Ivanovića od samog događaja tužilaštvo istrajava u odluci da se ne doprinese identifikaciji policijskih službenika koji su počinili krivično djelo na njegovu štetu.
– Kao odbrana smo pozvali ODT da tim povodom, po ugledu na odluku u predmetu komandanta Specijalne jedinice, pokrene i pitanje utvrđivanja komandne odgovornosti. Napominjemo da je u ovom predmetu bilo neophodno identifikovati i utvrditi odgovornost i onih službenika policije koji su se solidarisali sa kolegama-izvršiocima zlostavljanja i Ivanoviću pruže zaštitu u skladu sa zakonom. Zabrinjavajuća činjenica je da niko nije odgovarao zbog toga što nije postupio po zakonu kada je trebalo da dostavlja podatke istražnim organima – tvrdi Lješković.
Takođe smatra i da je zabrinjavajuće to i što direktor policije ili ministar nisu pozvali na disciplinsku ili bilo kakvu drugu odgovornost nekog po komandnoj odgovornosti, a zbog nedostavljanja podataka koje su bili dužni po zakonu da dostave.
– Ta odgovornost je potpuno odvojena od pokrenutog krivičnog postupka protiv N.N. pripadnika policije koje je bilo pokrenulo tužilaštvo. Ćutanjem se krije nezakonito postupanje u koje je uvučeno i tužilaštvo koje nije smjelo ili umjelo da krene u otkrivanje lica koja su počinila ovo krivično djelo. Ono što je javnost mogla da gleda na objavljenim snimcima je, u najmanju ruku, neprofesionalizam i izaziva osudu i gnušanje svakog razumnog građanina. Policija jeste i mora biti u službi građana, kao servis koji štiti svakoga od nas, a ne neko ko će da ugrožava sigurnost i slobodu čovjeka u Crnoj Gori – kazao je Lješković.
Dodaje da se zbog neodgovornih pojedinaca u policiji narušava ugled časnih i profesionalnih policajaca i same Uprave policije, te da se postavlja pitanje gdje su te institucija koje kontrolišu rad policije da istraže sve slučajeve u kojima postoji osnovana sumnja da su njihovi pripadnici prekoračili službena ovlašćenja.
Ž.B.
Kršenje mjera je iskazivanje nebrige– Kršenje mjera države u cilju sprečavanja širenja virusa Kovid-19 i iskazivanje potpune nebrige za ostale građane Crne Gore je anticivilizacijski gest vrijedan prezira. Skandiranje imena ratnih zločinaca iz potonjih ratova i Drugog svjetskog rata po ulicama crnogorskih gradova upućuju na neutaživu želju ekstremista da ponove paljevine i protjerivanja nesrpskog stanovništva sa sjevera Crne Gore. Ponovo se kleronacionalizam očituje u javnim istupima logističara ovih huliganskih uličnih divljanja koji predstavljaju dio crnogorske opozicije. Ponovo se proliva krv policajaca po crnogorskim gradovima – saopštili su iz Unije CG USA Global.
)){kind=small}
