Kon­stant­no smo upo­zo­ra­va­li na ne­le­gal­ne i ko­rup­ci­o­na­ške rad­nje pri­li­kom ras­po­dje­le sta­no­va u Glav­nom gra­du od onih ko­ji su do­dje­lji­va­ni na­vod­no za­slu­žnim gra­đa­ni­ma, a u stva­ri oni­ma ko­ji su za­du­ži­li biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Mi­o­mi­ra Mu­go­šu i DPS, pa do onih ko­je je nje­gov pu­len Mi­o­mir M. Mu­go­ša do­dje­lji­vao za­po­sle­ni­ma u Glav­nom gra­du, sa­op­šti­la je Bran­ka Bo­šnjak, od­bor­nik DF-a. U po­sled­nje vri­je­me su­do­vi u tri slu­ča­ja utvr­di­li da su rang-li­ste o do­dje­li sta­no­va, sa­či­nje­ne u vri­je­me dok je Pod­go­ri­com upra­vljao Mi­o­mir Mu­go­ša, ne­za­ko­ni­te pa su po­ni­šte­ne po­dje­le sta­no­va u Či­sto­ći, Ko­mu­nal­noj po­li­ci­ji i 50 sta­no­va za­po­sle­ni­ma u Glav­nom gra­du, uklju­ču­ju­ći sva po­je­di­nač­na rje­še­nja.
- Vi­di­mo ovih da­na ka­ko sve te od­lu­ke pa­da­ju čak i na nji­ho­vim su­do­vi­ma, pa mo­že­mo sa­mo za­mi­sli­ti ka­kav je to bio ja­va­šluk. Po­čev od Ise­na Ga­ši­ja i ču­ve­nog sta­na ko­ji je na­pra­sno is­pa­rio, a po­ja­vi­le se ne­po­vrat­nih 45.000 eura ko­je sve sa­da po­tra­žu­ju, pa do pot­pu­no ne­le­gal­nog kon­kur­sa gdje su mi­mo pra­vi­la Ko­mu­nal­nu po­li­ci­ju sve­li na pet sta­no­va, a sve to ka­ko bi se uči­ni­le uslu­ge par­tij­skim ak­ti­vi­sti­ma i oni­ma ko­ji već ima­ju ri­je­še­no stam­be­no pi­ta­nje, a ne oni­ma ko­ji ni­je­su ima­li ri­je­še­no stam­be­no pi­ta­nje. Ta­ko su mno­gi za­po­sle­ni sa 30 i vi­še go­di­na sta­ža osta­li bez sta­na, a ne ma­li broj onih ko­ji­ma je do­di­je­ljen stan to­kom ovih ras­po­dje­la by Mu­go­ša su u me­đu­vre­me­nu ga i pro­da­li pa će sad bi­ti pro­blem ka­ko da­lje, jer je sud po­ni­štio ras­po­dje­lu, a sta­no­va ne­ma - re­kla je Bo­šnjak.
Ona uka­zu­je da su auto­ri ras­po­dje­la sta­no­va na­gra­đe­ni umje­sto da od­go­va­ra­ju za zlo­u­po­tre­bu po­lo­ža­ja.
- I umje­sto da auto­ri ovih na­ka­rad­nih ras­po­dje­la kri­vič­no od­go­va­ra­ju za zlo­u­po­tre­bu po­lo­ža­ja, oni bi­va­ju na­gra­đeni. Mi­o­mir Mu­go­ša je po­stao am­ba­sa­dor i sad se „še­pu­ri” po Lju­blja­ni, Mi­o­mir M. Mu­go­ša je tre­nut­no na če­lu Po­re­ske upra­ve. To mo­že sa­mo u Cr­noj Go­ri u ko­joj su ova­kvi po­je­din­ci iz­nad za­ko­na, ali i to sve do jed­ne ure - na­ve­la je Bran­ka Bo­šnjak.
N.S.


Do­ka­za­će­mo da smo ra­di­li za­ko­ni­to

Biv­ši pred­sjed­nik Ko­mi­si­je za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka or­ga­na upra­ve Glav­nog gra­da Mi­o­mir M. Mu­go­ša sa­op­štio je da su uslo­vi, na­čin, po­stu­pak i kri­te­ri­ju­mi rje­ša­va­nja stam­be­nih po­tre­ba za­po­sle­nih u or­ga­ni­ma upra­ve, po­seb­nim i struč­nim slu­žba­ma Glav­nog gra­da Pod­go­ri­ce ure­đe­ni Od­lu­kom o rje­ša­va­nju stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka or­ga­na upra­ve Glav­nog gra­da ko­ju je do­ni­je­la Skup­šti­na Glav­nog gra­da.
- Od­lu­kom je pro­pi­sa­no da o rje­ša­va­nju stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka od­lu­ču­je Ko­mi­si­ja za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka Glav­nog gra­da Pod­go­ri­ce, ko­ju ime­nu­je gra­do­na­čel­nik. Od­red­bom čla­na 20 ove od­lu­ke pro­pi­sa­no je ko­ji se do­ka­zi pod­no­se uz za­htjev za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba, te da uko­li­ko pod­no­si­lac za­htje­va ko­ji, ra­di po­volj­ni­jeg ran­gi­ra­nja, do­sta­vi ko­mi­si­ji ne­i­sti­ni­te do­ka­ze, is­klju­ču­je se iz po­stup­ka rje­ša­va­nja stam­be­ne po­tre­be po ras­pi­sa­nom ogla­su. Sto­ga, na­vo­dim da su pod­no­si­o­ci za­htje­va i te ka­ko do­bro bi­li upo­zna­ti sa rje­še­nji­ma iz ove od­lu­ke, kao i da je ko­mi­si­ja pri­li­kom utvr­đi­va­nja rang-li­ste iz­vr­ši­la kon­tro­lu svih do­sta­vlje­nih do­ka­za, iz­da­tih od stra­ne nad­le­žnih or­ga­na - re­kao je Mu­go­ša.
Mu­go­ša je do­dao da su od­lu­kom pro­pi­sa­ni i kri­te­ri­ju­mi za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka i to- zna­čaj po­slo­va, po­sto­je­ća stam­be­na si­tu­a­ci­ja, broj čla­no­va po­ro­dič­nog do­ma­ćin­stva, rad­ni staž, so­ci­jal­ni sta­tus i do­pri­nos za stam­be­nu iz­grad­nju, po ko­jim je Ko­mi­si­ja po­stu­pa­la pri­li­kom utvr­đi­va­nja re­do­slje­da na rang li­sti.
- Ko­mi­si­ja je na osno­vu pri­lo­že­nih do­ka­za, utvr­di­la i ob­ja­vi­la rang-li­stu, pri­mje­nom na­ve­de­nih kri­te­ri­ju­ma, na ko­ju su uče­sni­ci ogla­sa ima­li pra­vo pri­go­vo­ra, u ro­ku od osam da­na da­na od da­na ob­ja­vlji­va­nja rang-li­ste. S ob­zi­rom na to da je bio ve­li­ki broj pri­go­vo­ra, ko­mi­si­ja je po nji­ma po­stu­pi­la u ro­ku pro­pi­sa­nom od­lu­kom, pri­tom uzi­ma­ju­ći u ob­zir na­vo­de iz pri­go­vo­ra uče­sni­ka ogla­sa, kao i va­lid­ne do­ka­ze ko­ji su do­sta­vlja­ni uz pri­go­vo­re, pri­tom uzi­ma­ju­ći u ob­zir iz­mi­je­nje­ne okol­no­sti ko­ji su uti­ca­li na utvr­đi­va­nje re­do­slje­da na rang- li­sti do do­no­še­nja ko­nač­ne rang-li­ste. Ko­mi­si­ja je sa­či­ni­la ko­nač­nu rang-li­stu, na osno­vu ko­je su do­ne­se­na po­je­di­nač­na ak­ta o do­dje­li sta­na - za­klju­čio je Mu­go­ša.
Mi­o­mir M. Mu­go­ša je do­dao da su sve od­lu­ke ko­je je do­ni­je­la ko­mi­si­ja do­ni­je­te jed­no­gla­sno.
- Ko­mi­si­ja je u okvi­ru utvr­đe­nih ovla­šće­nja ci­je­ni­la sve do­ka­ze i nji­ho­vu va­lid­nost. Glav­ni grad će ko­ri­sti­ti sva prav­na sred­sta­va u ci­lju do­ka­zi­va­nja pra­vil­no­sti ras­po­dje­le sta­no­va - sa­op­štio je Mu­go­ša.