Stav Anastazije Miranović, direktora Uprave za zaštitu kulturnih dobara da „soliter ne ugrožava hotel Podgoricu”, zahtijeva dodatno pojašnjenje, navode iz Grupe Ko ako ne arhitekt (KANA).
- Teško nam je gospođo Miranović da vaš stav da soliter ne ugrožava hotel Podgorica shvatimo kao aksiom. Iz vašeg odgovora nije jasno da li je to lični, laički stav ili stav stručnog tima koji, kako tvrdite, radi Elaborat o zaštiti hotela. Kako god, smatramo da je u civilizovanom dijalogu neophodno da svaka strana argumentuje svoje stavove. Zato prvo tražimo da objasnite u kom smislu soliter ne ugrožava hotel - navode iz grupe KANA.
Pitali su i ko su stručna lica Uprave za zaštitu kultunih dobara koja su nakon uvida i konstatovanja stanja na terenu otpočela rad na izradi elaborata o valorizaciji kulturnih vrijednosti hotela Podgorica, a na osnovu čijeg mišljenja konstatujete da soliter ne ugrožava sam hotel Podgorica.
- Konačno, smatramo da bi bilo krajnje vrijeme da taj stručni tim javno prezentuje konkretne rezultate petogodišnjeg rada, kako na zaštiti hotela Podgorica, tako i svih drugih 47 objekata koji su obuhvaćeni inicijativom Arhitektonskog foruma iz 2011. godine - navode iz grupe KANA.S.R.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
