Na na­crt DUP-a Ma­ha­la na adre­su Se­kre­ta­ri­ja­ta za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne sti­glo je 86 pi­sa­nih pri­mjed­bi gra­đa­na i fir­mi. Pri­mjed­bu na ovaj plan­ski do­ku­ment ima­la je i Grad­ska op­šti­na Go­lu­bov­ci. Oni su pri­je sve­ga za­tra­ži­li od ob­ra­đi­va­ča pla­na da se u tek­stu­al­nom di­je­lu do­ku­men­ta ko­ri­gu­ju na­ziv, od­no­sno da umje­sto GO Go­lu­bov­ci pi­še Op­šti­na Go­lu­bov­ci. Ta­ko­đe, tra­ži­li su da se u di­je­lu sa­o­bra­ća­ja, kom­plet­no pre­u­zme pro­je­kat re­kon­struk­ci­je pu­ta M2 Pod­go­ri­ca-Pe­tro­vac od pro­jek­tan­ta Bi­lja­ne Iva­no­vić i pre­ne­su auto­bu­ska sta­ja­li­šta i ozna­ke za njih. Po­seb­nu pa­žnju tre­ba obra­ti­ti, ka­ko pi­še u pri­mjed­bi GO Go­lu­bov­ci, na pri­mjed­bu od­bo­ra za grad­nju ka­pe­le Mo­ja­no­vi­ći, od­no­sno ne do­zvo­li­ti pro­sti­ra­nje pro­jek­ta ka­pe­le na pri­vat­no vla­sni­štvo.
-UP 156 „po­vr­ši­ne za gro­blja” je po­treb­no pro­ši­ri­ti i na ka­ta­star­sku par­ce­lu 2527, ko­ja je u vla­sni­štvu gra­da, te UP 122 „sport i re­kre­a­ci­ja” po­treb­no je pro­ši­ri­ti i na pla­ni­ra­ni par­king, a sa­o­bra­ćaj u mi­ro­va­nju ri­je­ši­ti po­du­žno ka­ko bi se pla­ni­rao fud­bal­ski te­ren. Na sje­ver­nom di­je­lu UP 122 for­mi­ra­ti no­vu UP za dom kul­tu­re, i da­ti joj na­mje­nu „cen­tral­ne dje­lat­no­sti”, a za ur­ba­ni­stič­ke par­ce­le for­mi­ra­ne na op­štin­skoj svo­ji­ni pla­ni­ra­ti „cen­tral­ne dje­lat­no­sti”, „mje­šo­vi­tu na­mje­nu” ili „sta­no­va­nje ma­lih gu­sti­na” ta­mo gdje već po­sto­je iz­gra­đe­ni objek­ti – pi­še u pri­mjed­ba­ma GO Go­lu­bov­ci.
Pri­mjed­be ko­je su se uglav­nom od­no­si­le na di­je­lje­nje jed­ne par­ce­le na dvi­je, ko­ri­go­va­nje gra­ni­ca, pre­na­mje­nu po­vr­ši­na iz sta­no­va­nja u mje­šo­vi­tu ili iz ze­le­ne po­vr­ši­ne u sport i re­kre­a­ci­ju ima­li su i mje­šta­ni. Ta­kve pri­mjed­be do­sta­vi­li su Du­ško Žu­jo­vić, Mom­či­lo Kli­ko­vac, Pre­drag Kli­ko­vac, Dar­ko Ra­do­va­na Ne­ško­vić, Lju­bi­ca Vuk­če­vić, So­nja Rak­če­vić, Mi­lo­rad Vuk­če­vić, Za­ri­ja Če­le­bić, Ili­ja Kli­ko­vac, Du­šan Ti­o­do­ro­vić, Mir­ko Kli­ko­vac, Mi­o­drag Vu­ja­čić, Sa­vo Vuk­če­vić, Zlat­ko Ma­ta­no­vić, Slo­bo­dan Po­po­vić, Zo­ri­ca Ro­go­šić, Mi­lo­rad i Ro­do­ljub Ro­go­šić, Mi­lan Bje­lo­br­ko­vić i Zdrav­ko, Dra­go­ljub Mi­o­drag Ro­go­šić. Pri­mjed­be ko­je su se od­no­si­le isto na par­ce­li­za­ci­ju ima­li su i Zo­ran Kli­ko­vac, Zdrav­ko Bje­lo­br­ko­vić, Če­do­mir Ka­va­rić, Če­od­mir Ma­raš, Lji­lja­na Mar­ko­vić, Mi­lje i Za­ri­ja Kli­ko­vac, Ve­se­lin Vu­ja­čić, Sla­vo Sta­no­vić, Pre­drag i Zo­ran Kli­ko­vac, Mi­lo­rad Sta­no­vić, Mla­den Kli­ko­vac, Vla­di­mir Ma­raš, Mar­se­lo Bo­lje­vić, Lju­bo­mir No­va­ko­vić, Če­do­mir Po­po­vić, Ra­do­mir i Alek­san­dar Kli­ko­vac, Voj­kan Kli­ko­vac, Ja­goš Kli­ko­vac, Jo­van Ra­di­no­vić, Mi­lan Kli­ko­vac, Đor­đi­je Kli­ko­vac, Stan­ko i Dra­gi­cva Bje­lo­br­ko­vić i Vu­ko­ta Mu­go­ša. Tu su i Ve­sko Pe­li­čić, Ve­se­lin Ra­do­vić, Lju­iđ Jun­čaj, Sve­to­zar i Slo­bo­dan­ka Kli­ko­vac, Va­so Cic­mil, Ra­do­mir Stzan­ko­vić, Ve­li­mir Pa­u­no­vić, Mar­ko Pa­u­no­vić, Si­mo Bo­lje­vić, Mi­o­drag Bje­lo­br­ko­vić, Do­bro­slav Ma­raš, Du­ško Kli­ko­vac, Lju­bo Ba­ša­no­vić, Ol­ga Lu­to­vac, Mi­li­ca Sla­da­ko­vić, Du­šan Ma­raš, Ve­sko Bje­lo­br­ko­vić, Dra­žen Bje­lo­br­ko­vić, Mirj­ka­na Če­le­bić, Želj­ko Nva­ko­vić, Mla­den Skro­ba­no­vić, Pe­tar Voj­vo­dić, Pe­tar Do­ma­ze­to­vić, Ma­ri­na Pe­li­čić, Dra­go­mir Kli­ko­vac, Ivan Le­ko­vić i Lji­lja­na Kli­ko­vac. A.D.


Kli­ko­vac tra­ži bri­sa­nje pu­te­va iz­me­đu par­ce­la

Ne­ko­li­ko fir­mi ko­je po­slu­ju na pod­ruč­ju Grad­kse op­šti­ne Go­lu­bov­ci ta­ko­đe, su pre­da­le pri­mjed­be na na­crt DUP-a Ma­ha­la. An­drea Šu­škav­če­vić-No­vo­vić is­pred Mo­nte­ne­gro pe­tro­la tra­ži­la je pre­na­mje­nu par­ce­le iz „tu­ri­zam i ugo­sti­telj­stvo” u „in­du­strij­ske di­je­lat­no­sti” na osno­vu ugo­vo­ra o za­ku­pu ze­mlji­šta za ovu na­mje­nu. Alek­san­dar Kli­ko­vac is­pred fir­me Kli­ko­vac osi­gu­ra­nja tra­žio je da se bri­še put ko­ji raz­dva­ja dvi­je par­ce­le, te da se po­ve­ća in­deks za­u­ze­to­sti i da se pla­ni­ra mje­šo­vi­ta na­mje­na. Pri­mjed­ba Ja­ko­va Ba­jo­vi­ća ko­ji je za­stu­pao Okov od­no­si­la se na for­mi­ra­nje no­ve par­ce­le i po­ve­ća­nja in­dek­sa, a Jo­van Li­po­vac is­pred Lov­ćen osi­gu­ra­nja tra­žio je pri­klju­čak sa par­ce­le na ma­gi­stra­lu i pre­na­mje­nu par­ce­le u mje­šo­vi­tu sprat­no­sti P+2. Fir­ma Com­bis tra­ži­la je ucr­ta­va­nje vi­še obje­ka­ta.