Glavni grad prvi put od 2007. godine donosi nacrt rebalansa budžeta koji je pozitivan. Svakog dobronamjernog građanina trebala bi da raduje činjenica da su ukupni primici zaključno sa 1. septembrom 2019. godine uvećani za preko 10 miliona eura. Međutim, dobar domaćin uz ovakvo povećanje prihoda bi izvršio racionalizaciju troškova i svakako ne bi dozvolio da gotovo svi izdaci budu uvećani, nego bi se izvršile mjere štednje, ocijenio je
Janko Krstović, odbornik Demokrata u Skupštini Glavnog grada. Krstović ukazuje da su tabelarni prikaz ukupnih izdataka i obrazloženje nacrta rebalansa Glavnog grada kontradiktorni.
–U obrazloženju piše da su uvedene mjere štednje što se ne vidi iz tabelarnog prikaza, već naprotiv. Neko ko je dobar domaćin ne bi dozvolio da planirana sredstva po osnovu troškova sudskih postupaka budu uvećani sa 0 na 700.000 eura. Takođe, ono što prikazuje nacrt rebalansa jeste i činjenica da su izdaci po osnovu doprinosa na teret poslodavca uvećani za preko 100.000 eura, a onaj koji prati propise zna da je smanjena stopa za 2 odsto po ovom osnovu – navodi Krstović.
Krstović ukazuje da kod kapitalnih izdataka treba napomenuti da su oni planirani na iznos od 28.8 miliona eura, a da je ostvarenje do 31. avgusta iznosilo 12.1 milion eura ili 42 odsto.
–Iz ovoga proizilazi da je ostvarenje kapitalnih izdataka iznosilo 14 odsto kvartalno. Kako je moguće da u zadnjem kvartalu ostvarenje kapitalnih izdataka, posebno u dijelu koji se odnosi na lokalnu infrastrukturu, bude znatno veće nego li ukupno ostvarenje za sva tri kvartala. Napominjem da se izdaci za lokalnu infrastrukturu uglavnom odnose na opremanje lokacija, izradu tehničke dokumentacije i na idejna rješenja određenih projekata. Nevjerovatna je činjenica da se u obrazloženju izdataka za lokalnu infrastrukturu nađe i stavka „investiciono održavanje putne mreže na području GO Tuzi” u iznosu od 70.000 eura, iako je poznato da Tuzi više nisu ni GO, ni Opština u sastavu Glavnog grada, već samostalna opština. Iz svega ovoga, proizilazi činjenica da čelnici Glavnog grada koji su sastavljali ovaj nacrt rebalansa, prije svega, nisu upoznati sa zakonskim propisima. Direktna šteta po građane Podgorice je što umjesto racionalizacije troškova i štednje imaju uvećanje operativnih izdataka, a povećani prihodi se ne usmjeravaju na transparentan način u one kapitalne projekte čija je izgradnja ili najava izgradnje počela prije više godina, kao što je slučaj sa uređajem za prečišćavanje otpadnih voda čija je izgradnja najavljena prije više od deset godina – zaključuje Krstović.
N.S.
Gdje su sredstva od nelegalne gradnje Janko Krstović pohvalio je napore Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice zbog značajnog uvećanja naknade za komunalno opremanja građevinskog zemljišta.
–Međutim, ono što je nejasno je da li se na konto 7146 nalaze i novčana sredstva koja su uplaćena budžetu Glavnog grada po osnovu legalizacije bespravno sagrađenih objekata. Obzirom na ovako značajno uvećanje ove naknade, pretpostavka je da se na ovom kontu nalaze i novčana sredstva od legalizacije, što svakako nije dobro. Ovo iz razloga što se sredstva koja se uplaćuju po osnovu legalizacije moraju odvojiti i to su sredstva koja mogu da se iskoriste isključivo za obezbjeđivanje alternativnog smještaja za sve one građane kojima bi u postupku legalizacije objekat morao biti srušen. Takođe, ta sredstva moraju biti odvojena posebnom stavkom da bi građani znali koliki su prihodi po osnovu legalizacije bespravnih objekata – navodi Krstović.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
