Zgradu Uprave lokalnih javnih prihoda ovih dana „okupirali” su građani koji svakodnevno podnose žalbe na rješenja o naplati poreza na nepokretnostima. Žalbe se, kako je saopštio Milan Šupić, direktor Uprave lokalnih javnih prihoda, odnose na podatke koje oni uzimaju od Uprave za nekretnine odnosno katastra, a odnose se na nezavršene ili objekte u izgradnji, na objekte koji su na terenu ruševine, ili na to da novim poreskim obveznicima nijsu upisani članovi domaćinstva.
–Prinuđeni smo da radimo sa evidencijama drugih organa, da to spajamo, i kao proizvod toga budu poreska rješenja koja u određenom broju slučajeva ima neslaganja sa činjeničnim stanjem na terenu. Ne želim da svalim krivicu ni na jedan drugi organ jer je to odgovornost građana. Ukoliko se neki objekat ne koristi nekoliko desetina godina, građanin treba da pođe i da ga izbriše iz katastrske evidencije kako mu se ne bi oporezivao. I ove godine, kao i ranijih, imamo iste probleme kada su poreska rješenja u pitanju – naveo je Šupić.
Šupić navodi da su ove godine napisali blizu 135.000 poreskih rješenja, ali i da ih Pošta i dalje usporučuje te se nada da će do sredine avgusta završiti posao. Kolika su poreska dugovanja fizičkih lica direktor Uprave lokalnih javnih prihoda kaže da to ne može precizno znati jer se ona iz dana u dan mijenjaju.
–Ne možemo dati ni kompletan iznos razreza jer se to mijenja na dnevnom nivou. Ako smo nekog zadužili za neki objekat, a on izjavio žalbu i to rješenje mi storniramo sjutra jer se radi o ruševini ili objektu o izgradnji, automatski se mijenja i razrez. Još je u toku uručenje rješenja, nadam se da ćemo u septembru imati jasniju sliku o dugovanjima – navodi direktor Uprave lokalnih javnih prihoda.
Milan Šupić objašnjava i kada se pokreće postupak prinude naplate poreza.
–Zastarela su sva dugovanja do 2014. godine gdje nije pokretana prinudna naplata. Shodno Zakonu o poreskoj administraciji imamo mogućnost naplate poreskih dugovanja od 2015. pa danas. Prinudna naplata se radi tokom cijele godine samo što neko dođe na red prije, a neko kasnije. Radi se u kontinuitetu i bez zastoja. Period zastoja imali smo tokom prvog talasa korona virusa kada smo obustavali prinudnu naplatu na osnovu preporuke gradonačelnika. Za sada nemamo preporuku da to isto uradimo – naveo je Šupić.
Među Podgoričanima koji su čekali u redu da daju prigovor na poresko rješenje juče je bio Borislav Popović koje je ističe da je ove godine dobio skoro 300 eura poreza, dok je prethodne godine bilo oko 120 eura.
–Prije desetak dana mi je stiglo poresko rješenje, i došao sam da se žalim jer je iznos mnogo veći. Ove godine objekat se vodi na drugu zonu, a prošle godine je bio u trećoj. Na rješenju sada piše da je broj članova domaćinstva nula, a nas je hvala Bogu petoro – kazao je Popović.
I Vidoje Boričić je jedan od onih koji su došli da se žale na visoku cijenu poreskog rješenja za ovu godinu.
– Kupio sam imanje u Doljanima i 2002. godine napravio kuću, predao sam prije dvije godine za legalizaciju i prije nekoliko dana mi je prvi put došlo rješenje o plaćanju poreza za ovu godinu u iznosu od 651 euro. Došao sam da vidim o čemu se radi. To pripada petoj zoni, nije vila pod Goricom pa da iznos bude toliko visok, već kuća od 180 metara kvadratnih – istakao je Boričić.
Nakon što je poslije dugog čekanja stigao na red iz Uprave javnih prihoda su mu rekli da se ipak radi o grešci i ispravili iznos na 162 eura.

---

Do 2014. godine zastarela dugovanja
Zakonski rok za zastarivanje obaveze utvrđivanja poreza je pet godina i on se računa unazad tako što se ne računa godina u kojoj smo, navodi Nebojša Asanović, advokat.
–Zaključno sa 2014. godinom zastarelo je pravo utvrđivanje poreske obaveze, a sve preko toga nije zastarelo. Postoji i druga vrsta zastare a to je ako je porez već obračunat da se on naplati. Tu je rok takođe, pet godina za naplatu toga poreza ali pod uslovom da Uprava lokalnih javnih prihoda nije preduzela dalje nijednu drugu radnju da bi naplatio taj porez. Ako je preduzeo bilo koju radnju da bi naplatio porez onda u tom slučaju zastarijeva u roku od deset godina. Ako poreski organ ništa nije uradio da već obračunati porez naplati nego je pustio da zastari onda bi u Glavnom gradu trebao neko da odgovara – naveo je Asanović.