Analizarjući originalnost pobjedničkog konkursnog rada za idejno rješenje rekonstrukcije Trga nezavisnosti, koji je Glavni grad nagradio sa 30.000 eura, arhitekta
Andrija Markuš kaže da se radi o kombinacija rješenja sa dva evropska trga - poljskog grada Ščećina i Pariza. On, precizirajući, kaže da je od Ščećina uzet skejt poligon, a fontana je pariska.
– Bez sumnje pored apsurdnog učinka prvonagrađenog rješenja to idejno rješenje za Trg nezavisnosti predstavlja očigledan plagijat. Radi se o kompilaciji dva u Evropi viđena rješenja, poznata svakom posleniku struke (osim, izgleda, žiriju). Kao uzor autorima prvonagrađenog rješenja, korišteno je rješenje: Robert koniecyny + KWK Promes' National Museum in Szczecin iz Poljske sa inkrustacijom fontane iz Pariza The Tileries Garden. I tako se rodio hibrid „Svjetsko, a naše” - kaže arhitekta Markuš.
Markuš kaže da nikako ne može da se otme utisku da se iz podgoričkih projektanskih biroa nastavlja sa, kako tvrdi, projektovanjem masonskih znaka.
– U mojim knjigama, i internet objavama „Masonski znaci u DUP-u Kruševac B”, iznio sam činjenice da je sve u tom bloku u znaku masonskih znaka. Da približim građanima radi se o objektima u bloku gdje je Saborni hram Hristovog vaskrsenja. Isto tako za Kraljev park, naspram hotela „Hilton” sve masonerija iz istog podgoričkig biroa. A na Trgu nezavisnosti imamo „Svevideće oko”, veliku kružnu fontanu sa geometrijskim oblicima okolo, opet karakterističnim za masonske znake. Takav je znak obelisk, spomenik vojvodi Mirku, poput još dva takva u Crnoj Gori na Tuđemilu i u Martinićima. Pa to su kopija obeliska u Vašingtonu. Da smo jasni, ja sa ovim ne ustajem protiv masona, i ne fokusiram ovo protiv njih već protiv pojedinaca koji i njima prave štetu i kompromituju ih - kaže Markuš.
Pobjedničko rješenje, nastavlja Markuš, plagira evropske trgove u djelovima namijenjenim za djecu.
– Ti veliki skejt poligoni su isključivo da se djeca igraju. Ne mogu da preskočim očigledno kopiranju velike kružne fontana iz Pariza, a potpuno je neprihvatljivo to preuzimanje sa velikih trgova i trpanje ovdje gdje je mali prostor. Tako na našem trgu neće biti prostora za veća okupljanja građana recimo na državnim praznicima. Samo će se utrošiti ogroman novac da se uništi sadašnji trg. Kad dobijemo zapisnik o radu žirija vidjećemo ko je u glasanju i nadglasavanju izuzeo svoje mišljenje kod odnosa glasanja 4:3. I gdje su se tu našli članovi žirija koji su van struke – zaključuje Andrija Markuš.
Predsjednik žirija je arhitekta
Nikola Drakić, članovi
Dragan Vuković, glavni državni arhitekta,
Milan Đurić, arhitekta,
Simeun Matović, inženjer građevinarstva,
Filip Aleksić, glavni gardski arhitekta i
Miljan Barović, sekretar za planiranje dok su izvjestioci arhitekte
Andrijana Pavićević i
Stefan Đukić.
A.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
