Ko­rist od in­ve­sti­ci­ja sa Bli­skog is­to­ka ne­sum­nji­vo će da ima­ju po­je­din­ci iz srp­ske vla­sti, oni ko­ji po­slo­ve sa Uje­di­nje­nim Arap­skim Emi­ra­ti­ma za­klju­ču­ju di­rekt­nom po­god­bom, a slu­tim da se na isti na­čin do­go­va­ra­ju i u Cr­noj Go­ri, is­ta­kla je pred­sjed­ni­ca De­mo­krat­ske stran­ke Sr­bi­je (DSS) San­da Ra­ško­vić Ivić. Ona je u in­ter­vjuu za „Dan” uka­za­la da bli­ski od­no­si Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i Alek­san­dra Vu­či­ća ne­ma­ju ni­ka­kve ve­ze sa po­bo­šlja­njem od­no­sa Cr­ne Go­re i Sr­bi­je, te da je ulo­ga u po­li­tič­kom ži­vo­tu Cr­ne Go­re i Sr­bi­je kon­tro­verz­nog pa­le­stin­skog bi­zni­sme­na Mo­ha­me­da Da­hla­na mut­na i oprav­da­no sum­nji­va.
– Tre­ba ima­ti u vi­du da Da­hla­na pa­le­stin­ske vla­sti, ko­je su ga pro­tje­ra­le, op­tu­žu­ju za pro­ne­vje­ru dr­žav­nih fon­do­va, en­dem­sku ko­rup­ci­ju, or­ga­ni­zo­va­nje ubi­sta­va po­li­tič­kih pro­tiv­ni­ka i da je on ne­sum­nji­vo pod­re­đen CIA, pa je slo­bo­dan da re­a­li­zu­je po­slo­ve sa­mo uko­li­ko su u skla­du sa po­li­tič­kim in­te­re­si­ma SAD – na­po­me­nu­la je Ra­ško­vić Ivić.
● Va­ša ocje­na ak­tu­el­nih srp­sko-cr­no­gor­skih od­no­sa, po­seb­no u svje­tlu iz­ne­nad­ne vr­lo bli­ske sa­rad­nje Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i Alek­san­dra Vu­či­ća?
– Sva­ko dru­go sta­nje od­no­sa Sr­bi­je i Cr­ne Go­re sem naj­pri­ja­telj­skih – ni­je pri­rod­no i ni­je in­te­res gra­đa­na na­še dvi­je, da­nas odvo­je­ne dr­ža­ve. Ima li dru­ge dvi­je ze­mlje na svi­je­tu či­je bi od­no­se tre­ba­lo da kra­si ve­ća bli­skost.
Na­ža­lost, po­li­ti­kan­stvo no­si­la­ca vla­sti i pod­lo­žnost spolj­nim uti­ca­ji­ma i in­te­re­si­ma raz­lo­zi su da smo svje­do­ci upra­vo ta­kvog – ne­pri­rod­nog sta­nja. Broj­na pi­ta­nja su otvo­re­na i, što je naj­go­re, ne rje­ša­va­ju se, kao da po­sto­ji obo­stra­na ne­za­in­te­re­so­va­nost, i srp­ske i cr­no­gor­ske vla­sti. Otvo­re­na su pi­ta­nja sta­tu­sa srp­ske za­jed­ni­ce u Cr­noj Go­ri, kul­tu­re, je­zi­ka, po­lo­ža­ja Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve... Po­li­tič­ki pred­stav­ni­ci Sr­ba u Cr­noj Go­ri sklo­ni su da tvr­de da ak­tu­el­na cr­no­gor­ska vlast spro­vo­di po­li­ti­ku de­sr­bi­za­ci­je Cr­ne Go­re...
O sve­mu to­me bi mo­ra­lo da se raz­go­va­ra, da se jed­no po jed­no pi­ta­nje ri­je­ši i da se od­no­si Sr­bi­je i Cr­ne Go­re uz­dig­nu na ni­vo ko­ji na­la­žu in­te­re­si na­ro­da i stra­te­ški in­te­re­si obje dr­ža­ve – na ni­vo brat­skih od­no­sa. Iz­ne­nad­na bli­ska sa­rad­nja Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i Alek­san­dra Vu­či­ća, ka­ko je na­zi­va­te, ne is­po­lja­va se na ovom pla­nu, već na sa­svim dru­gom.
● Ka­ko vi­di­te ulo­gu kon­tro­verz­nog Pa­le­stin­ca Mo­ha­me­da Da­hla­na u po­li­tič­kim de­ša­va­nji­ma u Cr­noj Go­ri i Sr­bi­ji?
– Ne­ra­do bih iz­no­si­la ocje­ne o to­me ka­kva je ulo­ga Mo­ha­me­da Da­hla­na u po­li­tič­kim de­ša­va­nji­ma u Cr­noj Go­ri. Ipak, a na mo­ju ve­li­ku ža­lost, Cr­na Go­ra je da­nas su­ve­re­na i Sr­bi­ji su­sjed­na dr­ža­va, pa ne že­lim da mi se pri­go­vo­ri da se mi­je­šam u nje­na unu­tra­šnja pi­ta­nja. O to­me da li je u in­te­re­su Cr­ne Go­re bi­lo iz­dva­ja­nje iz za­jed­nič­ke dr­ža­ve sa Sr­bi­jom, da li je ona da­nas za­i­sta su­ve­re­na i o to­me ka­kva je ulo­ga Mo­ha­me­da Da­hla­na u po­li­tič­kom ži­vo­tu nji­ho­ve dr­ža­ve ne­ka raz­mi­sle gra­đa­ni Cr­ne Go­re, i ne­ka im u to­me po­ma­žu ne­za­vi­sni me­di­ji.
A ka­da se ra­di o nje­go­voj ulo­zi u Sr­bi­ji, ona je vi­še ne­go mut­na i oprav­da­no sum­nji­va. Tre­ba ima­ti u vi­du da Da­hla­na pa­le­stin­ske vla­sti, ko­je su ga pro­tje­ra­le, op­tu­žu­ju za pro­ne­vje­ru dr­žav­nih fon­do­va, en­dem­sku ko­rup­ci­ju, or­ga­ni­zo­va­nje ubi­sta­va po­li­tič­kih pro­tiv­ni­ka i da je on ne­sum­nji­vo pod­re­đen CIA, pa je slo­bo­dan da re­a­li­zu­je po­slo­ve sa­mo uko­li­ko su u skla­du sa po­li­tič­kim in­te­re­si­ma SAD. Po­sred­nik je, za ade­kvat­nu pro­vi­zi­ju, u po­slo­vi­ma ko­je za­klju­ču­ju Uje­di­nje­ni Arap­ski Emi­ra­ti i nje­ne kom­pa­ni­je. Za­hva­lju­ju­ći upra­vo toj po­sred­nič­koj ulo­zi, da­to mu je dr­ža­vljan­stvo i Cr­ne Go­re i Sr­bi­je. Ka­da se sve ove či­nje­ni­ce ima­ju u vi­du od­go­vor o Da­hla­no­voj ulo­zi se sam na­me­će – po­sre­do­va­nje u ko­rup­ci­o­na­škim po­slo­vi­ma, či­ja je re­a­li­za­ci­ja u po­li­tič­kom in­te­re­su SAD.
● Mi­sli­te li da će Sr­bi­ja i Cr­na Go­ra ima­ti bi­lo ka­kve ko­ri­sti od
na­ja­vlje­nih in­ve­sti­ci­ja iz UAE?
– Ko­rist će ne­sum­nji­vo da ima­ju po­je­din­ci iz srp­ske vla­sti, oni ko­ji po­slo­ve sa UAE za­klju­ču­ju di­rekt­nom po­god­bom. Ne znam, ali slu­tim da se na isti na­čin do­go­va­ra­ju i u Cr­noj Go­ri. Mo­žda će ko­rist da ima­ju i Sr­bi­ja i Cr­na Go­ra. Mo­žda sam ja u za­blu­di, pri­stra­sna i neo­bjek­tiv­no pro­cje­nju­jem stva­ri. Mo­žda su Vu­čić i Đu­ka­no­vić ča­sni, po­šte­ni, na­pret­ku svo­jih dr­ža­va po­sve­će­ni po­li­ti­ča­ri. Mo­žda pred­sjed­ni­ku srp­ske vla­de u to­me, po­red Mo­ha­me­da Da­hla­na, sve­srd­no, iskre­no, pro bo­no, po­ma­že To­ni Bler, a Đu­ka­no­vi­ću Mo­ha­med Ra­šid, Vo­jin Vla­ho­vić, Ve­se­lin Vu­ko­tić... Vri­je­me je đa­vol­sko re­še­to. Vri­je­me će po­ka­za­ti.
U kraj­njem, čak i da na­še dr­ža­ve od in­ve­sti­ci­ja iz UAE ima­ju ne­ke eko­nom­ske ko­ri­sti, po­sta­vlja se pi­ta­nje ko­li­ka je uz­vrat­na po­li­tič­ka ci­je­na ko­jom se to pla­ća. Od­go­vor na ovo pi­ta­nje ni­je va­žan sa­mo oni­ma ko­ji mi­sle da je sve na pro­da­ju, pa i dr­žav­ni i na­ci­o­nal­ni in­te­re­si.M.VE­ŠO­VIĆ

Srp­sko i cr­no­gor­sko oruž­je u Ukra­ji­ni
● Po Va­šim sa­zna­nji­ma, da li će oruž­je iz Sr­bi­je i Cr­ne Go­re ko­je se pro­da­je UAE za­pra­vo za­vr­ši­ti u Ukra­ji­ni, za po­tre­be sna­ga pro­za­pad­ne vla­de u Ki­je­vu?
– De­mo­krat­ska stran­ka Sr­bi­je na­sto­ji svim si­la­ma, u okvi­ru svo­jih mo­guć­no­sti, da ta­ko ne­što spri­je­či. Sr­bi­ja je voj­no ne­u­tral­na dr­ža­va, ma ko­li­ko se to ne­ko­me ne svi­đa­lo, i bi­lo bi ne­do­pu­sti­vo da iz­ve­ze­no na­o­ru­ža­nje pro­iz­ve­de­no u Sr­bi­ji re­ek­spor­tom za­vr­ši u ne­koj od dr­ža­va ko­je su u voj­nom kon­flik­tu. Upra­vo za­to, mi smo ovih da­na otvo­ri­li pi­ta­nje uslo­va pod ko­ji­ma se od­vi­ja sa­rad­nja Sr­bi­je i UAE u pro­iz­vod­nji na­o­ru­ža­nja, kon­kret­no – ra­ket­nog si­ste­ma Alas i tra­ži­li smo od­go­vor od Vla­de da li se Sr­bi­ja ugo­vo­ri­ma osi­gu­ra­la da oruž­je iz nje iz­ve­ze­no ne­će bi­ti re­i­zvo­zom di­stri­bu­i­ra­no po Bli­skom is­to­ku i u Ukra­ji­nu, sa ko­jom su UAE pri­je de­se­tak da­na sklo­pi­li spo­ra­zum o is­po­ru­ci na­o­ru­ža­nja. UAE su če­tvr­ti naj­ve­ći uvo­znik na­o­ru­ža­nja u svi­je­tu i po­zna­to je da ku­plje­no oruž­je re­ek­spor­tu­je. Po­sto­ji oprav­da­na stri­jep­nja da i ra­ket­ni si­ste­mi Alas, ka­da bu­du pro­iz­ve­de­ni, mo­gu da bu­du od UAE re­i­zve­ze­ni u Ukra­ji­nu, i di­stri­bu­i­ra­ni po Bli­skom is­to­ku.
I ovi po­slo­vi se ve­zu­ju za ime­na Alek­san­dra Vu­či­ća, še­i­ka Mu­ha­me­da bin Za­je­da al Na­hja­na i Mu­ha­me­da Da­hla­na.

Mo­žda i Cr­na Go­ra an­ga­žu­je Ble­ra
● Srp­ska vla­da je kao kon­sul­tan­ta an­ga­žo­va­la biv­šeg pre­mi­je­ra Bri­ta­ni­je To­ni­ja Ble­ra. Ka­ko to vi­di­te i oče­ku­je­te li da i Cr­na Go­ra ta­ko­đe an­ga­žu­je Ble­ra?
– Da, sra­mot­no, po­ni­ža­va­ju­će... To­ni Bler, do­ka­za­ni ne­pri­ja­telj Sr­bi­je, 16 go­di­na po­sli­je NA­TO agre­si­je i bje­so­muč­nog bom­bar­do­va­nja, an­ga­žo­van je da Vla­du Sr­bi­je sa­vje­tu­je i ob­u­ča­va me­dij­skoj ma­ni­pu­la­ci­ji, iako je ona do sa­da je­di­no u to­me uspje­šna. Srp­ska vla­da, ko­ja za se­be tvr­di da je de­mo­krat­ska, tvr­di da ga Sr­bi­ja ne pla­ća, ali iz­vor fi­nan­si­ra­nja skri­va od jav­no­sti kao zmi­ja no­ge. Tvrd­nje da je Bler pla­ćen od UAE, sa ko­ji­ma ima du­bo­ke po­slov­ne ve­ze, ni­je­su de­man­to­va­ne.
A da li će i Cr­na Go­ra da Ble­ra an­ga­žu­je – ne znam, a ne bi me iz­ne­na­di­lo. Uosta­lom, to je stvar Cr­ne Go­re.